Mister

Aprendiz

Madrid. Madrid. ESPAÑA.

Obama, deducciones fiscales y el ISM


Escrito 7 Sep 10
Leo en el economista :
Obama eliminará los impuestos a todas las inversiones en maquinaria hasta 2011 ...

La eliminación de los impuestos a las inversiones en maquinarias y equipos tendría carácter retroactivo a partir del 8 de septiembre, fecha en que será anunciada la media por Obama, indicó la misma fuente.

El Gobierno espera que las empresas superen sus dificultades y realicen inversiones en maquinarias y equipos sin esperar a la aprobación del Congreso a la propuesta.

...

Mi explicación del tema:

 Todos los que me llevais leyendo sabeis que a día de hoy, de las 4 variables macro que se analizan en la FED, hay una que está en caida libre, que es el consumo y la vivienda, que parece que empiezan a haber brotes verdes con los últimos datos de paro. Aun así, solo son eso, brotes verdes.

El problema está con el ISM manufacturero. Ahora mismo está en un nivel adecuado de crecimiento pero:

El índice WLI, que indica recesión, está bastante correlacionado con el ISM, lo que teóricamente le empujaría a la baja.

También es importante señalar que parte del ISM tiene su propio indicador adelantado, que son las peticiones de nuevas compras (no se llama así, pero nos entendemos). Este indicador también indica futuro movimientos a la baja de este valor.
 
Luego todo parece indicar que el ISM en los próximos meses bajará. En un intento porque esto no ocurra, el grupo de Obama se ha sacado del chistera este intento de mejorar este indicador. Por eso en la noticia pone que espera que la gente se lance a la de YA a hacerlo.
 
Los próximos meses serán apasionantes ¿Funcionará el plan de estímulo de Obama?¿O la teoría del ciclo económico de la escuela austriaca volverá a funcionar y en base a la devaluación interna, se dejará de comprar bienes de equipo y se empecerá a contratar a personas?
 
Stay tunned:-D

Comentarios (10)

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

7 Sep 10
Creo que Obama no me ha leido lo escrito en Unience, no se ha dado
cuenta que USA ya no debe comprar bienes de equipo para mejorar su ISM
manufacturero, eso lo harán los chinos i los indios.

Las grandes corporaciones industriales deben ser sustituidas por las
grandes corporaciones tecnológicas, nanocientíficas, biofarmacéuticas,
genéticas, etc. o sea, sustituir el DOW JONES de industriales por el
NASDAQ, a

sí nos hemos entendido todos mejor, no?

@Mister, creo que la FED nos debería nombrar asesores, modestia aparte.

arturop https://foro.masdividendos.com/

7 Sep 10
A mi me resulta bastante curioso lo penoso que es el artículo. Cómo
alguien puede decir que se eliminan impuestos sobre inversiones en algo.
Que yo sepa las inversiones nunca han estado gravadas. Y luego además
resulta que es un "rumor". Y luego resulta que te lees el
artículo y no hay ninguna evidencia de lo que dice el titular.

Y D. @mister, me parece que ha hecho Vd. un poco de
"periodista" buscando justificar la noticia con sus teorías
"a toro pasao" y sin leer mucho en la noticia. Y creo que eso
desprestigia sus teorías que en general son muy acertadas (si bien un
tanto ingenuas en mi humilde opinión, pues subestima a los políticos :-)

En cualquier caso, la noticia confirmada es un plan E para arreglar
carreteras que no necesitan arreglarse. Un gran estadista Obama, como el
ínclito ZP.

Mister Aprendiz

7 Sep 10
@arturop LAs inversiones en bienes de quipo no me sé su fiscalidad en
los EEUU.

Lo que si te puedo decir, es que a mi eso me cuadra con la tendencia del
ISM. Es posible que haya entrado en justificar mi visión con la noticia.
Pues puede ser, pero como te comento, a mi me cuadra.

@mistol: La FED no sé, pero digo yo que zapatero se "podría tirar
el pisto" ;-D
7 Sep 10

para mi es mas grave que todo eso, hay dos politicas totalmente
distitntas ahora mismo en el mundo:


- La Europea que ha decidido atacar el gasto brutalmente y cumplir
aquel famoso tratado de Maastricht del 3%


- La Americana, que lleva gastados millonadas y que ahora anuncia mas.


No se cual es la correcta , el tiempo dira o quitará la razón, aunque
me inclino mas por la europea, por eso por llevar la contraria a todos
esos gurus (soy antiguru) opino que en un año o asi, veremos al euro
mucho mas fuerte sobre el yen, el franco e incluso sobre el dolar.
Veremos :)


mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

7 Sep 10
Pero Benito. al euro no le interesa estar fuerte porque ahoramismo nos
hundiríamos más, ojalá el euro estuviese al precio de salida , hace 8
años. Podríamos crecer al 4% sin ningún problema porque la única salida
de Europa son las exportaciones y de España también. Gracias a las
exportaciones, Alemania crece y arrastra a toda Europa.

Fíjate lo que le está pasando a Japón con la revaloración del yen.

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

7 Sep 10
@arturop. Hombre D@arturop, su bien amado ZP fue un visionario, no cabe
duda. Pues quizá con la conjunción planetaria, Obama quiera
aproximársele en las buenas prácticas de la teoría Keynesiana.  

@todos. Yo creo que Obama no tiene otra opción, y que Europa
tampoco, llevan corrientes diferentes y se deben dejar llevar sin que
su barca zozobre. Y además en el caso de EEUU, aumentar el déficit hoy
es aumentar imptos. mañana, nos pueden vender la moto como quieran,
pero aquí y allí, van todos como pollo sin cabeza, intentando achicar
el agua y que el bote se mantenga a flote, cada uno con su corriente,
pero no sacando el bote a tierra para reparar las vías de agua. 


7 Sep 10

Javier, una divisa fuerte en el largo plazo (en el corto plazo ya
sabemos lo manipulado que esta este mercado) significa que la economia
va bien, prefiero un euro fuerte que significara que la economia
europea crece mas rapido que USA y Japón, que un euro flojo


En cuanto a las exportaciones, la mayoria de las exportaciones
españolas van a Europa, con lo cual, lógicamente no le afecta


En cuanto a Japón a pesar del yen que esta ilógicamente en sus
precios mas elvados en 10 años contra el euro, crece mas que Europa



http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2396321


9 Sep 10

@arturo, mister  hoy oyendolo por la radio he entendido a que se
referia con lo de se eliminan los impuestos por las inversiones, esta
claro que o bien el periodista original (me imagino que seria una
traduccion literal de un articulo en ingles), lo que quiere Obama, es
lo que se llamaba antiguamente en España una amortizacion acelerada,
es decir, que permite que cuando compres un activo para inversión
puedas amortizarlo en el mismo año, esto tiene automaticamente la
ventaja que al ponerlo todo activo como gasto (amortizarlo) pagas
mucho menos impuesto sobre sociedades.


Un abrazo


arturop https://foro.masdividendos.com/

9 Sep 10
@Benito, gracias por el comentario / aclaración. El mío iba más por
dejar en evidencia el malísimo artículo y redacción y qué incierto puede
ser sacar conclusiones en base a eso. Por otro lado, todo lo que sea
bajar los impuestos es positivo, ahora yo bajaría el tipo directamente y
dejaría que cada empresa lo gastara como quiera que para eso es suyo.
Seguro que lo haría más eficientemente que obligados a comprar
maquinaria. En cuanto al tema contable-fiscal, entiendo lo que dice,
pero desde mi ignorancia intuyo en el tema intuyo que tiene que haber un
compromiso además de a no ser que se puedan diferir los impuestos, sólo
ayudará a las empresas con beneficios, digo yo.
9 Sep 10
@arturo si el articulo es malisisimo por eso decia, para intentarlo
justificar que lo han debido traducir directamente y el original esta
claro que la persona que lo escribia no sabia muy bien de lo que estaba
hablando. En cuanto a lo de la amortizacion acelerada ya se hizo en
España varios años, hace ya bastante y tiene su lógica cuando lo que
quieras es que inviertan en maquinaria las empresas, y al Estado, pues
bueno le cuesta menos que bajando el tipo a todas inviertan o no, es una
forma de premiar a aquellas que apuestan por un pais.