Mister

Aprendiz

Madrid. Madrid. ESPAÑA.

para los poseedores de apple


Escrito 30 Jun 10

Comentarios

#1

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

30 Jun 10

Vaya, vaya, a ver qué pasa... 


La verdad es que yo tiendo a pensar que todo lo bueno sobre Apple
está en el precio, y que no va a estar para siempre de moda, pero la
cotización, por fundamentales, cara tampoco está...


#2

Mister Aprendiz

30 Jun 10
kaloxa, valorar por fundamentales una empresa tecnológica... al menos
los criterios objetivos, sin ser experto, nunca me ha gustado.

Para mi los análisis de empresas técnológicas son los más jodidos de
hacer, motivos:

 

En menos de 3 años estás fuera de mercado.

 

No reparten dividendos por su necesidad de tener fuertes posiciones de
caja.

Dependen mucho de su marca y de su posición en el mercado.

 

Las pequeñas empresas emergentes son dificilísimas de valorar, puesto
que además de saber si la empresa es buena o no , tendrás que analizar
los gustos de las personas.

 

Son de crecimiento tan rápido que es difícil posicionarse a tiempo.

Saludos

 
#3

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

30 Jun 10
Hombre, pero Apple no es una empresita tecnológica... es la mayor del
mundo en capitalización... Algo de análisis sí se puede hacer
#4

Mister Aprendiz

30 Jun 10
Si, pero yo creo que el problema del análisis de fundamentales es:

¿eres capaz de predecir donde estará apple dentro de 5 años?

Yo, no tengo ni idea. Es el problema del sector tecnológico, no se puede
predecir igual que las marcas de alimentación, de chicles(Buffet tiene
una) etc...

Ahora, quizá si te podría decir, que apple y rim van a estar mejor que
nokia como no espabile.

En lo que respecta a la capitalización tienes razón pero... ¿quién te
dice que mañan Steve no le da un chungo de esos a los que nos tienes
acostumbrados y la cotización de la compañía no baja 5%, como ya pasó
hace mucho?

También te digo que si tuviera dinero para invertir mi lista sería en
este orden:

1.-Google

2.-Microsoft

3.-Oracle

4.-Apple

Pero lo mío también puede ser deformación profesional,soy mucho más
amigo de os proveedores de infraestructuras que de los de servicios.
#5

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

30 Jun 10
Y yahoo?
#6

Mister Aprendiz

30 Jun 10
Yahoo tiene los siguientes problemas,

1.- El más importante es que ha perdido la aureola de innovación. aunque
en los EEUU tiene un buen tamaño de usuarios, bajo mi punto de vista
está perdiendo potencial de crecimiento que le da esa innovación
contínua. ¿Hace cuánto que no lees que yahoo ha lanzado algo nuevo al
mercado?

2.- Su buscador, su principal herramienta junto con los usuarios de
email, se va a perder adelantos puesto que los esfuerzos van a estar
puestos en fusionarse con la plataforma de Microsoft, Bing.  De hecho
Bing está ganando usuarios, pero a base de quitarselos a Yahoo, no a
Google.

3.- Quizá esa apuesta que está realizando ultimamente por intentar, a
todo trapo, hacer que yahoo.es sea tu página de inicio, sea un buen
valuarte a su favor, pero por ahora el tener pestañas con acceso a Gmail
o a facebook, no parece que le haga ganar cuota de mercado.

4.- Piensa que el valor de los buscadores está principalmente en la
publicidad, y mientras siga creciendo el pastel de publicidad online,
Yahoo no caerá, el problema vendrá cuando el pastel deje de crecer y se
convierta en un "Océano rojo".

5.- ¿Donde está el posicionamiento de yahoo en móviles? Google le
adelantó por la derecha con android, a pesar del "fiasco" del
Google One.

Y si quieres te hablo de Oracle:-D
#7

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

30 Jun 10
¿Y SAP?
#8

Mister Aprendiz

30 Jun 10
Lo poco que sé de SAP son dos cosas una muy buena y otra muy mala.

La muy buena: En los ranking de mejores sistema erp para grandes
empresas no existe otro igual, de hecho, las únicas grandes empresas que
no lo tienen ahora mismo, y no porque no lo hayan intentado son las
Admon. públicas, pero porque sus necesidades son muy distintas a las de
un ERP convencional. Por ejemplo el Ministerio de Justicia tiene uno.

La muy mala: Es demasiado caro para Pymes. Lleva años intentando entrar
ahí y le está costando dios y ayuda. Tiene una política de adquisiciones
que en el pasado hizo que se comiera competencia. Es una especie de
Microsoft, algo grande y seguro, solo que con menos posibilidad de
expansión. Microsoft al menos se está intentado meter en consolas y en
móviles, con suerte muy dispar.

Si no la pongo en cartera es por su falta de diversificación, negocio
seguro pero menor diversificación, para eso me quedo com Microsoft.