Mister

Aprendiz

Madrid. Madrid. ESPAÑA.

Respuesta a McCoy.


Escrito 21 Jul 10
Tras ver este artículo en cotizalia,  y teniendo en cuenta que para responder necesito una "invitación", me limito a poner lo que sería mi respuesta al tema, sobre todo al hacer el comentario a la "paradoja" del ahorro.
 
http://www.cotizalia.com/valor-anadido/emergentes-pueden-salvarnos-paradoja-ahorro-20100721-3594.html
 
y aqui la respuesta:
 

Comentarios (4)

mariatejero Enredadora social y financiera

22 Jul 10
@Mister le he pasado tu respuesta a McCoy via Twitter!! ;)

Mister Aprendiz

22 Jul 10
gracias maria:-D

mariatejero Enredadora social y financiera

26 Jul 10

Hola Mister!! Contestó McCoy a tu pregunta (siento la demora, he
estado fuera de Madrid estos días). Allá va:


"Es que conceptualmente no es lo mismo. No se está ahorrando
para invertir, lo que defiende Huerta de Soto, y por tanto no se
cumple su pronóstico. Se ahorra para repagar deudas. Hay, por tanto,
paradoja del ahorro. En mi post lo señalo. Thx."


Mister Aprendiz

26 Jul 10
pufff.... ahora no tengo tiempo para responder, no existe paradoja del
ahorro si el que te presta dinero se ha quedado sin dinero, valga la
redundancia.

Es por ello que ante un escenario de baja oferta creditica, las empresas
tiendan a ahorrar, puesto que un par de malas inversiones les pueden dar
pal pelo. Es el caso típico de Apple o Google. No puede permitirse el
lujo de estar apalancados.

Saludos

P.D: No hace falta que le pases esto, espero que algún día me llegue la
invitación y le respondo.

Y por favor, nada de demora, muchísimas gracias por el esfuerzo,
María:-D