Me llama la atención, después de los debates tan intensos que hubo durante meses tras el triste desenlace de la salida del anterior equipo gestor de Bestinver, que no haya comentarios sobre la espectacular rentabilidad que ha conseguido azValor Internacional en los escasos dos meses y medio que llevamos en este ejercicio.  Yo me mantengo en Bestinver, pero no puedo ocultar la envidia que me produce ver que mientras B. Internacional cerró el viernes en torno al -3 %, azValor Internacional lo hizo en +5 %.  Que no haya comentarios al respecto me resulta extraño, y mas todavia por la forma en que al parecer se ha producido tal desviación, que no es otra que una apuesta descomunal por parte de azValor por las Materias Primas.  Como inversor preocupado en primer lugar por la preservación del capital me resulta llamativo invertir un 40% del fondo en M.P. (según he leído en el foro, que puedo estar equivocado).  Hasta donde yo recuerdo, nunca ese equipo en su etapa de Bestinver hizo una apuesta tan agresiva en un solo sector, pues nadie puede garantizar que algo salga mal y la caída hubiera continuado.  A toro pasado está claro que la apuesta ha sido un gran acierto, máxime si ya han vendido una parte de la misma, lo cual tampoco cuadra con la filosofia "value" de permanencia en buenos valores durante largos periodos, frente al trading de compra y venta en plazos muy cortos, que parece es lo que se ha hecho ¿?.  En fin, que nunca había escrito un artículo en Unience, pero como cliente de Bestinver de muchos años y seguidor de los debates que surgieron por su devenir, y posterior creación de azValor, en la que es obvio que FGP se integrará en septiembre (yo estoy convencido de que colabora con azValor desde su creación, aunque por razones obvias eso no puede demostrarse), me ha llamado mucho la atención que no aparezcan artículos sobre la diferente evolución de sus fondos en el ejercicio, especialmente por lo impresionante de azValor Internacional (número uno en su ranking).