Purificación

(Purificacion)

Madrid .

María, ciudadana de Kiev.


Escrito 23 Apr 14

María, ciudadana de Kiev.

 

Hace unos días, por casualidad, tuve la ocasión de conocer a María, ciudadana ucraniana, residente en Kiev, que acudía a Madrid por trabajo. Mientras hacía de guía improvisada por Madrid, no pude resistir la tentación de interrogarla sobre la situación de su país. Sé que pensarán que es una visión parcial, pero no podía perder la oportunidad de conocer la opinión de, al menos, una ucraniana.

 

María me explicaba que el referéndum que se organizó en Crimea no cumplió, desde su punto de vista, los requisitos legales necesarios y fue un fraude. Según ella, el 28% de la población tártara no acudió a las urnas, se permitió el voto de los rusos no residentes, se permitía votar a una misma persona en más de un colegio electoral, etc,... María asegura que cuando les regalaron Crimea era un trozo de tierra inerte, sin servicios, sin gas, y que Ucrania la convirtió en una zona próspera y turística, pero no obstante, perderla lo podían interpretar como devolver el regalo previo.

 

En cuanto a los levantamientos prorrusos del este del país, su opinión cambiaba radicalmente. Para María, el que Rusia pretenda aniquilar a Ucrania y apoderarse del este del país no es una casualidad. Ucrania tiene un PIB de 133.895 millones de euros en 2013, en el que la agricultura representa un 10,4%, la industria un 32,8% y el sector servicios, un 56,8%. Exporta principalmente, por orden de importancia, materiales férreos, combustibles minerales, petróleo y derivados, minerales, locomotoras y material rodante, cereales, máquinas y equipos, productos químicos y semillas y frutos oleaginosos. Para que se hagan una idea, en la antigua Unión Soviética, Ucrania era la segunda república más importante, después de la propia Rusia, y representaba un tercio de la producción del hierro, acero y productos químicos de la extinta Unión. Casualmente, la base industrial de Ucrania se localiza principalmente en la cuenca del Donets, en el este del país, cerca de los enormes recursos naturales que existen en esa zona.

 

María me contaba que la televisión rusa bombardea las veinticuatro horas del día a sus ciudadanos con programación de exaltación a la patria, animando a los prorrusos a la lucha para liberar a Ucrania de las manos de Estados Unidos, asimilando a los tranquilos y demócratas ucranianos a los terroristas chechenos por querer mantener la independencia política, afirmando la unidad de todas las Rusias, como las denominan ellos. Sin embargo, los levantamientos se producen al este del país, la base industrial y económica.

 

Para María, de padre ruso y madre ucraniana, profesional del marketing digital, que habla ucranio, ruso, portugués, inglés y español, es inadmisible la conducta de sus compatriotas. Asegura que el origen del problema ha sido dejar circular libremente a los rusos por su país, tras la independencia, y considerarles “hermanos”. Los rusos, según ella, quieren sólo el este de su país porque es el motor de su economía, y fragmentar y dividir el resto. Asegura que después de recelar de otros países durante años, como por ejemplo, de Polonia, éstos se han convertido en aliados, mientras que Rusia les ha traicionado.

 

Lo que más me llamó la atención de nuestra conversación fue su firme creencia en la democracia en su país, la conciencia social de lucha frente a la posible invasión rusa y su sorpresa, a la vez que indignación, por la actitud de sus hasta ahora “hermanos rusos”. Comentaba que ni ella ni sus compatriotas pensaron nunca que se verían inmersos en un conflicto que puede desencadenar una guerra, pero que su identidad como nación les obliga a defender su territorio. Y me lanzó una velada amenaza: si la Unión Europea no se posiciona a su favor en el conflicto, el gas ruso no llegará al viejo continente a través de su gaseoducto.

 

Como estamos viendo, el pacto de Ginebra no ha servido para contener a los rebeldes y Kiev ha vuelto a lanzar una ofensiva que denomina antiterrorista. El conflicto se reaviva por momentos, María debe seguir inquieta ante la amenaza de guerra.

Comentarios (9)

comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

23 Apr 14

Interesante visión del actual conflicto entre Rusia y Ucrania.


Gracias por el artículo Purificación.



www.unience.com/user/comparativadebancos


23 Apr 14

Gracias por la información. Muy interesante y esclarecedora.


24 Apr 14

Lo cierto es que un gobierno salido de las urnas fue derrocado, con
un procedimiento parecido al que estan utilizando ahora para derrocar
o conseguir objetivos semejeantes a los de entonces.


La intervencion de la UE entonces, es semjante a la que realiza Rusia ahora.


La UE quiere tener bajo su influencia a Ucrania y Rusia igual. La
informacion que se recibe aqui es sobre todo de la UE.


24 Apr 14

Las anteriores elecciones fueron manipuladas por los Pro-rusos y la
anterior presidenta encarcelada y torturada.


25 Apr 14

Aquí una visión sobre el relato victimista de Putín que le permite
justificar su posición.



http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/24/actualidad/1398369067_348874.html


25 Apr 14

Este artículo confirma la versión de María sobre la propaganda de
Putin en el pueblo ucraniano. Gracias por compartirlo.


augur En eterna búsqueda y cambio

26 Apr 14

Como dice @Ribe  La informacion que se recibe aqui es sobre
todo de la UE.



Leed este artículo : 
Las falsedades de los
mayores medios españoles en su cobertura de Ucrania


Alguine me ha comentado que "María no dice,  por ejemplo,
que el gobierno electo era proruso y que ha sido derrocado con un
golpe de estado apoyado por USA y Europa. Tampoco dice que el nuevo
gobierno se compone de la Timochenko, una corrupta, aliada con el
partido neonazi. Que esos nazis están ocupando ministerios. Tampoco
dice que una de las primeras medidas que ha tomado el nuevo gobierno
ha sido ilegalizar el partido comunista  y también ilegalizar el
partido del antiguo gobierno elegido democráticamente. Tampoco dice
que USA ha gastado miles de millones en desestabilizar el país,
porque el país era proruso. Habla de pucherazo sin aportar pruebas,
cuando todo el mundo sabe que no hace falta manipular las elecciones
para ganar el referéndum en Crimea, donde todo el mundo es proruso.
¿Se ha manipulado para sacar un 95% en vez de un 75%? Absurdo. Y
habla de que Rusia quiere meter sus zarpas en Ucrania como si USA no
quisiera hacer lo mismo...."



Independientemente de quien lleve razón, hay un hecho
indiscutible, Europa y USA llevan años avanzando hacia Rusia y no es
bueno acorralar a una potencia como Rusia, salvo si vicves en USA y
tu negocio es armamantistico.


 


 


26 Apr 14

Augur,


Como dije al comenzar el post, es sólo una opinión y, por supuesto,
nada imparcial, pero me pareció interesante. María no es una activista
política, ni una terrorista, es una persona normal, con familia rusa,
que teme que su país entre en guerra.


No conozco a ningún país que quiera ser invadido militarmente y
devastado. María es consciente de que la corrupción política en
Ucrania les ha llevado a la bancarrota y que sólo tienen dos opciones:
o aceptar el dinero de EEUU y preservar su identidad, o rendirse a
Rusia y desaparecer. Creo que es muy respetable que como ciudadana no
quiera una guerra y defienda la independencia y la idiosincrasia de su
país. Es un interés legítimo. Lo demás, son convicciones personales.


augur En eterna búsqueda y cambio

27 Apr 14




Purificación, ese es el problema, que hay dos comunidades
cada una  con "su razón"
y dos
superpotencias que se aprovechan de ello. Tú has puesto un lado y yo
he tratado de poner el otro. Probablemente ambos son respetables y si
no hubiera injerencias extranjeras conseguirían convivir en paz.





Lo que he tratado de explicar es que Rusia no es el malo y
USA el bueno. Ambos son malos. El caso es que USA está
utilizando al tonto necesario (Europa) para aplicar su
geoestrategia y está favoreciendo una nueva guerra para mantener
su industria de armamento a tope. Como siempre, las guerras
lejos de su territorio.





El caso es  que no están metiendo una nueva guerra en Europa
que nos puede empobrecer para que se enriquezcan los de siempre,