Rubén
(Ruben1985)

Deep Value: Segunda Revisión


Escrito 28 Apr 15

Tiempo para la segunda revisión de este “experimento en tiempo real”. Se muestran aquí las rentabilidades obtenidas a tres meses por una cartera basada en acciones del S&P 500 con EV/EBITDA menor a cinco veces. Las dos próximas – y últimas - revisiones se producirán cuando la cartera cumpla seis meses y finalmente un año. El origen de esta cartera, así como la primera de las revisiones (al mes de ser creada) pueden encontrarse aquí y aquí.

Para evitar conflictos con el siempre vehemente @aoshi7 ;-) advierto al lector sobre mi desconocimiento sobre si los resultados mostrados por google finance muestran rentabilidades total return. De todos modos, la rentabilidad por dividendo a día de hoy de la cartera total así como la del TOP 10 son superiores a las del S&P 500 con un 2,26%, 2,2% y 1,93%, respectivamente. Como siempre, indicar que en ningún caso esto supone una recomendación de compra y que los datos podrían estar sujetos a errores.

 

 

Quiero dedicar este artículo a @Luis1, cuya fortaleza psicológica me sorprende cada día más. Al margen del resultado final de este experimento, él fue el único (incluso incluyéndose un servidor) que se sentía preocupado por no tener en cartera ninguno de los nombres aquí mencionados. Se me antoja como la viva encarnación de G.K. Chesterton, de quién Jason Zweig relata que una vez se le acercó un cínico diciendo “benditos los que no esperan nada, porque no se sentirán decepcionados” a lo que Chesterton respondió “benditos sean los que no esperan nada, porque disfrutarán de todo”. Siguiendo con Zweig, “en los mercados financieros, cuanto peor parece el futuro, mejor suele acabar siendo”.  

Comentarios (18)

arturop https://foro.masdividendos.com/

28 Apr 15

Uy qué trilero se me está haciendo Vd. D. Rubén, ahí manipulando los
posts, afirmando que ignora lo que es el RNOA, buf... En fin, será que
se está haciendo Vd. de Podemos


28 Apr 15

Como acaba de observar... ya no sé ni "postear"


Siempre fui muy orwelliano, osea que si no me gusta la historia, pues
voy y la cambio ;-D


cfindipendente Advisor SICAV Quality and Value / Managing Partner QV26

28 Apr 15

Sobre la fortaleza psicologica de @Luis1 ya no hay dudas!!!


@Ruben1985 todo bien pero el horizonte temporal de tres
meses.......ya sabes que me parece un poco corto....


Para analizar: Medivir, numeros realmente impresionantes y la accion
no barata, sino baratisima creo que hasta @arturop estara de acuerdo
conmigo ( aunque a reganadientes).....too good to be true? ( me
refiero a que @arturop este de acuerdo conmigo!). En cuanto a
Medivir..... uffff realmente si es sostenible su modelo de negocio
podria ser tranquilamente un ten-bagger, luego empiezo a leerme algo.....


28 Apr 15



@cfindipendente




Tres meses seguro que son muy pocos, pero no así 40 años:




EBITDA_AAII




Simple But Not Easy





TEV_EBITDA_Research


 




Claro que no todo el monte es orégano:




Putting EBITDA in perspective


 


 


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

30 Apr 15

@Ruben1985:


A mí también me gustan las cosas sencillas porque soy incapaz de
entender lo complejo. La cuestión sería la siguiente.  ¿Cree que los
datos que puedan salir en yahoo finance son lo suficientemente fiables
como para tomar una decisión de inversión en función de ellos?  Según
@cfindipendente plataformas de gran prestigio (incluso para
profesionales) contienen errores significativos.


Antonio43 En constante proceso de aprendizaje

30 Apr 15

Al hilo de lo que comenta usted @Luis1, me he encontrado diferencias
(no se si llamarlo errores) entre valores concretos de R.Sharpe,
volatilidad, etc... entre páginas de Comercializadoras la propia ficha
de la Gestora y páginas tipo Morningstar.


Ahí me hace dudar a la hora de valorar un determinado fondo, porque
ciertamente no se en cual de ellas puede estar el error. A veces han
sido significativas, al menos para mí, otras veces no tanto. Ejemplo
fondo X con una volatilidad a 1 año de 1,86 ó 3,83 según donde lo mirase.


arturop https://foro.masdividendos.com/

30 Apr 15

@Luis1, no me sea tecnicista. ¿O es que piensa Vd. invertir en 5000
valores? Se coge Vd. la escuadra y el cartabón y en 5 minutos voilà
confirma o refuta. Esos prejuicios!!!


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

30 Apr 15

@arturop: Dichoso usted que sabe usar la escuadra y el cartabón!!!  A
mí todo lo que no sea quemar verrugas se me hace una montaña!!!


arturop https://foro.masdividendos.com/

30 Apr 15

era una licencia poética, no se me haga el gallego, a ver vd. sabe
usar google y clicks y leer no y hasta dividir ;-)


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

30 Apr 15

No siga..., no siga..., si le parece dejémoslo en leer a secas. Yo
delego la interpretación de las lecturas financieras en personas más
inteligentes que uno mismo.