Rubén
(Ruben1985)

Leyendo las Hojas del Té: Diciembre 2015


Escrito 13 Dec 15

Aquí la entrega mensual, en este caso la de Diciembre, para este ‘panel de control’ que muestra el momento (media móvil de 50 sesiones por encima de la de 200 sesiones) de un conjunto de activos. Con respecto al anterior post de Noviembre se han añadido, no solo las señales de este mes, sino las del mes anterior (columna “Anterior”), así como la rentabilidad durante el mismo (simplemente he hecho click sobre la opción “1m” de Google Finance ).

Como se puede observar, la única ‘perdida’ (en el sentido de que la señal indicaba ‘bajista’ cuando el resultado ha sido positivo) ha venido por la parte de los bonos a LP del tesoro americano (TLT). Una medida de momento más sensible - como sería el cruce 13/34-week EMA - ya mostraba una señal de compra el mes pasado para dicha clase de activo.

Saludos

 

 

 

Comentarios (20)

13 Dec 15

Tengo la misma duda que scribe

15 Dec 15

@scribe & @ericeenea,

Utilizo Stockcharts que por defecto ya te indica la MA50 y la MA200 (mejor utilizaría el cruce 13/34-week EMA, pero lo he puesto en plan para vagos). 

 

Saludos

scribe "Comprar un banco es como comprar un fondo de renta fija": Iván Martín

15 Dec 15

Muchas gracias, @Ruben1985. Efectivamente, los gráficos de Stockcharts dan las medias de 50 ya por encima de las de 200 para BND, BNDX y TLT. No deja de ser desconcertante que un dato que se obtiene con un cálculo matemático dé resultados diferentes según la fuente consultada. Desde luego, Stockcharts me parece en principio muy fiable, pero también es muy raro que todos los demás programas de gráficos que he consultado (ProRealTime, Google  Finance, Yahoo Finance, Trading View) den un resultado bajista para esos tres ETFs. No sé si algún usuario con buen dominio del AT (el primero que se me ocurre es @AENEAS) pueda encontrar una explicación para esta discrepancia.

15 Dec 15

Pues no sé @scribe cuál pueda ser el motivo de la discrepancia. En PRT y VChart tmb están por debajo, incluso el par Fibo EMA 13/34 wk.También he probado con Cierre, Media(totla) y Centro(típico) y tampoco da.

Revisando la fórmula en el propio Stockcharts  http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:technical_indicators:moving_averages  son los cálculos tradicionales. Pero algo debe escapársenos. Quizás @Advisor pueda ayudar.

15 Dec 15

He mirado por curiosidad lo de las medias que estais comentando y no llego a ver el motivo por el cual no coinciden, lo único que puedo decir es que stockcharts es bastante fiable entre otras cosas porque viven de servicios de pago de gráficos, de hecho yo tengo versión de pago, mientras que Google finance tiene ese servicio gratuíto como tantos otros y me parece menos fiable que stockcharts aunque sea una opinión personal.

scribe "Comprar un banco es como comprar un fondo de renta fija": Iván Martín

15 Dec 15

Muchas gracias, @AENEAS y @Advisor, por tomaros la molestia en comprobar que no coinciden las medias que da Stockcharts con las que dan otros programas de gráficos. Si se aceptan los datos de Stockcharts como los más fiables, toda la gente que trabaja con sistemas de trading basados en indicadores como las medias móviles y que utilizan programas como ProRealTime o Visual Chart (que también tienen sus versiones de pago) tendría que replantearse si sus sistemas no estarán dando señales de compra y venta con retraso o adelanto. Por otra parte, respecto al estudio de Ned Davis Research al que se refería @Ruben1985 en su anterior artículo, habría que saber con qué programa lo hicieron y, en caso de no ser Stockcharts, pues supongo que habría que hacer un backtesting para ver si el track record con respecto al S&P 500 es similar, mejor o peor.

Fabala Currante de los mercados

16 Dec 15

He mirado otras dos fuentes para TLT, a parte las señaladas de Yahoo, PRT, e VChart, también para comprobar si podía haber un efecto de corrección de los gráficos por dividendos,  pero no creo que es esa la razón de la diferencia. Me explico:

Incluyendo dividendos el cruce se produce en Agosto (ver gráfico EOD abajo)  mientras que en Stockcharts se produce ahora, por lo cual deduzco que Stockcharts, como todas las otras fuentes, no incluye los dividendos, pero es la única que se diferencia de las demás.

Personalmente comprobaría los datos de Stockcharts.

Tradingview (sin dividendos) No hay cruce como las otras fuentes

EOD data (ajustados por dividendos – el ajuste lo hago yo) ; el cruce se produce en Agosto

Stockcharts

 

16 Dec 15

Algo raro hay, pq efectivamente hay otros programas de gráficos que tmb son de pago y no proporcionan los mismos resultados.

Para más inri verifico sobre Finviz y tmb aparece SMA50 por encima encima SMA200 como Stockcharts:

Quizás existan dos proveedores de datos originales de los cuales se nutran los demás. Quizás Bloomberg y Reuters difieran...? Algún otro?

Por curiosidad ya malsana mañana verificaré con Bloomberg de pago.

16 Dec 15

He verificado con Reuters gratuito y, aunque son 2 imágenes separadas, se percibe que la media de 50 está por debajo de la de 200...

16 Dec 15

Y Bloomberg coincide con la mayoría (ver imagen debajo) por tanto se mantiene la incógnita de cuál es la diferencia de cálculo entre Stockcharts+Finviz y todos los demás...