aramai

La gran duda de un principiante: fondos o directamente en bolsa.


Escrito 2 Apr 15

Hola a todos,

me acabo de iniciar en esto, y aún no he empezado y ya tengo la primera duda. Invertir a través de fondos de inversión o directamente en Bolsa.


Comentarios

#1

comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

2 Apr 15

Hola @aramai:


Para empezar, te recomiendo leer estos artículos especialmente
escritos y dirigidos hacia los nuevos pequeños y medianos inversores
en el lenguaje lo más coloquial posible:



https://www.comparativadebancos.com/que-fondo-inversion-mejor/



https://www.comparativadebancos.com/cuales-expectativas-rentabilidad/



https://www.comparativadebancos.com/sabes-tu-estilo-inversion/



https://www.comparativadebancos.com/cuando-invertir-bolsa/



https://www.comparativadebancos.com/ciclo-emocional-inversor/



https://www.comparativadebancos.com/cual-es-objetivo-inversion/



https://www.comparativadebancos.com/consejos-inversion-responsable/



https://www.comparativadebancos.com/participar-en-los-mercados-bursatiles/


Todos los demás artículos de formación en : https://www.comparativadebancos.com/teoria/consejos-bolsa/


Espero que te sirvan de orientación y formación inversora.


Bienvenido al mundo de las finanzas y la inversión en este nuestro
foro de UNIENCE.


Un saludo.


Miguel A. Patiño



www.comparativadebancos.com 


#2
2 Apr 15
@aramai, no sé cual es tu experiencia pero te animo a seguir DIARIO DE
UN PRINCIPIANTE EN BOLSA. Un saludo.
#3
2 Apr 15

Te recomiendo ir de lo general a lo particular, como en el método
deductivo. Con un buen valor en bolsa posiblemente obtengas más
beneficio que con un buen fondo de inversión. Pero seguramente con un
mal o mediocre activo bursátil tengas peores resultados que con un mal
o mediocre fondo. Con la diversificación de los activos de los fondos
de inversión se obtiene más seguridad frente al riesgo. Otro punto a
favor, son los beneficios fiscales ante los traspasos entre fondos.


#4
3 Apr 15

Yo tengo ambos. Los fondos te permiten llegar a todas partes y con
muy poco dinero se puede diversificar de forma muy sencilla. Además
tienen la ventaja fiscal (que en muchos casos se vuelve en contra de
los partícipes que entran y salen a destiempo, no es algo sencillo de
hacer bien). Muchos dicen que además dejas tu dinero en manos de
expertos pero realmente la mayoría no son capaces de batir al índice
así que invertir en fondos es traspasar el desconocimiento sobre las
cuentas de las empresas a desconocimiento sobre que fondos son mejores
(nada trivial de saber, el rendimiento pasado no sirve para nada). La
inversión directa creo que tiene la ventaja subjetiva de saber donde
te metes en el sentido de tener un trozo de una empresa. Necesitas
algo de capital (tampoco demasiado) como para tener al menos 5 valores
y que no te coma la rentabilidad las comisiones. No recuerdo que
gestor calculó que más de unos 20-30 valores no te dan diversificación
adicional y son realmente los 5-10 primeros los que te aseguran
reducir el riesgo. Pero es como para quedarse en Europa+USA, llegar a
India o China de forma directa es muy complicado. La renta fija
también es mejor a través de fondos salvo que fuera deuda pública, de
poco valor hoy en día.


#5

JaGon En Unience por afición y por incrementar mi patrimonio

18 Apr 15


Los fondos requieren menos tiempo y dedicación, el batacazo
probablemente será menor, y tienen la ventaja del traspaso sin
fiscalidad que es algo muy relevante.



En este foro hay bastante gente que gana sólo con fondos del
orden de un 15% anualizado, y unos cuantos que están por encima
del 20% anualizado no siendo profesionales.



Las inversión directa en acciones es cierto que te puede
permitir puntualmente (no recurrentemente a no ser que seas un
crack) retornos mayores al 15% - 20%, pero hay que estar muy
encima y saber bastante para superar ese retorno de forma consistente.



Dicho de otra forma, a alguien que está empezando yo siempre
le recomiendo fondos, y que se fije un objetivo de ir a por un
+15% anualizado para no quedarse ningún año salvo en caídas
gordas por debajo del +5%, y de vez en cuando llevarse algún año
una alegría de un +20%, +30%, etc., que a veces ocurre. Con  esa
estrategia a medio y largo plazo (5 años es medio, 20 años es
largo) lo normal es no estar por debajo de un +10% anualizado.



No obstante esta es mi visión personal y hay gente que sabe
más que yo que probablemente te lo pintará de otra manera.


#6
18 Apr 15

Un 10-15% anual puede ser pero invirtiendo casi el 100% en renta
variable (puntualmente la renta fija dio también rentabilidades de ese
orden en los últimos años pero parece claro que es imposible que se
repita en muchos años).Un 20% anual de forma consistente no es creible
más allá de la suerte que pueda tener alguien. En general mejor pensar
que no vas a pasar de la media (buscar el índice o combinación
adecuada de índices con dividendos). Y eso ahora mismo creo que
incluso un 10% en digamos los próximos 10 años ya es mucho, mejor
pensar en un 7%.