https://foro.masdividendos.com/ Twitter @arturop

(arturop)

https://foro.masdividendos.com/

London. United Kingdom.

Entrevista a Eichengreen


Escrito 2 Mar 11
Aquí les dejo , una interesante entrevista del Spiegel con Mr. Eichengreen (en inglés), al que me suele gustar leer, si bien no estoy totalmente de acuerdo con algunas de sus propuestas.

Un resumen en lengua vernácula
  • Los planes de la UE actuales nunca han tenido sentido. La crisis europea es una crisis bancaria, no de deuda.
  • El plan A ha fallado. Es hora de parar de tratar de imponer más y más deuda a precios demasiado altos a Grecia o Irlanda.
  • Es más fácil que Merkel convenza a sus contribuyentes de salvar a los bancos alemanes que de salvar a países extranjeros.
  • Los bancos alemanes y franceses necesitan 180.000 M de € para recapitalizarse.
  • Suavizar los tipos de interés a Grecia y Portugal no servirá, será otra pérdida de tiempo.
  • US debería subir los impuestos para cerrar el déficit, pero no es algo que vaya a suceder.
  • El euro podría estar listo en 5 años para sustituir al dolar como moneda de referencia.

Bueno, después de leer el artículo ha bajado un poco mi estima por Mr. Eichengreen, pero ahí va :-). En cualquier caso también les digo que mi selección es totalmente arbitraria y subjetiva, y puedo haber dejado fuera cosas que me gustan todavía menos que las que he puesto, jaja.

Comentarios

#24

arturop https://foro.masdividendos.com/

2 Mar 11
@charleslogan, es evidente que mis conocimientos y también la falta de
dedicación me impiden articular un plan meticuloso, máxime en un
comentario de Unience la red social para los dominadores del mundo, digo
para los inversores. Yo lo que vengo a decir es que una liquidación
ordenada es un proceso perfectamente 'normal'. Se liquidan los activos,
se paga lo que se pueda y a otra cosa, mariposa. Por supuesto "the
devil is in the detail" pero para eso hay gente que sabe mucho más
que yo (o no :-DDD).



Por supuesto nada de esto hubiera pasado sin la excesiva regulación e
intervención que lo provocaron. Manipulación del mercado monetario,
inundación de liquidez e incentivos de los distintos actores del
sistema. Es curioso que la receta aplicada para solucionarlo es "no
quieres caldo, pues toma 578 tazas". La burbuja sigue ahí, más
peligrosa y más oculta. Ojalá nunca la veamos estallar.



Me llama también la atención sobre las instituciones prudentes que se
cubrieron con AIG. Sonrío un poco mientras evoco la imagen de esas
instituciones prudentes, y estoy seguro de que Vd. me entiende. En
cualquier caso, vaya prudencia es meterse en contratos OTC sin
asegurarse del riesgo de contraparte a la vez que se juega uno su
negocio. Evidentemente, saben que pueden arriesgar, y muchos lo están
volviendo a hacer.



Mi postura suena arriesgada. Estoy en contra de la opinión mayoritaria,
pero tan juicio de valor es lo que se ha inyectado a sangre y fuego
desde el establishment como lo es mi opinión, ¿no le parece?



En cualquier caso, dudo, por supuesto que dudo, fundamentalmente porque
creo que la gente que participa en este debate (en este hilo me refiero)
es bastante más inteligente y erudita en el tema que yo, y eso es lo que
me remueve internamente (no que sean más inteligentes, aunque tb jaja,
sino el que tengan Vds. esa opinión)
#25

augur En eterna búsqueda y cambio

2 Mar 11

1.- Banco Santander, BBVA, etc. pide prestado al BCE al 1% y compra
deuda del Estado al 3-5% (o 7% en Cataluña). 


2.- Esa deuda la paga el Estado con mis impuestos.


3.- Con el diferencial el banco paga cantidades millonarias a sus
 directivos y retribuye a sus accionistas.


 Una cosa es no dejar caer a un banco y otra es que los bancos y
accionistas hagan su agosto a costa mía


Alguien me puede explicar porqué. 


#26

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

2 Mar 11
Discrepo con el amigo @charleslogan, como he dicho más arriba, yo
dejaría caer a toda empresa que lo haga mal y sus directivos sean
amorales, insostenibles  y antiéticos. Ojalá hubiera sido el fin del
Capitalismo actual, hubiera nacido un capitalismo nuevo y más etico,
porque no hay otro sistema. Ya lo he dicho en otro post, mañana me abro
una cuenta en Triodos Bank, la banca ética de los Países Bajos que
funciona desde hace más de 30 años. No pienso hacer proselitismo, allá
cada uno con su conciencia, el que quiera ver su web, está en su derecho
y el que no también. De acuerdo, yo me puedo permitir estas licencias
por mi privilegiada posición, pero tambien me gusta poner mi granito de
arena en poder mejorar, en la medida de mis posibilidades, a un mundo
mejor, más sostenible y mejor repartido y sobre todo que no falte el
pequeño crédito para el pequeño negocio, el día de mañana puede ser una
gran multinacional.
#27
2 Mar 11

@charleslogan he visto Wall Street 2 y plantea el problema tal como
Ud. lo comenta. Pero por desconfianza innata hacia los señores de la
fed y cia. Organización por otra parte privada. Como la gran mayoría
de bancos centrales mundiales.


Además la película da la imagen de que 4 o 6 hacen lo que les da la
gana, el negocio se les va de las manos y la culpa es del taxista que
se compra 2 casas. Jajajajajaja


Yo por mi parte soy muy radical en mis planteamientos. Radical viene
del latín radix, que busca ir al fondo o raíz de las cosas.


Comparto lo que dice @arturop de la gente prudente, y ahí tengo mucho
que aprender de sus conocimientos en derivados.


Pero en cuanto a lo que nos han contado hay dos historias: la
historia oficial, falsa, que se enseña ad usum Delphini; y
la historia secreta, donde encontraremos las verdaderas causas de los hechos.


Y por desgracia, me cuesta aceptar la historia oficial como verdadera.


#28
3 Mar 11

Cualquiera que me lea se debe pensar que soy un sicario mediático del
establishment, un derechista peligroso. Madre mía.


El problema estaba tan extendido que no creo que hubiera sido posible
una liquidación ordenada porque el número de instituciones afectadas
era tan grande que se trataba de un riesgo sistémico. Una liquidación
ordenada es posible cuando hay "players" que han sido más
eficientes en su asignación de capital y pueden comprar los activos de
la sociedad en liquidación. Pero en aquellos entonces ¿quién hubiera
comprado? ¿Goldman Sachs? Por eso hablaba en su día Buffett (en su
carta de 2.003, creo recordar) de armas financieras de destrucción
masiva y en la de 2009 hablaba de parada cardíaca del sistema
financiero. No creo que otra solución hubiera sido viable. Otra cosa
es que los directivos de WS, que han fracasado estrepitósamente se
sigan repartiendo sus obscenos bonus, con eso no puedo estar de acuerdo.


#29

arturop https://foro.masdividendos.com/

3 Mar 11
@charleslogan, me temo que hemos llegado al fin del camino en nuestra
discusión sobre el tema jeje. En cualquier caso, su primera frase me
duele; sabe Vd. bien que no he pretendido decir eso. Y otra cosa, a mi
que se repartan bonus obscenos me parece bien siempre que sus
accionistas se lo consientan (y no estén robando a inocentes, claro)



@mistol, el tema de la ética y la moral, es un tema totalmente
resbaladizo y aunque me consta su buena intención creo que está Vd.
confundido por ella. La moral es un tema totalmente cultural (otras
civilizaciones tienen otros conceptos de ella), y está bien que tenga
uno una ética, pero en la lucha de las ideas ambas suelen ser fácilmente
atacables en contraposición a los argumentos basados en números. De
hecho adjudicarse el adjetivo ético parece más una brillante acción de
marketing por parte de un banco que otra cosa. La crisis para mi es un
tema de incompetencia, nada más, pero en todo caso de endeudamiento
salvaje.
#30
3 Mar 11
@arturop: no lo digo por usted, ha sido una reflexión en voz alta sobre
la impresión que deben dar a la gente las cosas que escribo.
#31
3 Mar 11

Eso tiene la globalización cuándo todo va bien estupendo, pero cuándo
va mal nos lleva a esta crisis brutal. La cadena a abusado
extremadamente por eso ha estallado.


Opiniones para todos los gustos, no se si no os habéis dado cuenta de
que en este país no paga nadie por lo mal  o el mal que haga, bueno
si, el que roba por importe superior a 300 euros o al que le pillan en
el monte arrancando un poco de tomillo para su uso personal y no lleva
una cesta para que caigan las esporas al suelo. Esta semana el que
supuestamente iba a ser el sustituto de Merkel en el Gobierno, ha
dimitido (o lo han hecho dimitir), por plagio, me parece bien, aquí no
dimite ni JesuCristo (es un decir)


Dejar quebrar a los bancos, supongo que habría un efecto
contagio-domino, y nos podríamos encontrar como el "corralito
argentino", no se que es peor. Quizás crear un "Banco"
donde fueran los activos malos , y a partir de ahí ...... pues de
acuerdo con Orioeo , el que la hace la paga, si los que manejan los
hilos lo han hecho mal, pues eso..


La Merkel es capaz de muchas cosas, pero creo que para nada le
interesa dejar caer países cuándo su sistema financiero tampoco está
"brillante" , sobre todo porque tiene comprada mucha deuda,
Portuguesa, Española etc etc


La historia real, como casi siempre, la sabremos pero cuándo pasen
muchos muchos años .


#32

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

3 Mar 11
Es muy dificil mantener un equilibrio entre la ética y la incompetencia,
efectivamente ésta última es la que predomina actualmente sin que la
gente reaccione ante tanto desmán empresarial. Ya sé que nadie está en
posesión de la verdad absoluta, pero debería haber un poco más de
equilibrio entre unos pensamientos extremos y otros, el que no sirve, se
mete a político y el buen gestor, los accionistas le permiten todo tipo
de barrabasadas mientras los remunere bién, aunque la empresa tenga una
deuda descomunal, gracias @arturop.

@Charleslogan: mi impresión sobre tí es excelente aunque discrepemos un
poco, seguro que si profundizamos un poco más encontraríamos muchos
puntos en común.
#33
3 Mar 11

@charleslogan supongo que lo dice por mi. Pero no se preocupe, lo
tengo en muy alta estima, como al resto de contertulios, como para
pensar eso de Usted.