augur

En eterna búsqueda y cambio

Sevilla. ESPAÑA.

La doctrina del shock


Escrito 15 Sep 12

Ayer vi este documental en TVE2. Es imprescindible que lo veáis, especialmente los que tenéis un pensamiento liberal de la economía.

Es un poco largo (1:18) y al principio puede parecer aburrido, pero os aseguro que si tenéis paciencia a los pocos minutos os enganchará y os resultará apasionante.

Basado en el libro de Naomi Klein: "la doctrina del Shock", narra la forma en la que los llamados "chicago boys" de Milton Friedman, utilizaron el descubrimiento de los electroshock de la psicología. 

Te explica la historia económica contemporánea y te abre los ojos a un futuro inquietante.

Trata del auge del llamado 'capitalismo del desastre'. Éste insta a los gobiernos a aprovechar periodos de crisis económicas, guerras, desastres naturales, ataques terroristas y epidemias, para saquear los intereses públicos y llevar a cabo todo tipo de reformas a favor del libre mercado. Medidas tan despiadadas que sólo han podido imponerse mediante el miedo, la fuerza y la represión. La película rastrea los orígenes de este capitalismo salvaje en las teorías radicales del Premio Nobel de Economía Milton Friedman y su posterior implementación en todo el mundo, desde las dictaduras en Chile o Argentina de los años 70, a la Gran Bretaña de Margaret Thatcher, la Rusia de Yeltsin, o las no tan lejanas invasiones neoconservadoras en Afganistán e Irak.

Dirección: Michael Winterbottom y Mat Whitecross

 

¡NO DEJÉIS DE VERLO!

Comentarios (39)

arturop https://foro.masdividendos.com/

23 Sep 12

Tiene Vd. razón @augur con lo de que lo escribí claramente como una
pregunta retórica. Torpe en la escritura. Ahora si dice eso de que
la ecuación Industrialización y automatización = a paro y
pobreza es propia del sistema ultraliberal
creo que no seguiré
con la discusión, pues entiendo que parte Vd. de unos prejuicios tan
grandes que la discusión no va a ser más que lo que hacemos siempre y
corremos el riesgo de cansar al personal.


Chile / Noruega, en Arabia Saudí o en Qatar o no se en qué país el
Gobierno además le da una casa a cada persona cuando se casa. ¿Todavía
mejor no? Sobre el tema del pollo, no tengo ni idea, pero imagino que
será cuestión de tiempo, tras el desastre de Allende y la corrupción
pinochetista imagino que Roma no se hizo en un día.


No dije nada sobre el tema de lo de ganar 15 € al día porque no me
llamó la atención. Siempre he pensado que mientras el acuerdo se
produzca libremente entre las partes quiénes somos los demás para
decir nada.


augur En eterna búsqueda y cambio

23 Sep 12

@Arturop, " No dije nada sobre el tema de lo de ganar 15 €
al día porque no me llamó la atención. Siempre he pensado que
mientras el acuerdo se produzca libremente entre las partes quiénes
somos los demás para decir nada." ¿Es una broma o un sarcasmo?.
¿A eso le llama usted libertad? a elegir entre 15 € día o pasar
hambre?. ¿Donde pone Vd el límite? Aquí tampoco vamos a ponernos de
acuerdo. Yo quiero volver a los derechos de final del siglo pasado y V

d a los de varios siglos atrás. 


 


 


arturop https://foro.masdividendos.com/

24 Sep 12

@augur, pues no ni una cosa ni otra, lo digo totalmente en serio. De
hecho para mi es una de las claves de una sociedad libre, que partes
privadas puedan llegar a acuerdos entre ellas por su libre voluntad.


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

7 Oct 12

@arturop:


Estoy totalmente de acuerdo con sus planteamientos de este post y en
especial con su último comentario. La implantación por los Estados de
los sueldos mínimos interprofesional únicamente genera paro ya que hay
quien está dispuesto a contratar a un trabajador por un sueldo más
bajo (porque los márgenenes del libre mercado no ofrecen para pagar
más) y el trabajador está dispuesto a trabajar por ese dinero, pero
como Papá Estado vela por los intereses de los trabajadores y por la
justicia social interviene impidiendo que se genere
esa riqueza y naturalmente condenan a ese trabajador al paro.


augur En eterna búsqueda y cambio

7 Oct 12

 


@Arturop y @luis, ¡qué fácil es pensar así cuando se está en le
lado amable de este mundo!. Me gustaría veros en el pellejo de ese
jornalero que se ofrece por 15 € al día y encima ni lo cogen porque
hay muchos para poco trabajo. 

 

Me gustaría veros en un mundo como propugnáis, con vuestra
brillante carrera y curriculum, llegar a los 45-50 años y que la
empresa os eche para contratar a uno más joven por la mitad de sueldo,
  sin despido, ni futura pensión, ni sanidad, sin poderles pagar la
universidad privada a vuestros hijos, sin perspectivas de encontrar
trabajo, gastandoos vuestras riquezas finitas en sobrevivir unos años
más  y teniéndose que hacer finalmente cargo vuestros hijos de
vosotros, como ocurría hasta  que se inventó las pensiones de papá estado.

 

Está claro que la empatía social se tiene o no se tiene y vosotros
no la tenéis. Con esto no pretendo ofender a nadie porque  tampoco es
culpa vuestra carecer de ella. 

arturop https://foro.masdividendos.com/

7 Oct 12

Amigo @augur: una lectura superficial podría hacer a alguien estar
firmemente de acuerdo con lo que dice en su último mensaje. Creo que
no se ha dado Vd. cuenta al escribirlo de que nos desea mal, porque se
que no es así, pero independientemente de eso incurre Vd. en un
pasmoso error. Son para mi sus tesis las que llevan a que se produzcan
situaciones como las que Vd. quiere evitar, además de ser éticamente
deficientes para mi. No es un tema de empatía en su caso sino
directamente de equivocar la plana.


Se equivoca en más cosas, como en mi supuesta riqueza, el mítico caso
de la empresa que tira a uno mayor para sustituirlo por uno joven a
mitad de precio (véase la realidad de España sin ir más lejos) y demás.


Su conclusión es pues inconscientemente errónea. Vd. tiene unos
valores que yo admiro en una gran parte, y ojalá todo el mundo los
persiguiera de esa forma.


 


augur En eterna búsqueda y cambio

7 Oct 12

 


@Arturop, gracias por su benevolencia. Por supuesto que no les
deseo que les ocurran esas cosas, es una forma de hablar, aunque si me
gustaría , si ello fuera posible, que por un instante vivieran lo que
les digo. Todos comprenderíamos mejor las cosas si las viviéramos. Se
suele opinar con demasiado  ligereza  lo que haríamos en  lugar del otro.

 

Respecto a las riquezas, sospecho que está Vd. en ello, pero que
aún no ha alcanzado la libertad financiera. Cuando llegue y tenga que
repartir algo de su foprtuna para acallar su conciencia, acuérdese de
los pobres de su comunidad (Unience).

augur En eterna búsqueda y cambio

7 Oct 12

 


@Arturop, gracias por su benevolencia. Por supuesto que no les
deseo que les ocurran esas cosas, es una forma de hablar, aunque si me
gustaría , si ello fuera posible, que por un instante vivieran lo que
les digo. Todos comprenderíamos mejor las cosas si las viviéramos. Se
suele opinar con demasiado  ligereza  lo que haríamos en  lugar del otro.

 

Respecto a las riquezas, sospecho que está Vd. en ello, pero que
aún no ha alcanzado la libertad financiera. Cuando llegue y tenga que
repartir algo de su fortuna para acallar su conciencia, acuérdese de
los pobres de su comunidad (Unience).

arturop https://foro.masdividendos.com/

7 Oct 12

@augur, estoy en ello pero le aseguro que voy más para atrás que para
adelante y que paso momentos de muchísimas dudas. Eso sí si hubiera
sabido la cuarta parte de lo que se ahora, la vida me ha dado
oportunidades para estar un poquito más cerca, pero qué le vamos a
hacer, carpe diem.


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

7 Oct 12

 @augur:


Yo opino que la mejor manera de combatir la pobreza sería reducir la
intervención estatal a su mínima expresión, quizá es culpa mía haber
leído La acción humana de Mises y no el Capital de Marx. Los dos
defendemos al trabajador pero yo lo hago de la forma más eficaz.


Reconozco que soy una persona afortunada en todos los aspectos y ello
a pesar del gobierno.