brea

ESPAÑA.

RECOMENDACIONES


Escrito 30 Dec 10

Llevo en Unience aproximadamente desde marzo. He visto en varias ocasiones que los usuarios indican o recomiendan libros interesantes para leer, la mayoría en inglés.

Tengo un problema , que quizás pudiera solucionar pero a largo plazo: No se inglés

Me encanta leer los artículos sobre finanzas e inversiones etc que se van publicando en los blogs de los usuarios, hay mucho nivel , ha veces me da mucha rabia porque no puedo entrar en debate, por no saber.

Me gustaría si es posible si alguno de vosotros me podriais recomendar algún libro en "español" para ir entrando en este mundo que considero muy apasionante e ir introduciéndome poco a poco.

Así que doy las gracias anticipadas a quien me quiera recomendar alguno.

Aprovecho para desear a todos un buen fin de año 2011 y empezar 2012 con buen pie.

Saludos

Comentarios (24)

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

1 Jan 11
Evidentemente, análisis técnico (AT) o fundamental (AF) es la eterna cuestión. Mi crítica del AT parte de que los analistas técnicos no son capaces, por lo general, de explicar porqué funcionan sus análisis. Creo recordar un artículo de Carlos Doblado (Bolságora, en elEconomista) en que decía que en AT no se pretende saber porqué, sino sólo si funciona. Por otro lado, no todas las herramientas del AT carecen de fundamento. Es pertinente estudiar volúmenes de negociación, calendarios y algunas más.
.
 La cuestión es si "los mercados tienen memoria" o no. La respuesta es que sólo un poquito, según Hudson y Mandelbrot .
.
@joigar, creo que relativizas demasiado; cuando digo que el AT no tiene base matemática sólida, digo eso, no que haya matemáticos que opinen en contra del AT. Tomo nota de Kostolany.

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

1 Jan 11

Bueno, D.arturop, precisamente puntualicé que no era más que una opinión, y no en defensa del AT o del AF, sino más bien como reflexión en voz alta, creo que es un debate ya oxidado... pero a veces, vuelve a la carga en voz de mucha gente. Por supuesto el AT también representa un deseo, pero quise decir, que quien lo usa suele tomar decisiones, y eso es digno de admiración, ¿cuantas veces hemos visto en esta comunidad a inversores que defienden, incluso mediante el desprecio de los otros, al análisis fundamental y su único trabajo es, como el mío -exceptuando la parte de SwingTrading con CFD's-, comprar Bestinver?, eso me parece patético, que por supuesto, también es una opinión.

@D.Xiscom, entiendo su postura, por supuesto, pero un detalle, el análisis técnico tiene una base de matemáticas sólida ¿qué son sino los indicadores que muchos técnicos utilizan sino algoritmos matemáticos expresados en forma de función y por eso, se pueden dibujar en forma de líneas sobre un cuadrante?

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

1 Jan 11
...@aoshi7, cierto, esa es una lectura obligada!

arturop https://foro.masdividendos.com/

1 Jan 11
@joigar, ¿qué entiende Vd. por base matemática 'sólida'?

@Andres Llorente, gracias por sus palabras, es Vd. un gentleman y vaticino grandes peroratas en las que aburriremos al resto de la audiencia :-) También le digo que dudo de la capacidad de ninguna formación de anticipar al mercado porque si no sería Vd. millonario ya o la formación ya no funcionaría, obviamente.

@xiscom, gracias por la reseña bibliográfica, yo tengo pendiente Evidence Based Technical Analysis que tiene una web cuya prosa me convence bastante, ahora falta ver si ese sentido de anticipación es puro humo o hay algo de sustancia detrás.

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

1 Jan 11
@D.Arturpo. Hombre, las matemáticas son matemáticas, no pueden ser no sólidas ! es una ciencia exacta, no? Por la misma regla de tres, unos resultado en sí mismos de una empresa presentados como cuenta de P&G son el resultado de aplicar procesos de simple aritmética, tan exacta como la aritmética aplicada para el cálculo de una MM20... en fin, lo que quería decir es que no es apropiado decir que el análisis técnico no tiene base matemática sólida, así como que tampoco es apropiado decir que el AF sí la tiene, porque  las matemáticas son las mismas para los dos casos, matemáticas.

arturop https://foro.masdividendos.com/

1 Jan 11
@joigar, no me he explicado bien. Si yo le digo que si en vez de meter gasolina a un motor le meto luz, y le digo que la velocidad máxima será la potencia de luz al cuadrado por el logaritmo base phi por la velocidad de la luz, el cálculo de la velocidad de mi coche tiene una base matemática solidísima tal y como la explica Vd... Por esto le decía que las matemáticas no son más que un medio, una herramienta. En fin, creo que es un tema semántico en el que los dos estamos de acuerdo y estoy aburriendo a la audiencia :-)

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

2 Jan 11
Bueno ojo, a mí me ha convencido... jeje. Sí, es cuestión de semántica...
3 Jan 11

Buenas tardes, en primer lugar agradecer a los que habeís contestado.

-Advisor, los link ya los vi en un artículo que publicaste en tu blog, de hecho los tengo descargados , pero son audio , entonces tengo que administrar el tiempo para poder oirlos, el libro físico lo suelo llevar siempre en el bolso y aprovecho en cualquier traslado si no conduzco para leer, muchas gracias por tu aportación, también he visto que están en papel, en última instancia siempre puedo comprarlos.

xiscom y jandrobroker, tomo nota , ya los he mirado en internet , los apunto en mi agenda con intención de leerlos, gracias.

Andrés , soy muy novata para operar por mi misma, algún pinito puntual, unas teléfonicas, BBV ,Santander, fodos. Soy conservadora y a medio largo plazo, de ahí ese tipo de acciones, creo que no estoy "todavía" preparada para hacer trading. Mi cartera siempre me han ayudado gestoras, unas veces me ha ido bien otras no tanto, no sabes en tonces te dejas aconsejar y la experiencia que tengo ( no con todas) no ha sido muy buena. De ahí la idea de leer, para iniciar, conocer conceptos , y cuándo te recomiendan algo saber de que te están hablando , sin ir mas lejos hace unos días en mi blog pedi consejo sobre planes de pensiones, pues bueno me querian endosar uno de , bueno no voy a decir de quien, me garantizaban un 2,5 al año, me decian eso mínimo lo tienes garantizado, después si quieres cambias, lo que hice despues de ver las respuestas de los usuarios, fue mirar los planes que tenía Bestinver , y ver dónde y como lo tenían invertido, al final allí hice la aportación. Lo que quiero es eso información y ya que yo no puedo llevarme la totalidad de mi cartera , pues no se como llamarlo, instruirme y por lo menos tomar yo las decisiones de dónde quiero y no quiero invertir independientemente de los consejos de la gestora. No obstante agradezco mucho tu respuesta y lo tendré en cuenta para mas adelante ( aspiro a poder gestionarme yo algo ,¿ cuándo? cuanto antes mejor. Repito gracias por tu respuesta.

Arturop, como en muchas ocasiones tiene razón,empezar por algo mas sencillo

Aoshi 7 voy a seguir su consejo ,ya tengo localizados los libros y encargados, es justo lo que quería, algo sencillo y lógico, en efecto soy nueva en esto. Joigar veo que está de acuerdo y ademas ¡ son de lectura obligada.

Y alguien que ahora no localizo y me disculpará, ha recomentado SIDDHARTHA , he visto la sipnosis del libro y me ha gustado, me planteo leerlo el primero  y así entrar en los otros con mente abierta y fresca.

Esopero no dejarme ningún agradecimiento, así que me reitero gracias a todos.

Saludos

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

4 Jan 11
...te gustará Siddharthe Brea, es una maravillosa lección de vida!
4 Jan 11

Gracias Joigar, doy por sentado que también lo ha leido, supongo que si me gustará, ya les diré cuándo lo lea.