Estuve leyendo un articulo que es para reflexionar.

En breve comentaba que para tener exito en la bolsa y utilizando una filosofia value hay esencialmente dos caminos. El primer camino es a traves de una gran concentracion en pocas acciones de empresas que se conocen muy bien, que se han analizado en profundidad, de las cuales se conoce perfectamente las ventajas competitivas y que se tiene una relativa confianza de su desarrollo en los 10 años futuros. En fin, comprar calidad y dejar el precio que se paga en un segundo lugar. Un poco la estrategia Buffett-Munger en donde se prefiere comprar un negocio espectacular a un precio justo en lugar de comprar un negocio regular a un precio fantastico. Los resultados de Buffett hablan por si mismos.

La otra estrategia basada en filosofia value es tener una gran diversificacion en muchas acciones de empresas en donde el unico criterio de decision se basa en el precio, las empresas pueden ser mediocres pero el precio debe ser autenticamente espectacular. Aqui no hay necesidad de entender ventajas competitivas y cosas de ese estilo. Se podria decir que mas que todo es el metodo utilizado por Walter Schloss. Tampoco le ha ido mal ya que logró obtener un 21% anualizado a lo largo de 47 años.

Mi punto es que en la actualidad me da la impresion que los que siguen el value investing estan inviertiendo con una tendencia bastante fuerte hacia la primera estrategia de manera que es casi imposible encontrar oportunidades siguiendo este camino, mientras la estrategia de diversificar comprando lo muy barato esta siendo relegada al olvido. Si mi intuicion y espiritu contrarian no estan equivocados hay muchas mas oportunidades en buscar mediocridad a excelente precio.

Cuales son vuestras opiniones?