Marco Lanaro
(cfindipendente)

Advisor SICAV Quality and Value / Managing Partner QV26

Merano. Italy.

Track record : lo que dice y lo que no dice


Escrito 17 Oct

Leyendo en otras webs articulos y noticias me encontre con esta tabla. La historia que nos cuenta es de un gestor de fondos que segun parece lo estaba haciendo bastante mal respecto a lo que estaba dando en rendimientos un no gestionado indice del S&P. Segun los comentarios en mi anterior post algunos opinaban que el track record es mucho mas que fundamental en su decision de inversion por lo tanto supongo que en el caso del gestor de la tabla este deberia estar engrosando las filas de los desempleados junto con Prem Watsa ( hoy estoy un poco sarcastico).

Los numeros son reales y se refieren a los años 1995-1999 y el gestor del fondo no es nadie menos que Seth Klarman quien decidio que su proceso de inversion le impedia ir a cazar rendimientos altos pero riesgosos y que si bien en el corto plazo seguramente le hubieran funcionado como a muchos en esos años no le garantizaban los resultados en el largo plazo. Sigo pensando que el enfasis y el tiempo de quien quiere invertir con exito deben estar focalizados al proceso de inversion ya que los resultados invariablemente seran producto del proceso. 

¿Vosotros que pensais?


Comentarios