Antonio Romero | Miguel Ángel Patiño

(comparativadebancos)

Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

Cartagena. Murcia. ESPAÑA.

DOS GIGANTES: ¿Dos estrategias distintas?


Escrito 21 May 14

Es la noticia del momento, tras una década  de difíciles negociaciones, Pekín y Moscú firmaron un esperado contrato por el que Rusia suministrará a China gas natural valorado en cientos de miles de millones de dólares, según una de las principales petroleras estatales china y las agencias de noticias rusas.

Ninguna de las partes dio detalles sobre el precio, que desde hacía tiempo era el principal problema para llegar a un acuerdo. Ambas partes han anunciado en el pasado acuerdos de suministro, aclarando que el precio definitivo se negociaría más adelante.

"Los dos países han firmado un contrato valorado en total en US$400.000 millones por un periodo de 30 años". Es el mayor contrato para Gazprom.

Las agencias rusas indicaron que el contrato contempla el suministro de 38.000 millones de metros cúbicos de gas al año, lo que implicaría un precio de en torno a US$350 por millar de metros cúbicos, en la parte baja de lo que Gazprom cobra actualmente a los clientes a los que exporta.

El precio del acuerdo con China "es un secreto comercial", informaron las agencias de noticias rusas.  Este acuerdo permitiría a Gazprom hacer un giro estratégico hacia Asia, en un momento en que la Unión Europea busca liberarse del control energético de Moscú.

La UE está acelerando sus planes para encontrar fuentes alternativas de gas y obstaculizar los esfuerzos de Gazprom por incrementar su presencia en el continente ante los temores de que la crisis de Ucrania acabe por provocar cortes del suministro de gas a Europa.

"Rusia necesita mucho este acuerdo con China porque tiene que demostrarle a Bruselas y a algunos países de la UE que está dando un paso económicamente rentable y que ha encontrado un nuevo mercado para su gas". Artículo WSJ.

Pero aunque Rusia y China acuerden un precio que garantice el suministro futuro de gas ruso al gigante asiático, el futuro de Gazprom probablemente seguirá estando muy vinculado al mercado europeo. Gazprom suministra el 30% del gas de Europa, y cerca de la mitad de ese total pasa por Ucrania. Gazprom necesita un precio mayor que el que recibe por sus exportaciones a Europa para compensar el precio muchísimo más barato que cobra en su mercado nacional, donde el gas está subvencionado.   

Las exportaciones de gas de Rusia suponen cerca del 10% del total de exportaciones del país y el 6% de los ingresos estatales. "Rusia depende tremendamente de estos ingresos para cumplir sus responsabilidades mínimas con la sociedad: pagar a los profesores, los militares, los médicos y los pensionistas".

Ante este acuerdo económico y estratégico entre los dos colosos internacionales que afecta de forma indirecta en los mercados de valores y viendo  el deterioro de la situación en Ucrania…

¿Se atreverá Rusia a tensar más la cuerda cortando el suministro de gas a Ucrania? … ¿Han fracasado todas las iniciativas diplomáticas de la zona euro?... ¿Se aprovecha China de la crisis Rusia/Unión Europea?

Miguel Angel Patiño

www.comparativadebancos.com/author/miguel/

Comentarios (12)

22 May 14

Ese acuerdo les  beneficiará a ambos y tensará más las relaciones de
ellos con EEUU y EUROPA. Nosotros nada que ganar.


comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

22 May 14

@Kaloxa:


Estás en lo cierto Vicente,


Yo también soy de los que creen que esta noticia tiene un
trasfondo bastante más importante que el mero acuerdo
comercial
entre los dos grandes paises del planeta.


En juego está la supremacía comercial y política hasta ahora
incontestable de E.E.U.U. en el mundo.


Para despistar "al personal" este tipo de
estrategias y pulsos diplomáticos o financieros se adornan de
acusaciones de espionaje, amenazas de futuras sanciones y "
distintas  poses mediáticas" junto a Angela
Merkel y otros líderes globales.


Lo de Ucrania ha sido una demostración de fuerza militar por parte de
Rusia, pero lo del acuerdo del gas con China toca la moral y el
negocio de las grandes petroleras americanas, p orque
significa autosuficiencia energética a espaldas del "tio
Sam"
 y sus enormes e influyentes corporaciones.


Todo lo ocurrido es algo muy novedoso y esta reciente sociedad
Rusia-China se deberá tener encuenta para el futuro.


 


comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

22 May 14

@jsleon:


De momento, el precio del acuerdo de suministro de gas con evidentes
rebajas de precio a favor de China, no es especialmente
rentable para Gazprom
que prefiere venderlo a Europa más caro.




"El presidente de Rusia, Vladímir Putin, pidió hoy un
postura solidaria en la defensa de los intereses de los países
exportadores de gas y para hacer frente a presiones injustificadas
en los mercados exteriores.




"Es más eficaz contrarrestar las presiones injustificadas
y defender los intereses de los productores y suministradores de
gas a los mercados exteriores, si lo hacemos juntos", dijo
Putin, citado por las agencia rusas, en la cumbre Foro de los
Países Exportadores de Gas (FPEG) que celebra hoy en Moscú.





El jefe del Kremlin subrayó que "la solidaridad de los
países exportadores de gas adquiere una importancia crucial".
es.investing.



 



@mmfpam:



Efectivamente, el acuerdo puede ser el principio de una mayor
colaboración económica y energéticamente favorable entre ambos
países, con lo que consiguen dos cosas:




  1. Demostrar fuerza comercial a nivel global.


  2. Rebajar el status de privilegio mundial de USA.


Para nosotros en España, solo nos queda ver que sucede y si es
posible aprovechar el posicionamiento geográfico estratégico para
hacer de mediador entre los recursos energéticos del norte de África
y nuestro socios comunitarios que pueden ver muy mermado el
suministro del gas ruso.


 


22 May 14

Totalmente de acuerdo @comparativadebancos. Sólo añadiré una obviedad:


Llegado el caso, que dependerá de las presiones que se puedan
ejercer, España aceptará la servidumbre de paso del gas. ¿Qué obtendrá
a cambio? Poco o nada.


Si el centro Europa tiene algún problema con el que España pueda
colaborar, deberá hacerlo de inmediato. Si España (entre otros) tiene
problemas con la  emigración, Europa se lo toma con calma.


comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

23 May 14

@mmfpam:


Bueno, lo de las compensaciones por servir de zona de paso de
posibles gaseoductos por territorio nacional dependerá del poder de
negociación del gobierno de turno. ¿A cambio? ... dinero !!


Otra cosa será, si los euros percibidos se reparten de forma pública
o solo para algunas empresas privadas involucradas en el negocio.


Lo de pertenecer a un "club de países
ricos", 
siendo "país pobre", tiene el
inconveniente de ser utilizado como lugar de vacaciones y refugio de
invierno de los esforzados y disciplinados ciudadanos del norte-centro
de Europa.


El problema de la inmigración... no hay que irse a otras latitudes,
aquí las sufrimos pero también en Francia, Alemania, Bélgica...etc.


La culpa quizá no sea del individuo que emigra para buscar un mejor
futuro, más bien, puede ser de

los



países colonizadores
que desde hace siglos
destruyeron la posibilidad de poder vivir a la gente en su propio
país, donde los primeros, dejaron a pequeños dictadores títeres que
han destruido cualquier posibilidad de futuro para su pueblo.


En fin, vivir para seguir viendo.


25 May 14

@comparativadebancos


Miguel Angel: Respecto a sus tres primeros párrafos, los relativos a
la servidumbre de paso del gas, estamos como habitualmente solemos
estar Ud. y yo en este medio, totalmente de acuerdo.


Por lo que respecta a la emigración -en lo que también podemos estar
deacuerdo en lo que Ud.a dice- o para ser más concretos, a la
inmigración que tenemos en Europa, debo reconocer que no eligí el
ejemplo más adecuado para personas como Ud.. Si me hiubiera referido a
la paridad del € respecto al & USA, nos habríamos entendido mejor,
o no sentiría la necesidad de aclarar cual es mi posicionamiento.


Y digo esto, porque soy un firme defensor de la migración de las
personas, y no digamos de la emigración de aquellos que mal viven en
entornos en los que por mucho que se esfuercen, o no pueden alimentar
adecuadamente a sus familias o ya ni tan siquiera a ellos mismos y
además no ven posibilidades de poderlo cambiar. En esos casos,
entiendo que no es sólo una necesidad, es una obligación, aunque en
ello les vaya la vida. Me refería a la manera en que se trata este
tema dentro de la UE. mientras que a los ricos les afecte en menor
medida que a los pobres, el problema puede esperar.


Perdone que me extienda un poco en el tema emigración. Yo aconsejaría
a toda aquella persona joven que tenga ganas de prosperar, aunque sea
solo a nivel personal, que se decida a viajar. Cuanta mejor formación,
espíritu de trabajo, ganas de esforzarse, empatía, actitud ante las
adversidades, etc. tenga, más fácil le resultará. Y lo que ha dejado
atrás (exceptuando familia y amigos), atrás se queda, si lo
desea, algún día lo recuperará.


Quizás en otra ocasión me extienda más en este tema. Sin nunguna
necesidad económica y sin cambiar de país, si de ciudad, empecé a
moverme nada más terminar "la mili". Me he movido varias
veces y he trabajado en dos empresas multinacionales. Gracias a Dios,
no he tenido que esperar núnca a recibir un subsidio. Ya sé que otros
podrán decirme que sin moverse de su aldea tampoco.


Feliz domingo.


 


 


comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

25 May 14

@mmfpam:


Pues sí Miguel,


al parecer, tenemos puntos de vista convergentes con el tema inmigratorio.



Además, también creo que algunos países comunitarios dejan
funcionar el

"cuerpo muerto", 
a la hora de realizar propuestas serias de apoyo a los socios
del sur de Europa con respecto a este complejo tema.



Lo de buscarse la vida laboral en el extranjero (nos guste más o
menos), parece que será lo normal dentro de la U.E, por lo que se
transformará poco a poco la hasta hace unos años tradición
mediterránea y matriarcado, de la familia como grupo unido e
interrelacionado de manera casi diaria.



Me temo que las reacciones en algunos países comunitarios con el
problema inmigratorio están siendo bastante más radicales
que en España.



¿Cómo se sentirán dentro de unos años?... ¿Medidas de expulsión generalizadas?


25 May 14

Pues no lo sé. El futuro es muy dificil de predicir y acertar.


Alemania por ejemplo, está muy colonizada por turcos desde hace
bastantes años. Francia por arabes, etc.


La migración no es mala en si misma. Debe estar debidamente regulada
para que tanto los receptores como los que allí llegan puedan convivir
en armonía. Sin que unos tengan que mantener a los otros a base se
subsidios, que con su trabajo todos puedan vivir dignamente y pagar
sus impuestos.


España, por su situación actual ¿Debe convertirse en un país de
emigrantes? De momento parece que sí. Pero con una seguridad juridica,
un nivel de impuestos acorde con nuestra realidad, etc. (muchos etc.)
y con buenos lideres, que los puede haber, puede cambiar de signo.


¿Serán los politicos capaces de sentar las bases adecuadas? Ahí me
entran todas las dudas. Tanto a nivel nacional como europeo.


comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

25 May 14

@mmfpam:


Yo no tengo tantas dudas con respecto a los políticos en España.  :-(


La clase política actual (con sus lógicas excepciones), se mantiene
en una super-estructura de control de los grandes partidos que hace
casi inviable la adopción de nuevas medidas imnovadoras y originales
en el tema inmigratorio.


Al final, todo suele quedar en el llamado
"posturismo", que consiste en decir lo
políticamente correcto ante los medios de comunicación y
espectadores en general,
para después caer en la apatía, el
conformismo y la falta de vocación o servicio al interés general para
el cual deben trabajar.


No es demagogia barata, simplemente es constatación de la cruda
realidad hispana, que solo con "sangre política
nueva", 
podrá salir del pésimo nivel profesional que
demuestran casi a diario.


¿Cuestión de tiempo? ...


 


sionos Soy laboralista y me gusta invertir algo en bolsa

21 Jun 14

Respecto al tema del gas, USA está explotando yacimientos no
convencionales. Y es muy probable que en dos años pase a ser
exportador de gas.