María Tejero Salcedo

(mariatejero)

Enredadora social y financiera

Madrid. Madrid.

¿Puede Caja Segovia ampararse en la Protección de Datos?


Escrito 2 Jan 12
Caja Segovia se ha negado a desglosar las retribuciones a sus altos ejecutivos, acogiéndose a la Ley de Protección de Datos. Teniendo en cuenta que el Banco de España obliga a las entidades con ayudas públicas a hacer pública esta información, ¿hasta qué punto puede ampararse en la protección de datos?
 
En su apartado de hechos relevantes, la entidad ha publicado una parte de las remuneraciones de sus miembros del Consejo de Administración y directivos del Comité de Dirección, pero es inevitable pensar en qué querrán ocultar para no hacer públicos el resto de datos.
 
¿Qué debería hacer el Banco de España ante la negativa? ¿Y los accionistas?
 

Comentarios (4)

2 Jan 12
María, te adjunto este enlace:
http://es.finance.yahoo.com/noticias/cc-oo-niega-representante-caja-160703934.html,
donde parece que lo niegan alegando que nadie se ha puesto en contacto
con ellos con el tiempo suficiente.

De todas formas, si no hubiese sido así, me habría parecido una
vergüenza. No está el horno para bollos, creo yo.

mariatejero Enredadora social y financiera

2 Jan 12

Gracias @Trafalgar. La noticia la he visto en Europa
Press y también se hacían eco ayer los principales medio económicos:



href="http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-caja-segovia-ampara-ley-proteccion-datos-no-desvelar-retribuciones-directivos-20120101161256.html">Caja
Segovia no desvela las retribuciones de directivos En la noticia
se dice que "no han dado consentimiento para publicar sus
cuantías el exdirector general Manuel Escribano Soto ni el nuevo
director general, Miguel Ángel Sánchez Plaza. Tampoco lo han hecho,
como consejeros, Eduardo Aguado Pastor, representante de los empleados
por el sindicato Comisiones Obreras, que se acogió al plan de
prejubilaciones, ni Javier Santamaría, el expresidente de la
Diputación de Segovia, que dejó su cargo en el Consejo en noviembre
tras haber sido elegido senador."


Por ahora el único que ha hablado ha sido Eduardo
Aguado, como bien comentas, teniendo en cuenta que es algo impuesto
por el BdE el director general estaría al tanto de toda la
normativa... Yo me imagino que algo habrán tenido que decir, porque
Europa Press no hubiera dicho lo de Protección de datos si hubiera
sido por un tema de desconocimiento.


Mister Aprendiz

3 Jan 12
Lo único que están haciendo es ganar tiempo.

Efectivamente la LOPD (La ley de protección de datos) dice que los datos
personales están protegidos de comunicaciones de cualquier tipo. El
amapro legal me parece adecuado.

Otro tema está en que simplemente han de esperar que les venga el BdE a
darles pal pelo, porque en cuanto aprieten las tuercas se dejarán de
tonterías.

Javier6 Doctorado en procrastinación

4 Jan 12

Considero que se puede hacer una analogía con los empleados públicos.


En el momento en que la entidad ha recibido "ayudas
públicas", y con el fin de primar la transparencia, se pueden
publicar perfectamente las remuneraciones de sus directivos, igual que
todos los funcionarios públicos tienen unas retribuciones que
son conocidas y de abasto general. Además sin necesidad de recabar la
pertinente autorización de los interesados, pues no es necesario.


Otra cosa sería que no haya recibido ayudas del FROB en cuyo caso y
como entidad privada no está obligada.