María Tejero Salcedo

(mariatejero)

Enredadora social y financiera

Madrid. Madrid.

¿Se deberían privatizar las cajas?


Escrito 16 Jun 10
Algunos usuarios consideran que las cajas deberían ser despolitizadas, por lo que pasarían a ser entidades privadas. Me gustaría saber vuestra opinión al respecto y qué consecuencias tendría esta reconversión

Comentarios (6)

16 Jun 10

hace tiempo que se habla del modelo italiano, que es una forma intermedia, aunque no lo conozco en profundidad como funciona, parece ser que cada caja se dividia en dos un banco o una caja igual que un banco y una fundación que seguia haciendo las funciones sociales de las antiguas cajas.

Hoy se vuelve a la carga:

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/madridbancaja-proceso-privatizacion-cajas-estilo-italiano-20100616.html

y sobre las cajas italianas esta este articulo muy interesante de El Pais

http://www.elpais.com/articulo/empresas/sectores/Privatizacion/cajas/ahorros/osadia/solucion/elpepueconeg/20100530elpnegemp_10/Tes

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

16 Jun 10
Por supuesto, se deberían privatizar totalmente y cotizar en bolsa, como los bancos. Los políticos ya tienen suficiente con nuestros impuestos. Deberían valorarse y salir a subasta el 100% de sus acciones, una vez hecho el cambio, naturalmente.

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

16 Jun 10
@mariatejero: despolitizar no es igual necesariamente a privatizar. Lo primero es absolutamente necesario; lo segundo, muy conveniente. Está claro que el actual status quo ya no da más de sí. He leído en la prensa económica (no sé si en El País o el Economista) que los Consejeros de Economía de la CC.AA. consideran las cajas de su comunidad como una extensión de sus consejerías. Ésta es la degeneración absoluta.

Supongo que la solución, no a corto ni medio plazo, será la privatización, ya sea según el modelo italiano que comenta Benito u otro. Este modelo tiene ciertas ventajas y sería más fácilmente asumible por las partes interesadas.

Ahora bien, el modelo capitalista puro que propugna mistol sería lo más eficiente desde el punto de vista económico.

mariatejero Enredadora social y financiera

16 Jun 10

@xircom: ambas acciones es cierto que no son lo mismo, pero todos sabemos que no de despolitizarán hasta que cambien de regimen y se hagan privadas :S

Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentáis sobre la privatización.  Por cierto, algunos usuarios de Twitter argumentaban que privatizarían las cajas por la obra social, ¿qué pensáis que se podría hacer al respecto?

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

16 Jun 10
Bueno, la obra social es la actual justificación de la existencia de las cajas, por lo que la desaparición de aquélla encontraría  fuerte oposición. Una solución es, una vez más, el modelo italiano: la fundación desempeña las funciones de la actual obra social y, además, tiene una participación, mayoritaria o no, en el banco cotizado. No digo que esto sea más deseable, sino más fácil de llevar a cabo.
16 Jun 10
si, xiscom por eso os pegue los dos link con los articulos, el modelo italiano es la mejor solución y mas viendo que lleva dos decadas y funciona perfectamente