María Tejero Salcedo

(mariatejero)

Enredadora social y financiera

Madrid. Madrid.

Subvenciones a partidos políticos... ¿aquí no hay recortes?


Escrito 31 Dec 12

Tras ver esta noticia en elEconomista no he podido resistirme a compartirlo en Unience... en total son 2.477.448,76 euros lo que destina el Estado a las fundaciones de los partidos políticos, aproximadamente 200.000 euros más que en 2011 (2.200.000,00 euros en noviembre de 2011). Es lógico que estando en un momento complicado como el actual todos tengamos que apretarnos el cinturon pero ¿por qué los propios partidos no se aplican el cuento? En lugar de bajar presupuesto han subido notablemente.

Estas son las partidas pubicadas por el BOE en diciembre de 2012:

Vamos a analizar lo que han cambiado las cuentas según la fundación:

1) Casi la mitad de esas subvenciones las recibe FAES, la fundación del Partido Popular, con un total de 1.188.071 euros. Si miramos lo que recibía en 2011 vemos que recibía 1.019.920, es decir, ha aumentado su presupuesto en 168.151 euros. Pero por lo visto no es el único año que suben, en octubre de 2010 las ayudas eran de 1.007.121,04.

2) En empate técnico tenemos a dos fundaciones del PSOE, Fundación Pablo Iglesias y Fundación Ideas para el Progreso, que cada una recibe 332.424 euros (664.848 euros entre las dos). En 2011 la fundación Ideas para el Progreso recibió 974.820,00, es decir, aquí sí que han hecho un buen recorte de 642.396 euros. Si miramos en 2010, éstas eran de 962.563,59, cifra más parecida al año pasado.

3) Fundación por la Europa de los Ciudadanos, de Izquierda Unida, recibe 147.974 euros. En 2011 no me aparece ningún dato de esta fundación, pero en 2010 las subvenciones fueron de 2.543 euros, gran diferencia sin duda.

En este documento podéis ver la resolución de diciembre del BOE: /image/003fd467193013bf078d04afd467193013bf078d04a

Mi planteamiento es: ¿las fundaciones de los partidos no deberían financiarse con sus propios recursos?


Comentarios

#1

Mayor Alumno permanente

31 Dec 12

Que razón tienes María; los partidos políticos, sus fundaciones, las
iglesias de todo tipo y multitud de instituciones que sirven para
defender los intereses o las creencias de sus miembros. Son
transferencias sesgadas que no debieran existir.


Te deseo un buen año 2013.


#2

mariatejero Enredadora social y financiera

31 Dec 12

Opino lo mismo @Mayor, el Estado no debería estar para financiar
estas cosas, con sus propios miembros deberían ser capaces de mantenerse.


¡Feliz 2013! Espero que el año te traiga grandes momentos


#3
31 Dec 12

Para dar subvenciones improductivas no hay recortes; asi va este
país; o invertimos en mejorar... o caeremos más aún... ¿Por qué no se
financian con recursos propios? Aún seguimos siendo el país de la subvención


#4
31 Dec 12

Cualquier actividad debe producir beneficios. Si no es así, que las
financien quienes las practican.


Claro que habrá excepciones: Sanidad, educación y un un pequeño etc.


Por ejemplo: ¿Por qué el transporte público no tiene que dejar de ser
deficitario? Está claro que los políticos no los usan, de lo contrario
podrían comprobar a modo de ejemplo  que, en trenes de cercanías se
montan en una estación algunas personas, se ponen a tocar algún
instrumento musical, pasan la "gorra" y se apean unas
estaciones después. A continuación lo hacen en sentido contrario.


A parte de defraudar, "amenizan" el viaje a quienes han
abonado su billete y quieren viajar tranquilos.


Como digo, es sólo un ejemplo, ya que en los últimos 15 años he
viajado 2 veces en un tren de cercanías, (ida y vuelta).


Sé que mi opinión tendrá muchos y grandes detractores. Mas, pienso
que todo se puede racionalizar.


#5

mariatejero Enredadora social y financiera

31 Dec 12

La verdad es que en el tema del transporte no llego a entender cómo
puede ser deficitario. En los últimos año sólo he visto subir su
precio e incluir algunas mejoras que pueden dar buena imagen pero no
son necesarias. Un transporte debería ser accesible para personas
discapacitadas, cumplir normas de seguridad y cierta limpieza,
servicios añadidos como televisiones enormes, canal propio de
información, etc, están bien pero cuando sobran los ingresos.


 


#6
31 Dec 12

Yo creo que toda subvención debe dar algún beneficio, no se deberían
financiar actividades improductivas; salvo excepciones, sanidad,
educación, investigación y alguna que otra cosa más...


#7
31 Dec 12

Yo creo que toda subvención debe dar algún beneficio, no se deberían
financiar actividades improductivas; salvo excepciones, sanidad,
educación, investigación y alguna que otra cosa más...


#8

mariatejero Enredadora social y financiera

31 Dec 12

Estoy de acuerdo con las excepciones, aunque sé que muchos podrían
dar argumentos en contra. Las subvenciones deberían buscar algún fin,
pero cuando "nos sobraba el dinero" nos gustaba darlo a
cualquier iniciativa y en muchas como la de las fundaciones políticas
la verdad es que no tiene lógica.


#9
1 Jan 13

Lo de las subvenciones es ya sabido, dinero de nadie, explicaciones a
nadie y pólvora del rey. En nuestro país ha sido, es y sera así por
siempre. Es consecuencia de nuestro sistema. A nadie de nuestra casta
politica le interesa discrepar en estos temas, unos subvencionan a,
por ejemplo, la cria del lince, otros a escuelas nacionalistas donde
se tergiversa la historia, etc etc. Es un sistema ¿no?.