mistol

Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

Barcelona. Barcelona. ESPAÑA.

GESTHA-IRPF


Escrito 14 Jul 10
Según los técnicos de ministerio de Hacienda en un informe sobre el IRPF del 2008, los trabajadores y los pensionistas declaran una media de 7,200 euros más que los profesionales liberales, autónomos y pequeños y medianos empresarios, o sea, un 59,5 más.
Las cifras declaradas son:
A) Trabajadores y pensionistas=19,288 Euros.
B) Pequeños y medianos empresarios,autónomos y profesiones liberales=12,089 Euros.
Mi pregunta es: ¿Como se puede mantener el país así? , si miráis las cuentas no salen por ningún lado, la deuda es pequeña con éstos datos pero habrá que pagarla más cara, tanto la soberana como la de los particulares y empresas.
Ahora mismo en España hay un pensionista y un españolito de 0 a 18 años, por persona activa.¿Como se come ésto? , o sea, hay para que lo entendáis todos , el mismo número de pensionistas que de personas de 0 a18 años, aproximadamente unos quince millones de personas. Que me lo expliquen.

Comentarios (12)

14 Jul 10
El ultimo que apague la luz.

Mister Aprendiz

15 Jul 10
40 % de paro juvenil.

arturop https://foro.masdividendos.com/

15 Jul 10
Yo creo que los B) lo hacen muy bien, aplicando todos los recursos a su
alcance para pagar los menos impuestos posibles. Total para el
despilfarro que hay... Vamos a mi hasta me parece éticamente bien que la
gente defraude, otra cosa es que no convenga.

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

15 Jul 10
Si señor ARTUROP, has dado en la tecla exacta del motivo de mi artículo,
el fraude fiscal, en este país el que no defrauda es porque no puede.
Nos pasa a los pensionistas y asalariados, por eso he escrito en el
artículo que la deuda soberana es pequeña en relación con el fraude
fiscal. No lo he dicho con éstas palabras pero me descubro ante tu
inteligencia, ARTUROP, lo digo muy en serio.

Afectuosamente: Mistol.

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

16 Jul 10
En el diario Cinco Dias de hoy habla de los datos proporcionados por el
Sindicato de Tecnicos de hacienda (GESTHA) desde el año 2004 i el
resultado es inapelable, nuestros pequeños y medianos empresarios son
mileuristas, confirmando mi artículo de ayer. ¿Habrá algun dia que
hacienda se preocupe del fraude fiscal?.
21 Jul 10

Hola a todos,


Mistol, esta mañana nos hemos agregado como contactos, así que he
entrado en tu miniblog, y acabo de leer el artículo con sus
correspondientes réplicas.


En España, siempre hemos llevado fama de que hacemos las cosas con
mucha "picaresca", quizás en tiempos de bonanza nos
preocupamos menos de leer este tipo de informaciones que por otro lado
tampoco salen tanto a la luz y quizás cuadren más, lo que si es cierto
es que el que no hace mas es porque no puede, ( no quiero generalizar,
pues quiero creer que hay personas y Empresas que cotizan , declaran ,
pagan religiosamente sus impuestos y etc etc.) pero he rebuscado en
mis correos pues he recordado que una amiga que tiene una asesoría
laboral, me mando un archivo y que a continuación os pondre su texto
que define o explica muy al detalle, lo de hacer las cosas con "
picaresca", nos lo tomamos un poco a risa , y lo digo así por
quitar un poco de hierro al asunto, pues creo sinceramenta que habrá
personas que realmente se habran quedado sin trabajo , se les habrá
terminado el paro, y las estará pasando "canutas" pero en
estos tiempos creo que también un toque de humor viene bien, si no nos
moriríamos de " as..."


bueno ahí va:




¿Cuál es la diferencia entre trabajar y no hacerlo?

.



¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:



Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar
juntos en una ferretería. Por razones diversas,
Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de
indemnización, y desde entonces está en el paro
.




Manolo sigue en la ferretería

, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1.200 netos € al mes.



Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y
si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que,
de media
, en este tiempo
Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes
.




Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y
media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia
respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es
de 2,75 € la hora

. ¿Qué os parece?



Con
cualquier chapucilla en negro que encuentre
Paco
, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará
ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.



Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas
paralelas,
ambos viven con sus parejas
, con las que
no se han casado
(eso es de carcas), y
sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado,
ganando 800 € netos al mes
.



Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba
de más trabajando.




Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.




El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal

, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.




El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no

.




Paco no tiene que hacer declaración de href="http://www.calculodehipoteca.net/varios/irpf-2010-desafio-total/">IRPF
y Manolo tiene que hacerla.



Podría seguir, pero me detengo aquí.



Al final,
¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo
cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a
cero
.
Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar,
ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor
.



¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a
trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando
que también lo despidan a él?



Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si
creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual
tendrá más de un caso que contaros.



 


Saludos


mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

21 Jul 10
Pri mero de todo gracias por el contacto. Qué casualidad, hemos
coincidido totalmente en el tema del paro por minutos y comentando
exactamente lo mismo, pero tú con más claridad. Mirate el comentario del
artículo de Miguel Ramo Del Valle (MRDV) escrito el 12 de julio y
titulado "23J: estrés", fíjate en el final de mi comentario y
en la hora escrita, estábamos los dos pensando y escribiendo lo mismo,
Enhorabuena por la intuición, como siempre femenina.Recibe BREA saludos
cordiales de Mistol.

arturop https://foro.masdividendos.com/

21 Jul 10
Esta parábola que nos dedica sería graciosa si no fuera tan real. El
tema sin embargo va mucho más allá. No ya sólo el Sr. que trabaja gana
comparativamente menos que el subvencionado. El tema además es de dónde
salen todos estos subsidios. ¿De los impuestos? ¿Quién paga el pato de
los impuestos, los ricos o los de siempre? Respuesta aquí
  y ojo que sólo se habla de IRPF, no de impuestos indirectos,
carburante, tabaco, etc que con esto no hace falta ni que les busque
reseñas... ¿De la deuda? Si se soluciona a través de recortes, ya saben
quiénes pagan el pato. Si es través de inflación, pues los mismos
también. ¿De las contribuciones al seguro de desempleo? Otra vez pagan
los que trabajan que no se pueden escabullir. En fin.
21 Jul 10

Mistol, igualmente gracias, sus comentarios que he leido en otros
blogs me resultan siempre interesantes.  En cuanto pueda echo un
vistazo al artículo de Miguel Ramo.


Arturop, Por supuesto en este caso y por desgracia la realidad supera
la ficción. En ningún momento he querido fribolizar cuándo he dicho
nos lo tomamos un poco a risa, es como cuándo ocurre algo negativo y
empleas la expresión " me rio por no llorar" y espero que
así lo haya tomado.


En el resto totalmente de acuerdo, en estas situaciones el mas débil
siempre sale mas perjudicado.


Saludos


arturop https://foro.masdividendos.com/

21 Jul 10
@brea, lo he entendido así totalmente. De hecho creo que el ejemplo que
ha puesto es muy valioso para ilustrar el problema. Gracias.