rapenfe

ahora si que es un hecho relevante lo de parames


Escrito 13 Feb 15

http://cincodias.com/cincodias/2015/02/12/mercados/1423754911_799704.html

 

podrían hacerlo con carácter retroactivo 


Comentarios

#1
13 Feb 15

pues lo dicho, que como siempre tienen que darse cuenta de las cosas
demasiado tarde


#2
13 Feb 15

Tras todas las quejas que han recibido de clientes de Bestinver, lo
aprueban y callan a los que han protestado.  Dicho eso, esa situación
ha sido tan absolutamente excepcional, que este tipo de normativa es
un brindis al sol, pues si hubiera que legislar todas las excepciones
que se pueden producir, el BOE diario tendría el tamaño de la
Enciclopedia Británica, y aún así nunca se llegaría a cubrir todas las
posibilidades, que no se pueden adivinar hasta que no se producen.  La
forma en que FGP salió de Bestinver era tan previsible como la quiebra
de la banca Rotschild.


#3

JaGon En Unience por afición y por incrementar mi patrimonio

14 Feb 15

Al menos adaptan la legislación a la realidad en un plazo
relativamente corto, peor sería no hacer nada.


 


#4
14 Feb 15

El problema @JaGon no es adaptar la legislación a posteriori, el
problema es no actuar con sentido común para aplicar o no el criterio
de relevante. Durante el tiempo que he estado en Bestinver he visto
varios comunicados de hechos relevantes que permetían salirse sin
aplicar el 3% y creo que más del 90% de los partícipes por no decir
casi todos consideramos más relevante la salida de Paramés que
cualquiera de los otros.
Por cierto desde la salida de Paramés 
han variado ya el criterio de penalización del 3%. Ahora si tenias
participaciones en un bondo bursátil de Bestinver de más de una año,
las has pasado al Renta y las vuelves a pasar a los fondos más
bursátiles no te aplicarán la penalización de salida caso de deshacer
posición antes de un año desde la nueva entrada.


#5

JaGon En Unience por afición y por incrementar mi patrimonio

14 Feb 15

Cierto @agenjordi, en este país tenemos más inercia a legislar y
relegislar que a ejecutar con criterio y contundencia las leyes
vigentes. Para escribir y aprobar una ley los recursos que hay que
mover son menos y mas ociosos que los necesarios para hacerlas cumplir luego.


#6
14 Feb 15

@JaGon lo ha clavado.