rorro

CCM


Escrito 30 Mar 09
A estas horas todos estamos informados de la pésima situación en la que se encuentra CCM. Yo me pregunto constantemente, ¿cómo es posible que no se tomen medidas de una vez por todas para hacer a las cajas de ahorros entidades independientes del poder político, y conseguir así que puedan ser gestionadas por auténticos gestores y no por amigos de nuestros políticos? Es increible ver como abusan los políticos de su poder en las cajas (no olvidemos casos tan notorios como la condonación de deudas al PSC hace algún tiempo por parte de la Caixa, entre otros), como se pelean como ratas por un puesto más o menos en la dirección (caso de Caja Madrid ahora), como han conseguido que gracias a sus -gestores a dedo-, mientras los bancos más o menos soportan la crisis, ellas tienen cada vez más y más morosidad y menos liquidez... En fin, no se que va a hacer falta para que alguién tome cartas en el asunto y pongan fin a la situación de todo ese tipo de entidades. Hay que acabar con el interés político en entidades que compitan en el mercado, de lo contrario esos 9000 millones serán los primeros de lo muchisimos que nos tengamos que gastar para seguirle el juego a nuestros políticos.

Comentarios (5)

30 Mar 09
Políticamente interesa que las cajas sigan bajo control de los
políticos. Fijate que CCM financiaba a los dueños de todos los medios de
comunicación locales. Es una magnifica forma de control de los medios
gracias a una pésima gestión de la caja, total son fondos públicos. Tras
esta crisis habrá menos cajas pero su funcionamiento por desgracia será
el mismo y con el mismo fin político y no social o económico.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

30 Mar 09
Pues sí, la triste realidad es que las cajas suelen tener un peso
importante en los medios, de las distintas maneras posibles (compra de
ejemplares en bloque, publicidad, financiación...) Eso sí, salvo en el
caso de Caja Madrid y elEconomista, que ahí mientres estén Blesa en la
primera y Amador Ayora en el periódico no habrá un euro de por medio, y
sí un pique irreconciliable. El problema es que, sin las cajas, los
políticos se quedarían sin uno de sus principales herramientas de
influencia, y eso es muy difícil de perder. Sobre todo, porque tendrían
que ser los propios políticos los que renunciasen a ese privilegio, y ya
se sabe que los niños siempre quieren comer golosinas, aunque les
sienten mal. Hasta que no haya una revolución total en el sistema esto
seguirá así, me temo.
31 Mar 09
Coincido con el análisis de los comentarios anteriores. Las cajas son un
desastre, pero los políticos no querrán deshacerse de ellas porque les
viene muy bien poder controlar el dinero que manejan esas cajas a
efectos de control de medios, autopromoción, etc...
31 Mar 09
Muy bien todo lo que contais, pero yo creo que aprovechando esta crisis,
el banco España, obligado por el banco Central europeo, debería obligar
a España, a cambiar, aunque para ello hubiese que aceptar una perdida.
Tendría que obligar a separar los Fines sociales de las Cajas de sus
Negocios bancarios, absorber las no viables por parte de las mejores,
quitar a los políticos de sus órganos de gestión y colocar a verdaderos
gestores, provisionar las deudasincobrables, en una palabra bancarizar
las cajas y eliminar a tanto chupoctero( políticos) como tienen dentro
31 Mar 09
En mi humilde opinion, las cajas deberían operar como bancos y que la
ley prefije que porcentaje de los beneficios tienen que ir a fines
sociales, y que sea una única fundación la que gestione toda la obra
social de las cajas. De esa forma esa obra social sería más eficiente
(hay gente que se beneficia de la misma ayuda de varias cajas y cajas en
las que no queda muy claro que fin social tiene la citada obra)