xiscom

Haz lo que puedas con lo que tengas.

Palma De Mallorca. Illes Baleares. ESPAÑA.

El problema de Europa es Alemania, no los periféricos


Escrito 8 Dec 11
Leo en Funds People este artículo . Chris Rice, de la gestora Cazenove, no se corta un pelo. Dada su corta extensión, lo copio entero:

En una carta abierta dirigida a Angele Merkel, Chris Rice, gestor del Cazenove European Fund, que tiena 973 millones de euros en activos bajo gestión, asegura que el problema que actualmente tiene Europa es Alemania y no los países periféricos. En su opinión dos son los problemas fundamentales de Alemania: su clase política ha analizado incorrectamente las causas de la crisis y, por tanto, está proponiendo las soluciones incorrectas a los mismos socios que permitieron al país recuperarse tras la caída del muro de Berlín y, en segundo lugar, la exigencia de Alemania de que sus vecinos entren en deflación hará que el euro caiga y el país será el mayor perdedor.

El texto de Rice, muy duro con los políticos alemanes, repasa cómo el país ha podido desarrollar una fuerte economía tras su reunificación gracias al consumo que de sus productos hacían en otros países como Francia, España y Grecia y como, ahora, no quiere devolver a sus vecinos lo que de ellos obtuvo, sino que les exige que se ajusten a sus niveles salariales y de producción.

 "Mi consejo es este: si Alemania no puede aceptar su papel como proveedor de demanda y de inflación para con sus socios, según ellos se embarcan en un periodo de austeridad, sea decisiva y humana permitiendo la ruptura del régimen de moneda única antes de que la miseria llegue a la población de sus vecinos", dice el texto.

Al menos se reparten las responsabilidades por lo que está pasando. Que no es poco.

Comentarios (13)

arturop https://foro.masdividendos.com/

9 Dec 11

No se, yo incluso siendo partidario de una UE política (pero siempre que signifique menos burocracia y menos gobiernos :-), pienso que una unión sin moneda única podría funcionar perfectamente. Para mi lo mejor es el tema de la libre circulación de bienes, capitales y personas.

Por otro lado lo que me parece una melonada, y el comentario del petit Napoleon confirma todavía más lo melón que es, es haberse puesto a hacer y deshacer en un grupo reducido sin contar con UK. Vamos que yo veo bien que un grupo "semilla" avance, pero hay que ser miope para ignorar el peso de UK y su actitud además. Hasta el más tonto sabe que son los más euroescépticos por naturaleza, por tanto, es de cajón el incluirles en cualquier conversación digo yo. Si les presentas hechos consumados es seguro lo que ha pasado: que te saquen los dos dedos para lo mismo que en la Europa continental sacaríamos uno.

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

9 Dec 11
@arturop: una UE sin moneda única hubiera sido viable en su momento ¿pero puede la UE renunciar al euro a estas alturas? A mi no me parece bien que UK opine sobre el euro estando fuera de él (no se puede estar medio embarazado). El error de aceptar países en la UE que no pertenezcan a la UEM ya nos está pasando factura y ya veremos en qué acaba todo esto porque, francamente, no pinta nada bien. Por cierto que si Sarkozy es un melón ¿qué es Merkel? Tanto monta, monta tanto ¿no? El eje "franco-alemán"... recuerda...

arturop https://foro.masdividendos.com/

9 Dec 11
@MRDV, yo no estoy diciendo que se deshaga ahora. Pienso que es una buena idea pero mal ejecutada. Pero también pienso que UK tiene derecho a opinar (como cualquier país) y a actuar en función de sus intereses (que es al fin y al cabo lo que parece estar haciendo todo el mundo; es legítimo pero no lo disfracemos).

No veo, por qué tener UE y UEM nos está pasando algún tipo de factura tampoco, no se...

Ah y Merkel si incurrió en el mismo error pero por lo menos no va haciendo declaraciones hipócrito / sarcásticas, aunque está claro que eso es el chocolate del loro.

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

9 Dec 11
@arturop: una auténtica unión europea no puede tener varias divisas al plantear una moneda única (otra cosa sería que no se hubiese adoptado) porque lo que se resalta es que es una unión a medias o, lo que es lo mismo, una soldadura fría (y todos sabemos que siempre acaban partiéndose). No he dicho que el Reino Unido no pueda opinar (faltaría más), he dicho que no debería poder opinar sobre el euro y, por consiguiente, sobre su futuro. Si no has querido entrar en el euro y te afecta económicamente ¿qué te legitima para opinar sobre lo que has rechazado? Puedes actuar en función de tus intereses pero dentro del marco que has elegido y eso no incluye la moneda común, dicho de otra forma solo debería concederse el derecho al pataleo porque la opción elegida fue la que fue. Una comparación-ficción por si ayuda a entender mi postura. ¿Qué sería de los Estados Unidos de América si algunos estados hubiesen optado por una moneda y otros por otra(s)? ¿Sería lo que es hoy? ¿Sería el USD la moneda de referencia mundial? ¿Tendría tanto peso a nivel internacional? ¿Sería el país más poderoso del planeta? En definitiva, hoy se ha acordado la reforma del tratado de la UE sin el Reino Unido (23 países a favor, 3 consultas probablemente positivas y 1 en contra). ¿En qué lugar deja esto a la UE? El RU no es precisamente un país insignificante y, de nuevo, la conclusión es que NO existe unión europea a pesar de sus siglas.
 
Por cierto, que se me olvidaba, detrás de la decisión de Cameron está claro que ha pesado muchísimo el negocio de la City que, según algunas fuentes, representa el 10% de su PIB. Todo lo demás, excusas...

arturop https://foro.masdividendos.com/

9 Dec 11

Es un tema de opinión, pues, yo el tema de la multiplicidad de divisas no lo veo un gran problema; eso sí, es cómodo. Por ponerle un ejemplo, sería como si se permitiera que los bancos privados emitieran moneda, sería algo irrelevante. Lo que importa es si hay una aproximación común a temas políticos y externos.

Un pequeño apunte, creo que el Tratado finalmente no se va a reformar, sino que se va a crear uno "de rango menor", aunque igual lo he entendido mal.

9 Dec 11
Sobre la emisión de moneda por bancos privados, en Hong Kong emiten moneda los 3 bancos locales (HSBC, Bank of China y Standard Chartered), bajo la supervisión de las autoridades. Eso sí, solo pueden emitir $HKD si tienen su equivalente en $USD a una tasa de cambio prefijada.

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

9 Dec 11
@arturop: creo que lo que nos está pasando entre tú y yo (discusión sobre enfoques) es lo que retrasa las decisiones en el seno de la UE. La diferencia es que nosotros no tenemos por qué llegar a un acuerdo y ellos sí, sin conseguirlo como queda demostrado. La multiplicidad de las divisas solo sirve para dividir a la UE, a estas alturas es fácil concluir diciendo que ójala no se hubiera creado el euro pero es demasiado tarde. En cuanto a lo del tratado igual tienes razón y y soy yo quien lo ha malinterpretado; lo que está claro es que el RU se va a quedar más aislado del continente que nunca y no solo por el canal de La Mancha. ¿Perderá su influencia en la UE un país que se aísla solo voluntariamente? Lo lógico sería que sí pero hace tiempo que la lógica pinta poco.

arturop https://foro.masdividendos.com/

9 Dec 11
A mi aplicando la lógica me sale que me parece ilógico que UK pinte poco en Europa :) Yo soy de los que piensa que UK dentro de su idiosincrasia es más europeo que americano por ejemplo, luego ya que cada cual opine si es lo mejor o lo peor de ambos mundos...

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

9 Dec 11
@arturop: Vd que vive en la GB lo sabrá de primera mano, pero, visto desde aquí, los euroescétpticos son mayoría al menos entre los conservadores.
.
En cuanto al tema de varias monedas en competencia. Es una idea que resurge de vez en cuando. Veo, nos obstante, mayores ventajas en la integración monetaria. Suscribo lo comentado por MRDV sobre EEUU y su moneda.

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

9 Dec 11
@arturop: el autoaislamiento puede salirle bien al RU pero también le puede salir fatal; solo el tiempo lo aclarará. La lógica no importa a estas alturas.