xiscom

Haz lo que puedas con lo que tengas.

Palma De Mallorca. Illes Baleares. ESPAÑA.

Entrevista a Antonio Brufau, presidente de Repsol


Escrito 18 Nov 12

El País de hoy.

Cabecera: "Espero que podamos llegar a un acuerdo con Argentina sobre YPF".

Antonio Brufau (Mollerussa, Lleida, 1948) es presidente de Repsol desde 2004. Antes fue socio de Arthur Andersen, director general adjunto de La Caixa y presidente de Gas Natural. En la primera entrevista que concede desde que el Gobierno argentino expropió a Repsol su filial YPF en abril pasado, deja claro que peleará en los tribunales si hace falta para lograr una compensación justa. Sin embargo, las palabras que más repite son  acuerdo y negociación. Brufau asegura que las petroleras están haciendo un  esfuerzo de reducción de márgenes  en España en la venta de gasolinas y también afirma que la  relación con los accionistas  hoy por hoy no puede ser mejor. El presidente de la compañía explica que se ofrecerán alternativas a los titulares de participaciones preferentes de la compañía que así lo quieran y que propondrá al consejo de la compañía un dividendo a cuenta  para dar un euro en el conjunto del ejercicio, con lo que el primer pago sería de 0,50 euros

 


Comentarios

#1

arturop https://foro.masdividendos.com/

18 Nov 12

Algunas cosas que me han llamado la atención de la entrevista:


- Cuando le preguntan si el no es el más indicado para llegar a un
acuerdo, dice que si esto es verdad una vez que haya recuperado lo que
es de Repsol pondrá su cargo a disposición del Consejo. ¿No sería al
revés mejor? Y en todo caso ¿no está el cargo del CEO siempre a
disposición del Consejo lo quiera el CEO o no?


- Se refiere a las declaraciones públicas sobre el parecer del
Gobierno argentino antes de que se agriaran las cosas, pero ¿y lo que
no nos dice? ¿Se hablaban con Repsol? ¿Les iban diciendo ya otras cosas?


- El representante de Repsol trata de defender los intereses de
Repsol "y todos los accionistas minoritarios". Suena a
brindis al sol.


- "Todo país tiene derecho a nacionalizar todo lo que crea
importante". Es una opinión con la que yo no estoy de acuerdo.


- "El Gobierno no presiona, el Gobierno hace reflexionar".
No comments.


- Que Competencia ande presionando a las petroleras, perdón,
haciéndolas reflexionar sobre el precio de la gasolina cuando la mitad
de él son impuestos me resulta realmente curioso.


 


#2

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

18 Nov 12

@arturop: en respuesta a la primera pregunta que plantea. La
respuesta claramente es que sí. En toda la entrevista Brufau parece
buscar el equlibrio entre lo políticamente correcto (no ofender a los
gobiernos de Argentina o España) y la defensa de los intereses de los
accionistas de Repsol. Creo que él entiende que estos últimos también
están servidos con la parte política (no les interesa la animadversión
gubernamental). En cuanto al resto de cuestiones planteadas, estoy de
acuerdo con lo dicho por Ud.


#3

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

18 Nov 12

A modo de continuación de mi comentario anterior. Creo que Brufau
roza lo inverosímil cuando contesta a preguntas sobre los márgenes de
las distribuidoras y la presión del Gobierno.


#4
19 Nov 12

Repsol es una gran empresa. De hecho es el primer grupo industrial de España.


Como en toda gran empresa cuyos directivos no tienen amplio
porcentaje en la compañía, el riesgo de asignación de capital y gastar
para mayor gloria de uno mismo, y/o gestionar de cara a la galería
porque aparte de dar cuentas a los socios mayoritarios no hay mucho
más que hacer, sobre todo si fueron ellos los que tu pusieron en el sillón.


Brufau es un hombre de La Caixa de toda la vida, y mientas Gas
Natural/La Caixa, tengan interés en que Repsol esté regida por uno de
sus hombres de confianza, ya puede pasar lo que sea en Argentina,
Brasil, Pérú, Rusia, etc. que no habrá responsabilidad empresarial que pedir.


Me hacía gracia cuando M.Rivero a través de Sacyr tenía el 20% de
Repsol, y exigía más dividendo para pagar su deuda. El pacto con PEMEX
no sirivió para nada, y el final, el que se fue de SACYR fue él.


Repsol no va a sacar nada de Argentina, porque de este país es casi
mejor irse sin nada, que seguir perdiendo. Intentaron vender su parte
a los chinos mientras pudieron, porque de todos es sabido,
que Argentina no va a mangonear a los chinos lo mismo que a los españoles.


Repsol tiene sitios donde crecer y lo sigue haciendo, ha encontrado
petróleo estos últimos años en países menos problemáticos y de mayor
crecimiento a corto/medio plazo. Y seguirá comportándose igual
independientemente de quien la dirija, mientras LaCaixa quiera seguir manejándola.


#5

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

19 Nov 12

@aoshi7: Brufau está donde está gracias a La Caixa, es evidente. De
todas formas, el asalto de Sacyr estaba demasiado apalancado. 


Yo pienso que se tiene que seguir intentando sacar algo de Argentina.
Aunque sólo sea por "narices".


Finalmente, aunque no se la haya mencionado explícitamente, qué
diferencia con Brasil. Ahí Repsol, y otras compañías, han encontrado
importantes yacimientos. Basta comparar su quehacer político con el
argentino. Este último se refugia en la demagogia y el populismo para
esconder su incompetencia, y así hunden el país.


 


#6

arturop https://foro.masdividendos.com/

19 Nov 12

Vamos, que lo que está Vd. diciendo @aoshi7, es que para saber si
invertir o no en Repsol hay que interpretar qué es lo que le interesa
a La Caixa. Me parece demasiado complicado. Valoración: ABSTENERSE :)


#7
19 Nov 12

Si fuera así, la cosa estaría fácil. Puesto que La Caixa, o Criteria,
suele invertir en cosas razonablemente rentables.


Valoración: Compra :-). No digo fuerte, pero se pueden tener en
cartera como inversión buena.


#8

arturop https://foro.masdividendos.com/

19 Nov 12

A mi es que lo de las segundas derivadas y un equipo gestor que mira
por un accionista fundamentalmente no se yo...


#9
19 Nov 12

Si no fuera el accionista que es, y no estuviéramos hablando de la
empresa petrolera en cuestión , el sector que representa y su utilidad
en la sociedad y en la economía del país, yo también coincidiría con
su análisis al 100%.