xiscom

Haz lo que puedas con lo que tengas.

Palma De Mallorca. Illes Baleares. ESPAÑA.

Las acciones en general son una mala inversión


Escrito 14 Apr 11
He leído este artículo en Estrategias de Inversión. Lo que el entrevistado defiende es lo contrario del stock picking. Como a veces me fallan los enlaces y el artículo no es muy largo, lo reproduzco aquí:
El presidente y fundador de Index Funds Advisors da una serie de motivos por los que considera que elegir acciones en general es una mala apuesta
Primero, dice que si alguien quiere invertir en acciones A, tendrá que encontrar a un vendedor de acciones. Mark lanza una pregunta: “si dichas acciones supusieran una gran inversión, ¿por qué alguien querría vender en primer lugar?
Segundo, desde su punto de vista tiene mucho más riesgo invertir en acciones individuales que en una cartera diversificada. “Esencialmente, todas las acciones tienen el mismo rendimiento esperado del mercado, que es de un 9,5% aproximadamente” ha dicho Hebner en Yahoo. Ha explicado que “no tiene sentido en absoluto comprar una acción individual con esta enorme variedad de resultados, cuando se puede tener el mismo rendimiento esperado en un rango más estrecho de resultados”.
Por último, ha concluido diciendo que todos los inversores y la información son básicamente iguales. “¿Por qué una persona cree que sabe más que esos millones de personas en todo el mundo cuyas opiniones ya están agregadas al precio?”. “Así que, si no puedes ganar y no puedes ganar a lo grande eligiendo acciones, ¿qué se debería hacer?”.
Su respuesta es que hay que olvidarse de acciones y fondos de inversión. “Todo lo que hay que hacer es invertir en una cartera de fondos que incorpore mercados emergentes, internacionales y americanos. Y con cada uno de esos segmentos recomienda centrarse en los activos que históricamente han tenido un retorno más alto” concluye el director y presidente de Index Funds Advisors .
.
Hya que reconocer que hay opiniones para todos los gustos...

Comentarios (19)

14 Apr 11
Efectivamente @mistol, Bestinver nació con una vocación de intentar mantener el poder adquisitivo a largo plazo, y de todos los activos que pudo estudiar concluyó que:
.
- La vivienda es un activo que mantiene razonablemente bien el poder adquisitivo (esto dicho ahora parece una coña claro...), pero ellos no eran expertos en saber valorar dicho mercado, dependiendo de que países.
.
- Las MMPP, suelen mantener el poder adquisitivo, pero con unas volatilidades muy difíciles de asumir, y de pérdidas de valor no permanente, pero si mantenidas en mucho tiempo, en algunos casos. Además muy expuestos a que regulaciones, invenciones o desastres naturales influyan sobremanera en ellos.
.
Además una "Commodity", es igual en todas partes, por lo que es complicado buscar valor, en un lingote de españa frente a otro lingote chino, básicamente porque "son iguales y sin diferencia de valor".
.
- Las acciones, como representación de las cosas, son un activo que comprado a un precio justo, amortizable en plazos de tiempo razonables, y que ofrezcan un servicio a la sociedad, tienen una capacidad de mantener el poder adquisitivo muy real, y de forma consistente a lo largo de la historia. Su volatilidad, aunque enorme en algunas ocasiones (2008), es manejable, y además gracias a ella, se puede generar, en el caso de Bestinver, valor para el accionista.
.
- La RF, ni la miran. Algo que ciertamente si podían hacer, aunque fuese de forma lógica, porque a poco que jugasen con ella, quizás su volatilidad y su rentabildad se vieran beneficiadas, pero quien sabe....
19 Apr 11
De la situación actual se deduciría que la mejor inversión es comprar deuda de los paises rescatados que la pagan a intereses fabulosos pero ¿es segura?

arturop https://foro.masdividendos.com/

19 Apr 11
¿Vd. qué cree?
19 Apr 11
Quien sabe ? Igual hasta con quita, sale rentable :-D
19 Apr 11
arturop y aoship, "Las letras del tesoro" siempre fué la opción más segura, por otro lado si los grandes estados estan comprando deuda de los paises rescatados, no deberíamos preocuparnos, o es que los chinos no van a cobrar la deuda portuguesa?.
Y tiene usted razón con estos valores hasta con quita sale rentable. ;)
20 Apr 11

Si creo que (casi ) todo el mundo tiene razón........................pero lo que no entiendo es pagar una comision a un fondo índice cuando se puede replicar tan facilmente.

La gran diferencia es vender.........vender en momentos de pánico.Ahí es donde el inversor privado pierde y pierde mucho .Pero eso tambien es facil de remediar.

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

20 Apr 11
@quixote: la comisión de gestión de un fondo índice debe ser lo más baja posible. Se paga al gestor, no para que escoja valores, sino para que siga lo más fielmente el índice y nos ahorre el trabajo de hacerlo. Además, invertir en un fondo de este tipo implica, creo yo, ahorros en corretajes.
22 Apr 11
Lo de Antonio Saéz del Castillo es de traca.
Habla con tanta seguridad y tratando al que le escucha como si fuera un pardillo que cualquiera le ve como un genio cuando realmente sabe menos que los demás.
La de veces que dijo en 2009 y 2010 que se había retomado la tendencia bajista cuando se daba alguna corrección y la de veces que habrá dicho que las bolsas eran globalmente bajistas. Ahora dice que son globalmente alcistas, porque al igual que a Eduardo Bolinches, le habrán llovido críticas por no acertar ni una.
Yo creo que ASC vive más de la venta de libros y cursos de formación que otra cosa (echadle un vistazo a gesmovasa.es) no de futuros o CFDs.
22 Apr 11

Si Elektro lo de ese señor es de partirse de risa.Hace muchos,muchos años........creo que por los 90..94-96 no me hagais mucho caso..................llamo a Gesmovasa y para mi sorpresa se pone él y me dice que el vive muy tranquilo pues sus AHORROS LOS TIENE EN LETRAS DEL TESORO..............yo por teléfono por poco me da un ataque ...y por supuesto que vendía cursos y creo recordar que daba consejos por teléfono.

Fué la prueba de fuego que me demostró la aplicación practica del análisis técnico.................vender cursos y salir en la tele ..............que jeta !

Y por supuesto existe una gran industria alrededor del trading.Futuros,opciones,warrans,software,hacienda ,brokers,asesores......esos siempre ganan.

Como es dificil perder dinero en bolsa...........comprar y pasar (por supuesto blue chips)  títulos de generacion en generación..................si hay gente que hace esto con telefónica.por ejemplo.

22 Apr 11

La gran paradoja de las acciones es que no  hay que hacer lo que (se supone ) que hay que hacer.

1.-Comprar (casi) para siempre ...como una buena casa por ejemplo.

2.-No mirar el precio de las cotizaciones.Existe una relación directa entre las veces que se miran las cotizaciones y el rendimiento a largo plazo.

Según James Montier..

The Little Book of Behavioral Investing: How not to be your own worst enemy (Little Book, Big Profits)

Despues de estudiar miles de cuentas de inversores privados..........cuanto más trading y más informacion peores resultados.

Osea es de las pocas actividades donde  la pereza es recompensada..muy recompensada.