xiscom

Haz lo que puedas con lo que tengas.

Palma De Mallorca. Illes Baleares. ESPAÑA.

Stiglitz y la salida de la crisis.


Escrito 5 Jan 11
El profesor Stiglitz , Premio Nobel de Economía 2001, opina que la actual política de austeridad fiscal que practican los países de la UE provocará un retraso en la salida de la crisis, según publica CincoDias. Propone aplicar estímulos económicos. Esto no es muy ortodoxo, pero es lo que, como buen neokeynesiano, piensa. ¿Qué opináis?

Comentarios (8)

5 Jan 11

Estoy de acuerdo con él, en lo de aplicar estímulos económicos en la
educación, y en la industria y hacer una reestructuración profunda de
todos los intermediarios.


Stiglitz considera que Europa y Estados Unidos "deben meterse
contra los bancos para limitar la especulación y evitar que algunos
acumulen hasta 20.000 millones de dólares (unos 15.000 millones de
euros) jugando sobre los productos derivados".


Además, se debe "crear un servicio público de finanzas, para
evitar que los bancos se recompongan cargando su peso en la espalda de
los consumidores" a través de políticas de créditos usureros.


arturop https://foro.masdividendos.com/

5 Jan 11
Pues mire que lo he leido con atención por venir la reseña de quien
viene, pero no me ha parecido más que una sarta de medias tintas
"puede que esto, pero tb que aquello" y de proposiciones
indemostrables "(...) se saldrá más tarde (...)". Tampoco dice
de dónde hay que sacar el dinero para todos estos estímulos...

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

5 Jan 11
Esteban y arturop, gracias por sus comentarios. @Esteban: es cierto que
en el artículo citado Stiglitz hace más afirmaciones que la que menciono
en el inicio. Haces bien en glosarlas, cosa que te agradezco. @arturop:
intentando "leer la mente del profesor" Stiglitz, imagino que
su crítica se centra en que una austeridad fiscal extrema puede echar
por la borda la inicipiente recuperación económica. Creo que se trata de
un problema de equilibrio, difícil.

.

Saludos cordiales.
5 Jan 11

Stiglitz pone como ejemplo a China, pero su situación es muy
diferente a la de España. China tiene mucho dinero en sus arcas y es
razonable que gasten un poco para estimular su economía; hacerlo en
base a más préstamos es una locura. Lástima que China esté tan lejos,
con la cantidad de pisos en la playa y que podríamos venderles...


Mister Aprendiz

5 Jan 11

Existe un problema de exceso de deuda. No conozco ningún problema que
se solvente metiéndose en más en el problema.


 Al drogata no  se le da más cocaina.


 Al adicto al chocolate, no se le da más chocolote.


arturop https://foro.masdividendos.com/

6 Jan 11
@mister, le ha faltado, al Nobel no se le da otro Nobel :-D

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

6 Jan 11
Stiglitz
se caracteriza por la evolución de sus argumentos (¿contradicciones?).
Ojo que no lo digo yo, evidentemente no estaría a la altura, pero
Benjamin
M. Friedman

seguro que href="http://www.nybooks.com/articles/archives/2002/aug/15/globalization-stiglitzs-case/?pagination=false">lo
explica adecuadamente
.

xiscom Haz lo que puedas con lo que tengas.

6 Jan 11
@MRDV: gracias por tu comentario. He leído la reseña de Friedman. Es un
buen resumen del libro, con unos cuantos años ya, de Stiglitz href="http://casadellibro.com/libro-el-malestar-en-la-globalizacion/828307/2900000840645">El
Malestar en la Globalización

. Más que intentar apuntar a posibles contradicciones de Stiglitz,
resume sus puntos principales y, en algunos casos, advierte sobre
algunas limitaciones de su enfoque y acaba esperando una obra que
defienda el punto de vista contrario. Yo leí este libro de Stiglitz hace
algunos años; creo que el resumen de Friedman es excelente, y la
impresión que tuve entonces es la de un gran ajuste de cuentas con el
FMI (Fondo Monetario Internacional, IMF por sus siglas en inglés).