xiscom

Haz lo que puedas con lo que tengas.

Palma De Mallorca. Illes Baleares. ESPAÑA.

Vídeo Bestinver


Escrito 29 Mar 10

Acabo de ver en Morningstar el vídeo de la entrevista que le hicieron a Francisco García Paramés.

Creo que es la primera vez que veo una entrevista suya por este medio.

García Paramés se mantiene en su línea, explicando lo que hacen y porqué lo hacen. Ello, para los que, como yo, confiamos en esta gestora, es una prueba más de coherencia y de convicción en lo que hacen.

http://www.morningstar.es/es/news/article.aspx?lang=es-ES&articleid=87969&categoryid=116

Comentarios (33)

18 Apr 10
Luis, ya sabes, porque lo he comentado varias veces, que los grandes
ciclos, son relativamente facil de detectar y que desde los 80, los
tengo muy controlados.

A Francisco G. Paramés, ya se lo dije, que me salí en Octubre del 2007 y
que había vuelto a entrar en Mayo del 2009, creo, que ellos también lo
tenían muy claro que las bolsas iban a caer, pero no se esperaban la
falta de liquidez del sistema, que hizo a muchas empresas realizar a
cualquier precio y a muchos particulares, vender sus participaciones, en
muy mal momento. Ellos normalmente aprovechan las caidas de los ciclos
económicos, para comprar a precio de "ganga".

Los Bancos de Inversión, si que tienen herramientas mucho mejores que
las mias y las aprovechan muy bien, ganando y manipulando los mercados,
como les apetece, aunque a algunos, se les fuesen de la mano en el
crack.

Con respecto a invertir, solo lo que te sobra, eso será cuando tienes un
trabajo, pero cuando lo que haces es vivir de las rentas, pues
diversificas en diversas cosas, pero todas con un cierto riesgo, sino no
ganas dinero.
18 Apr 10
Brevemente que no son horas:

Vaqubike, si no puedes aguantar 5 años en BST, es que no te leistes el
manual al entrar... ;-)

Hay que asumir el riesgo que por supuesto, existe al invertir.

De todos los modos, pones en duda que los indices en BST vuelvan a
superar los máximos de 2007... pues creo que almenos en el internacional
y en el Bestinfond, estan tan solo un 10-15% por debajo, asi que
realmente, mal les debiera de ir para en 2 años no lo consiguieran
superar.

-

Esta es frase mía y estoy muy orgullosa de ella y viendo casos y dudas
como las tuyas Vaqubike, creo que para invertir con fundamento y por
fundamentales, es mucha veces muchos mas importante el Tiempo
como lo es precisamente, el Capital aportado

. El capital lo teneis, el tiempo necesario no... asi no hay paella que
se termine de hacer...

-

Aoshi, respecto tu situación personal y visión, pero si no eres capaz de
soportar bajadas temporales del 50%, es que tal vez este exponiendo
demasido y sacando de donde debieras de guardar para pagar facturas.

-

Estoy de acuerdo que el objetivo fundamental debe de ser mantener el
poder adquisitivo y que eso no es facil, pero estaras conmigo que es mas
bonito pensar que ademas de ese poder, tambien tendras "un sabroso
regalo" en el futuro en forma de plusvalias... ;-)

-

Buenas noches a los dos!

-

Luis.
18 Apr 10
....Por cierto Clemens, se me habia escapado tú comentario:

"Hay gestores que sí que se aprovechan de las herramientas que
hay(futuros, derivados...), para cubrir sus fondos de renta variable.
Y lo hacen muy bien, caso p.ej. de Carmignac Patrimoine/Investment."

Si me entero que la gente de BST realiza estas practicas y juegos con
sus 3 fondos de RV (el hedge entiendo que es "otra cosa"), yo
cojo y me bajo en la siguiente estación.

-

Personalmente de BST quiero que hagan lo mismo que han venido haciendo
durante los ultimos 15-20 años sin más cosas raras ó demasiado
sofisticadas porque han demostrado, que saben encontrar valor como nadie
y lo hacen muy bien.

-

Por cierto, un buen video y lección, de una persona a la respecto mucho.
;-)

http://www.youtube.com/watch?v=p4rlTUuTWZY
-

Luis.
19 Apr 10
Luis, veo que estás muy interesado en el tema y vas a por todas. Pero
hombre antes de responder lee bien el comentario al que contestas.No he
dicho que no pueda uno aguantar esos 5 años, no. Lo que quiero remarcar
es que cuando vienen mal dadas esos 5 años se pueden convertir en muchos
mas y claro al final cualquier inversion juiciosa, por ponderacion y
diversificacion siempre resulta con ganancias.

Lo de la frase que dices la haces tuya, si no me explicas cual es no lo
entiendo.

Si la foto responde a la realidad, al verla me miro en el espejo de mi
juventud y reconozco a alguien muy en linea con tus ideas.Treinta años
despues , con lo visto y vivido en el tema de mercados financieros ,
pues uno es algo escéptico. Entonces se decia que en bolsa dos mas dos
eran cinco menos uno. Ahora  esa igualdad se complica casi hasta una
ecuacion de segundo grado.

Ciclos han habido y los habran , pero no olvidemos que hubo bolsa mas
allá de los ochenta. Y hubo perodos largos larguísimos de tendencia
lateral .
19 Apr 10
Vaqubike insisto.

Esos 5 años min. recomendados obviamente no son gratuitos, es decir, es
un espacio de tiempo min. de inversión que lo que precisamente buscan
los gestores, es proteger al inversor de ciclos tan
tremendamente negativos

como el de los ulitmos 3 años. Tambien es cierto que estos plazos les
permite a los gestores trabajar con mayor comodidad y seguridad.

Dicho todo lo cual, insisto que creo que no todos los que compramos esas
participaciones estamos dispuestos en esperar 5 años.

-

Por otra parte, en fases laterales como las que tu dices, la inversión
en value han demostrado historicamente mostrarse profundamente
mas eficiente que la media de los mercados

contra las que se mide:

2000-2010: Bestinfond 290,20% acum.; su indice de referencia apenas un
16,45% ...los números cantan!

Como digo en algun lugar otro forero, "....a estos tios tampoco les
hace falta que los mercados se muevan muchos para que ellos encuentren
valor..." los números anteriores de la pasada decada, así lo
demuestran.

-

Vaqubike, respecto tu perspectiva y experiencia en los mercados y
siempre enriquecen las opiniones vuestras y nos previenen a los mas
noveles (que no inexpertos, -en mi caso-). Gracias! ;-)

-

-

Luis.
19 Apr 10

Yo entré en agosto del 2007 y todavía no me he recuperado,si soy
honesto miraba por el retrovisor y a estas alturas esperaba que la
hucha hubiese ganado un 50%,la cornada del 50 no entraba en mis planes
, y más con la carta de bienvenida.


Para mi lo peor fué la bajada de los mixtos , me cuidaré muy mucho al
coger mixtos y ahora valoro que el gestor si hay marejada reduzca a
mínimos su exposición a RV.


20 Apr 10
Si jandro, es muy fuerte el entrar en los altos y que luego se meta un
batacazo asi. Para mi , si la inversion es a largo plazo y por tanto no
nos salimos cuando vienen vientos bajistas, la unica solucion es comprar
mas despues cuando la sobreventa y el pesimismo es mayusculo. Esto es
promediar ( claro para esto hay que tener mas pasta) aunque algunos
puristas le llaman " promierdar ". Yo creo que si el valor,
fondo o lo que sea es bueno, al cabo de un tiempo  veremos la operacion
con una sonrisa.
5 May 10
Hola a todos: Yo entré en Bestinfond en Nov 06, seguí metiendo Jul 07 y
así sucesivamente en diferentes ocasiones hasta la fecha (promediando en
lo más alto y lo más bajo). La verdad es que el batacazo del principio
fué fuerte pero tengo que decir que la confianza que me da la gente de
bestinver me ha ayudado bastante. A día de hoy estoy en el Hedge (
!Banzai! ;-) ) ganando dinero.

No me considero un inversor "cualificado" pero creo que si
considero que el hedge (o cualquier otro) es el que mejor rentabilidad
me va a ofrecer (además de la confianza del equipo gestor) y puedo
soportar cierta volatilidad, porque voy ha diversificar si los otros
productos en los que invertiría no me van ha "dar" lo que me
ofrece este. ¿No sería de tontos invertir en algo que crees ( solo
se que no se nada

) que va ser peor que otra cosa pudiendo invertir en está última?.
(Quizás me esté bestinverizando demasiado).

También me gustaría comentar que el plazo de de un año mínimo para
"no tocar el dinero" ya sea en cualquiera de sus fondos no me
parece tan excesivo teniendo en cuenta los plazos de la renta fija.

Desde luego creo que la rentabilidad de la renta fija es casi como dejar
dormir el dinero debajo del colchón y que merece la pena intentar
encontrar un buen gestor de rv. Sobre todo si ni sabes ni tienes tiempo
de dedicarte a gestionar tu dinero.

Saludos
5 May 10
Jaialai:

-

1. Diversificar en otros productos, en otros fondos en los que tú crees,
"que no ganaras tanto dinero como en los de BST" por ejemplo,
se le llama diversificación y siempre es recomendable, siempre... El
tema es que estudies tu cartera, tu horizonte de inversión y que evalues
cuanta volatilidad puedes y estas dispuesto a aguantar sin que te
tiemble la mano. ;-)

-

2. Apuestas por el Hedge de BST. Si lo haces espero que sea porque esa
participación sobre el total de tu cartera, no sea más del 15-20% de tu
cartera, porque de no ser así, la esposición a este fondo podria ser un
pelín alta (independientemente de las expectativas que pudieramos tener
sobre este fondo). En la ultima conferencia Paramés comento, que él
personalmente no recomendaba más de un 20% en este producto... y si lo
dice Paco....

-

Un saludo amigo y suerte!

Luis.
5 May 10


Hola a todos.



Me parece muy interesante el  comentario del
forero Serbal, del laboratorio (con su permiso, espero).



 



“Se comentó en otro tema, pero es cierto que la idea de
diversificación se utiliza en un sentido distinto del original.

Diversificar no es tener acciones distintas, sino contrarias.
Acciones en las cuales se supone que cuando sube una baja otra y al
revés. Se ponía el ejemplo de una isla. Diversificar no es invertir
en acciones de hoteles, yates y restaurantes. Diversificar sería
invertir en hoteles y paraguas. Si llueve no hay turismo, pero se
venden paraguas. Y si no llueve al revés.
En mi opinión, la
capacidad de limitar el riesgo que tiene la diversificación es muy
limitada, ejemplos de laboratorio al margen.
Porque en la
práctica, cuando vienen mal dadas vienes mal dadas a
todas. No es verdad que cuando a una le va bien a otra le va mal.
Salvo en casos remotos, no es así. Si va mal va mal sean acciones
distintas o contrarias.
Lo que no quiere decir que
diversificar no limite el riesgo, pero muchísimo menos de lo que parece.”



 



Saludos.