GODSUS (303º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
GODSUS
14:35 el 26 enero 2014

@Kaloxa y el coeficiente de Gini

 

Espectacular debate suscitado por el artículo de @kaloxa "DESIGUALDAD CRECIENTE..." http://www.unience.com/blogs-financieros/Kaloxa/desigualdad_creciente_un_gran_riesgo_economico .

El tema de la DESIGUALDAD está atrayendo cada vez más la atención de medios de comunicación, inversores, tercer sector, sociedad civil e incluso políticos, gobernantes y foros globales como DAVOS: 

http://www.cnnexpansion.com/economia/2014/01/21/recuperacion-mundial-aumenta-desigualdad

Hace ya unas décadas, en 1912,  CORRADO GINI (1884-1965) estadístico italiano, ideó una manera de medir o cuantificar la desigualdad, el COEFICIENTE DE GINI. Se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, dentro de un país, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y donde el valor 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).

El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100.

Presento estos datos como complemento al excelente artículo de Vicente, con su permiso.

 

 

               < 0,20      0,20 ? 0,24      0,25 ? 0,29      0,30 ? 0,34      0,35 ? 0,39      0,40 ? 0,44      0,45 ? 0,49      0,50 ? 0,54      0,55 ? 0,59      ? 0,60      Sin datos

   

         

         

         

       

         

 

 

El Coeficiente de Gini se basa en la Curva de Lorenz, que es una representación gráfica de una función de distribución acumulada, y se define matemáticamente como la proporción acumulada de los ingresos totales (eje y), que obtienen las proporciones acumula0das de la población (eje x). La línea diagonal representa la igualdad perfecta de los ingresos: todos reciben la misma renta (el 20% de la población recibe el 20% de los ingresos; el 40% de la población el 40% de los ingresos, etc). En la situación de máxima igualdad o equidad distributiva, el Coeficiente de Gini es igual a cero (el área A desaparece): a medida que aumenta la desigualdad, el Coeficiente de Gini se acerca al valor de 1. Este coeficiente puede ser considerado como la proporción entre la zona que se encuentra entre la línea de la igualdad y la curva de Lorenz (marcada con “A” en el diagrama) sobre el área total bajo la línea de igualdad. Es decir, G = A / ( A + B) . También es igual a A*2, dado que A + B = 0,5.

Formula Coeficiente Gini

El Coeficiente de Gini se calcula como el cociente entre el área comprendida entre la diagonal de perfecta igualdad y la Curva de Lorenz ( área A en el gráfico, sobre el área A+B). A medida que mejora la equidad el área A disminuye y la Curva de Lorenz (linea roja) se acerca a la diagonal de 45% (linea verde). Si la Curva de Lorenz se aleja de la diagonal, aumenta la desigualdad a la misma velocidad que aumenta el área “A”. Si la desigualdad es total, el área B desaparece y queda sólo el área A, lo que indica que una sola familia se queda con el total de los ingresos (linea azul). En el ejemplo de la gráfica el primer quintil (20% de la población) se queda con el 4% del ingreso; el 40% de la población, con el 12% (aumenta un 8% en relación al primero), el 60% con el 22% del ingreso y el 80% de la población con el 42% del ingreso acumulado. En este caso el Coeficiente de Gini es 0,48.

http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-el-coeficiente-de-gini

 

 

En España la brecha económica ha superado siempre la media de los socios del euro, al menos desde que arrancan las series estadísticas de Eurostat, en 1995. Pero se mantenía estable. Hasta que la crisis atacó con virulencia y la brecha comenzó a crecer hace cinco años. El llamado coeficiente Gini, que mide la diferencia de ingresos de un país, es una clara muestra de ese cambio. Si la estadística arrojara un cero, significaría que en ese país hay una igualdad perfecta. El 100 sería la desigualdad más absoluta. España sacó en 2011 un 34. El nivel más alto desde que hay registros.

De momento solo 16 países han facilitado sus datos para la estadística Gini de 2011. Pero de entre los que lo han hecho, solo uno supera a España: Letonia, con un 35,2. Cada vez más lejos queda Alemania, con el 29 (y donde además la distancia de ingresos se ha reducido en los últimos años) o Noruega, con el 22,5. Aunque este país no es socio del euro ni miembro de la UE, Eurostat recoge también sus estadísticas.

Y no es esta la única estadística que muestra que la desigualdad está creciendo en España. Otro de los indicadores recogidos por Eurostat, el llamado ratio 80/20, establece una relación entre el 20% de la población que más ingresa y el 20% de la que menos ingresa. Los valores más altos indican mayor desigualdad. Y aquí España bate récord: saca un 7,5. Es la nota más alta de los Veintisiete, que obtuvieron de media un 5,7. Ni Letonia en este caso supera a España, ya que se quedó en 2011 en el 7,3. Alemania tiene un 4,6. En Noruega baja al 3,3.

Confiemos que la preocupación creciente sobre este asunto, tan sensible socialmente, genere la toma de decisiones adecuadas para intentar cerrar un poco el gap entre clases que se está produciendo y que puede desembocar en un estallido social sin precedentes.

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
12 comentarios
5 veces compartido

@GODSUS: Muy buen informe en una época en que todos los medios y foros hablan de lo mismo, según fuentes de Credit Suisse, en españa en 2012 hemos superado el 35 de Indice de Gini y lógicamente seguirá aumentando mientras sigamos con las políticas de ahora, a pesar de los que creen en la absoluta libertad para hacer lo que les dé la gana.

Este es el artículo que me hubiera gustado escribir a mí, pero ya te me has adelantado y me alegra muchísimo.

Ya que hablas de USA, La Vanguardia de hoy, publica que " desde el inicio de la crisis, el 95% del aumento del PIB ha ido a parar al 1% de los ciudadanos de EE.UU. con mayor renta".

Además,según los premios Nobel de Economía Joe Stiglitz y Bob Shiller, la actual extrema desigualdad creará una serie de burbujas muy peligrosas.

 

Yo ya estoy rellenando solicitudes de visado para Etiopía, Ucrania, Groenlandia, Kazakhstan, Azerbaijan y Afganistán.

Interesante post.

Los gráficos de colores invitan a sacar otras conclusiones en relación a que hay muchos países pobres como Mali, Niger, Egipto, Iraq, Pakistan, Afganistan y algunos más, que están en el mismo tramo 0,30-0,34 que potencias económicas como Canada, UK, Francia, Italia, España, etc...Por lo que me pregunto.. ¿existe la misma  probabilidad de que se produca un estallido social en los subdesarrollados como Mali o Niger ... que en países europeos como Francia, Italia, España?

Por lo que habría que reflexionar si,  más que el crecimiento del indice de desigualdad, no sería el simple empobrecimiento de unas clases sociales,  que han conocido un cierto nivel de bienestar en el pasado inmediato,  lo que constituye el verdadero caldo de cultivo de un estallido social. En definitiva, que creo que el riesgo lo puede producir más  la pérdida de bienestar y de derechos de unas clases amplias, que la convivencia permanente con un cierto nivel  de desigualdad, aún estando en la pobreza más absoluta.

 

 

 

@mistol, me alegro de la"sincronía". Gracias por los comentarios.

@arturop, "detecto fina ironía en sus palabras..." Creía que estaría muy ocupado con sus comentarios en el artículo matriz como para entretenerse en este humilde "spin-off".

@hdsprngr, comparto la reflexión, el estallido puede producirse donde el sentimiento de pérdida sea mayor.

@antonio44, no creo que se esté defendiendo el igualitarismo, más bien los riesgos que se generan con los monstruosos contrastes entre clases o,mejor dicho, la bipolarización de clases.

Gracias a todos por los comentarios.

Gracias a Ud. @GODSUS, un placer partcipar en un artículo como este.

@antonio44; me parece muy bien su manifestación personal sobre el asunto, pero para mi, el artículo invita más a la reflexión sobre un hecho objetivo de gran trascendencia para un foro de inversión-ahorro, no obstante, el artículo matriz que cita @GODSUS es un buen punto de encuentro para el debate sobre posiciones políticas o ideológicas. Por cierto está batiendo todos los records de participación.

@hdsprngr, un hecho objetivo (una ecuación da un resultado) pero que no se sabe lo representativo que es o las consecuencias que tiene. Sobre todo ya cuando se utiliza políticamente (y no digo que nadie aquí lo esté haciendo)

@arturop, no puedo estar más de acuerdo con Ud. Para mi,  este índice es pura covarianza estadistica, pero no había pensado aún en la relación entre la contribución del autor a la estadística,  y la que  también hizo al fascismo italiano. ;)

@GODSUS, gracias, muy interesante.

Cuando veo mi nombre en un post pienso que me van a dar un buen palo :) Afortunadamente la mayor parte de las veces no es así. 

Gracias por compartir este indicador y explicarlo!

No sé si habéis seguido un poco el tema Davos, pero realmente ha sido tema central éste de la desigualdad.

En fin, yo sigo un poco en mis trece. Cuanto mayor sea la direfencia entre lo que ingresa Arturop y lo que ingresamos los demás, peor :) 

Eso eso igualdad entre nuestros ingresos, pero sin hacerme trabajar más que si no no tengo tiempo para hacer crecer tráfico con mis singulares comentarios y @Kaloxa se queda sin su jugoso bonus

:D 

 

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Forex: Toda la atención puesta en el BCE. Análisis en vídeo y texto. (20-10-2016)

forexindices.es


Desde un punto de vista macro en la presente jornada estaremos muy atentos a los datos de ventas minoristas desde el Reino Unido a las 8:30 GMT y a la reunión del banco central europeo que hará pública la decisión ...

Forex: Estabilidad a primera hora europea. Análisis en vídeo y texto. (19-10-2016)

forexindices.es


Los datos de IPC que se publicaron en la jornada de ayer martes desde el Reino Unido y desde Estados unidos hicieron revalorizar al par GBPUSD de forma abultada en un 0.71% hasta el radio de influencia del refugio ...

Forex: Estaremos atentos a los cruces de la libra. Análisis en vídeo y texto. (18-10-2016)

forexindices.es


Condiciones de mercado erráticas con campos de acción muy estrechos y poco volumen de negociación, la que nos ofrecieron las cotizaciones de los principales pares de divisas en la jornada de ayer lunes. Típicas del...

Créditos particulares ¿Siempre hace falta aval?

Avanza


Aunque se tiene la creencia de que en los créditos particulares siempre hace falta aportar aval hay que decir que también es posible conseguirlo sin aval.¿Por qué entonces existe esta creencia?Se da porque más del 95...

Últimos artículos del blog de GODSUS

El Banco de España acuerda la intervención de Banco de Madrid
0 Comentarios
COMUNICACION CORPORATIVA: Pimco vs Bestinver
11 Comentarios
EL VERDADERO REY MIDAS...DEL FÚTBOL
0 Comentarios
Artículo de Daniel Lacalle sobre el QE- Europeo
1 Comentarios
IPC INTERANUAL EN EUROPA
0 Comentarios
PRESENTE Y FUTURO DE LA BANCA PRIVADA
6 Comentarios
UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA
4 Comentarios
(NASH)
0 Comentarios
RUSIA
11 Comentarios
Tipos Interés en el Mundo
0 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5