Greg pregunta:

Hacer DCA al núcleo de mi cartera o a todos los instrumentos que la componen

Buenos días. Tengo una cartera de inversión que consta de 6 instrumentos: 4 fondos indexados y 2 ETFs. De los fondos indexados, uno de ellos es mi núcleo (el MSCI World) y pesa un 45% del total de mi cartera. El resto está repartido en los otros instrumentos según el peso objetivo que les he asignado (emergentes, small caps, oro, etc.).

Estoy en un periodo en el que mi índice de ahorro ha disminuido. Tengo la duda respecto a las aportaciones periódicas que hago todos los meses. Con un índice de ahorro bajo, ¿tiene sentido destinar todas las aportaciones al núcleo (MSCI World) o repartir en el resto de activos? Siento que la segunda opción diluiría mucho la aportación... Los ETFs solo los toco en la fecha de rebalanceo oficial (1 vez al año).
0
Me gusta
2
Responder
Compartir

Accede a Finect para poder compartir tu comentario.

José Manuel Marín Cebrián
José Manuel Marín Cebrián Consultor financiero responde:
Certificación Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones
Respuesta profesional
Hola Greg

La duda que planteas es lógica, pero yo empezaría un paso antes: más que preguntarme dónde repartir el DCA, revisaría si la arquitectura de la cartera sigue teniendo sentido.

Tienes 6 instrumentos cuatro de ellos indexados, y un 45% en MSCI World. Por tanto, destinar ahora el 100% de las nuevas aportaciones al MSCI World no sería una decisión neutra: estarías aumentando progresivamente el peso de una pieza que ya representa casi la mitad de la cartera.

Y aquí está uno de los problemas que veo actualmente en la indexación: ⚠️ diversificar por número de empresas no significa necesariamente diversificar el riesgo. Los índices ponderan por capitalización, por lo que cuanto más suben determinadas compañías, mayor peso adquieren y más dinero reciben automáticamente de los vehículos que los replican.

Por eso, antes de decidir entre “DCA al núcleo” o “DCA a todo”, me haría tres preguntas:

a) ¿Siguen siendo adecuados los pesos objetivo que diseñaste inicialmente?

b) ¿Cuánto riesgo real tienes concentrado entre EE. UU., tecnología y grandes compañías?

c) ¿Los otros cinco instrumentos diversifican realmente el riesgo o simplemente añaden más piezas al mismo motor?

Si después de revisarlo decides mantener exactamente esa estructura, utilizaría las nuevas aportaciones para aproximar la cartera a sus pesos objetivo, no necesariamente repartiendo unos pocos euros entre los seis instrumentos todos los meses. Es decir, dirigiría el ahorro hacia aquellas posiciones que hayan quedado infraponderadas y dejaría descansar las que estén por encima de su peso.

Eso permite que el propio DCA haga parte del rebalanceo, evitando movimientos innecesarios.

Además, comentas que tienes oro. Aquí también revisaría el vehículo: si ese oro está instrumentado mediante ETF, ⚠️ personalmente distinguiría entre tener exposición al precio del oro y poseer oro físico. El segundo elimina el riesgo de contrapartida y cumple de una manera diferente la función patrimonial de activo refugio.

En definitiva, con una capacidad de ahorro menor, no intentaría mantener seis pequeñas aportaciones simplemente porque existen seis instrumentos. Pero tampoco concentraría automáticamente todo en el MSCI World.

El DCA es una herramienta, no una estrategia.**

Primero se decide qué cartera quieres tener, qué riesgos quieres asumir y qué pesos son adecuados. Después utilizas las aportaciones periódicas para mantener ese rumbo.

Porque cuando disminuye la munición, más importante todavía es saber dónde disparar cada cartucho. ?

Un saludo desde Sherwood.

TOTALFINANCE: Para todo... para todos.
Las finanzas no son solo para ricos.
Cuida tu dinero de Hacienda y los bancos.

☑️ QUIEN ME ACOMPAÑA EN AL CAMINO: https://fortunasfp.es/links-2/


Finect copia 3.png

Accede a Finect para poder compartir tu comentario.

Sergio Valverde Cabo
Sergio Valverde Cabo Consultor financiero responde:
Certificación W&K Financial Education
Respuesta profesional
Greg,

Hay una frase de tu pregunta en la que me detendría antes incluso de decidir cómo repartir las aportaciones:

“Estoy en un periodo en el que mi índice de ahorro ha disminuido”.

Desde una perspectiva de planificación financiera, antes de decidir qué hacer con un DCA más pequeño intentaría entender por qué ha disminuido tu capacidad de ahorro.

No es lo mismo que sea algo temporal —un gasto extraordinario, unas vacaciones, una compra concreta— que que se haya producido un cambio estructural en tus finanzas: mayores gastos recurrentes, una reducción de ingresos, una nueva hipoteca, hijos, un cambio profesional o simplemente un aumento progresivo de tu nivel de vida.

Si es algo puntual, probablemente no haya cambiado nada importante. Tu planificación sigue siendo la misma y simplemente dispones temporalmente de menos dinero para ejecutarla.

Pero si tu capacidad de ahorro ha disminuido de forma estructural, entonces quizá lo primero que haya que revisar no sea el DCA, sino el plan financiero.

Porque tu cartera fue diseñada con unos pesos determinados, pero seguramente también bajo unas circunstancias personales y una capacidad de ahorro determinadas.

Revisaría cuánto ingresas actualmente, cuánto gastas, qué porcentaje consigues ahorrar, qué colchón de seguridad mantienes y, sobre todo, qué objetivos estás financiando con esa cartera.

También comprobaría algo que muchas veces olvidamos cuando hablamos de DCA: cuánto necesitas aportar realmente para alcanzar esos objetivos.

Imagina que estás invirtiendo para disponer de un determinado patrimonio dentro de 20 años. Si tu planificación requería aportar 500 euros mensuales y ahora solo puedes aportar 250, la cuestión más importante ya no es si esos 250 euros van al MSCI World, a emergentes o a small caps.

La cuestión es que probablemente haya cambiado la probabilidad de alcanzar tu objetivo en el plazo previsto.

Y entonces existen distintas palancas sobre las que trabajar: recuperar capacidad de ahorro, aumentar progresivamente las aportaciones cuando mejoren tus ingresos, ampliar el horizonte temporal, revisar el objetivo o comprobar si la estrategia de inversión sigue siendo coherente con él.

Una vez hecho eso, sí tiene sentido decidir cómo utilizar las nuevas aportaciones dentro de la cartera. Y, si los pesos objetivo continúan siendo válidos, utilizar el ahorro periódico para corregir desviaciones puede evitar tener que vender unas posiciones para comprar otras.

Si quieres que te ayude con tus finanzas personales y ver si tu cartera cumple con los objetivos que tienes en mente, puedes ponerte en contacto conmgio en el 649 82 99 72.

Este contenido tiene carácter meramente informativo y educativo y no constituye una recomendación personalizada de inversión conforme a la normativa MiFID II. Cualquier decisión de inversión debe analizarse teniendo en cuenta la situación financiera, los objetivos, el horizonte temporal y la capacidad para asumir riesgo de cada persona.

Accede a Finect para poder compartir tu comentario.

¿Sabes la respuesta?

Accede a Finect para poder responder a esta pregunta.

Las respuestas publicadas en esta sección son de carácter informativo y genérico y no constituyen una recomendación personalizada de inversión. Las decisiones que los clientes adopten y los resultados de las inversiones realizadas no serán responsabilidad de FINECT. Toda inversión contiene riesgos y rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.