MARCIANO ENCINAS ROMAN pregunta:
ETFs van Eck Semiconductores
Publicado hace 8 días
Accede a Finect para poder compartir tu comentario.
José Manuel Marín Cebrián Consultor financiero responde:
Certificación Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones
Respuesta profesional
Hola Marciano
Los semiconductores me parecen, sin ninguna duda, una de las grandes megatendencias de esta década. Son las “picks and shovels” de la Inteligencia Artificial: sin chips no hay centros de datos, automatización, vehículos inteligentes, defensa avanzada ni esa quinta revolución industrial de la que tanto hablamos.
Ahora bien… una cosa es que me guste el sector y otra muy diferente que me guste cualquier forma de invertir en él.
Si hablamos del VanEck Semiconductor UCITS ETF (IE00BMC38736), estamos ante un ETF especializado, de réplica física y con un TER del 0,35%. Pero ojo: especializado NO significa necesariamente diversificado. VanEck le asigna actualmente un indicador de riesgo de 6 sobre 7.
Y aquí está, para mí, la clave.
Estamos comprando una cesta muy concentrada en un único sector y, además, entrando en compañías que han sido grandes beneficiarias del boom de la IA. Por tanto, antes de invertir preguntaría:
⚠️ a) ¿Qué peso tiene ya la tecnología en el resto de mi cartera?
⚠️ b) ¿Estoy comprando crecimiento futuro a valoraciones razonables?
⚠️ c) ¿Qué ocurriría si el gigantesco CAPEX destinado a IA tarda más de lo previsto en convertirse en beneficios?
⚠️ d) ¿Estoy diversificando… o simplemente añadiendo más tecnología con otro envoltorio?
El debate no es menor. El gasto mundial relacionado con IA continúa siendo gigantesco y las perspectivas estructurales para los semiconductores siguen siendo muy potentes, pero precisamente esta semana hemos vuelto a comprobar la sensibilidad del sector: las dudas sobre el ritmo futuro de desarrollo e inversión en IA han provocado fuertes movimientos en las compañías de chips.
Por eso, personalmente prefiero ser más selectivo.
Un ETF compra la cesta. Compra al bueno, al regular y al que está caro simplemente porque pertenece al índice. Esa es precisamente una de mis principales objeciones a la inversión pasiva: diversificación aparente no siempre significa diversificación real.
✳️ Mi reflexión sería: semiconductores, SÍ; comprar el sector indiscriminadamente, NO necesariamente.
La IA ha venido para quedarse, pero eso no significa que todas las empresas que participan en la fiebre del oro vayan a encontrar oro. Algunas venderán las palas… y otras habrán pagado demasiado por ellas.
Más allá de elegir un ETF concreto, miraría primero cómo encaja esa exposición dentro de la cartera completa, qué concentración tecnológica tenemos ya y qué porcentaje estamos dispuestos a asumir en una temática con muchísimo potencial, pero también con valoraciones y volatilidad importantes.
Porque una buena megatendencia comprada a cualquier precio puede convertirse en una mala inversión.
Y ya sabéis mi máxima: la última peseta… para otro.
Un saludo desde Sherwood
☑️ QUIEN SOY YO: https://www.josemanuelmarincebrian.com/
☑️ QUIEN ME ACOMPAÑA EN AL CAMINO: https://fortunasfp.es/links-2/
☑️ QUE DICEN DE MI: https://es.trustpilot.com/review/fortunasfp.es
Publicado hace 6 días
(editado 16/9/2026)
Ultima revisión hace 6 días
Accede a Finect para poder compartir tu comentario.
¿Sabes la respuesta?
Accede a Finect para poder responder a esta pregunta.
Las respuestas publicadas en esta sección son de carácter informativo y genérico y no constituyen una recomendación personalizada de inversión. Las decisiones que los clientes adopten y los resultados de las inversiones realizadas no serán responsabilidad de FINECT. Toda inversión contiene riesgos y rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.