Experto del mes
Publicado hace 7 días
Seguro pero poco deslumbrante 💫
El Rural RF Flexible Estándar FI puede tener sentido como parte de una cartera con perfil moderado que quiera algo más que un monetario, pero sin entrar en renta variable. Su perfil de riesgo está contenido, tiene buena liquidez, y ha resistido decentemente.

Pero, honestamente, NO lo vería como una opción destacada si tu meta es crecimiento real, superar la inflación o batir a la categoría (o al menos estar en los mejores). Las comisiones son altas para lo que produce, y los resultados a largo plazo no muestran liderazgo. A largo plazo ha perdido valor anualizado, lo que no es alentador:

🔴 Rentabilidad débil a largo plazo: El fondo tiene una rentabilidad anualizada negativa en los 5 años (−0,36 %). Eso indica que en períodos extendidos no ha sabido generar crecimiento real del capital una vez que pasan varios años.

🔴 Alpha muy negativo: En varios horizontes no solo no ha superado al promedio de su categoría, sino que ha ido por debajo. Eso significa que, dada la comisión que cobra, el inversor está obteniendo menos de lo que podría esperar si eligiese otros fondos similares.

🔴 Beta > 1 y correlación alta: Aunque se supone que es “corto plazo / diversificado”, este fondo reacciona con cierta intensidad a movimientos de mercado de renta fija; su beta >1 indica que cuando el mercado de renta fija tiene correcciones o subidas, probablemente tú sufras algo más que fondos más defensivos.

🔴 Sharpe bajo o casi nulo en varios tramos: No logra proporcionar un retorno ajustado al riesgo atractivo; la relación beneficio/riesgo es mediocre, especialmente en horizontes largos donde los costes se comen parte de la rentabilidad.