Descontentos evidentes en la Social Sicav
Desde hace ya meses la gestión de la social sicav no parece que convenza a muchos de los participantes en Finect y no es para menos si contrastamos los resultados obtenidos durante varios meses consecutivos en comparación con el resto del mercado y con razón. Desde sus máximos de noviembre en 7,27 hasta los 6,92 del día 13 marzo hablamos de una caída del 5% frente a unas rentabilidades bastante significativas obtenidas en los mercados desde la elección de Trump hasta hoy.
Para dar datos mas detallados, habiendo estado en el ETF del SP500, el SPY desde el 27 de noviembre la revalorización hubiera sido del 14,58% cubriendo divisa y un 19,44% si nos hubieramos beneficiado de la subida del dólar. En definitiva, un 20% de diferencia de un activo a otro.
Si lo comparamos con el ETF del Nasdaq, el QQQ se habría obtenido en este caso un 15,74% sin efecto divisa y un 20,65% con efecto divisa. Mejor incluso que con el SP500.
Si lo comparamos desde la creación de la Sicav, haber estado sin mas en Wall St también hubiera sido mejor que estar en la sicav. Un 23% en el SPY y un 29% en el QQQ.
Ver que tu sicav ocupa la peor posición mensual de todas las sicav de mas de 500 accionista entiendo que sea motivo para muchos de malestar.
Seguro que algunos saldrán a decir que todo maravilloso pero no parece que el modelo de gestión tenga especial habilidad detectando techos puesto que ya el último trimestre del 2015 la sicav se comió toda la subida del mercado defendiendo caídas como está haciendo ahora. Sería recomendable cierta revisión del modelo
¿no creeís?
