Buenos días. La semana pasada @yoko proponía una comparativa entre Belgravia Beta SICAV y Lierde SICAV. La SICAV de Belgravia está categorizada como Mixtos Flexibles EUR mientras que la SICAV de Lierde pertenece a la categoría RV Europa Cap. Flexible.
La pertenencia a diferentes categorías hace que la comparativa de algunas métricas estén sesgadas de antemano.
Belgravia Beta SICAV fue lanzada al mercado en julio de 1999. Está gestionadoa por Carlos Cerezo Jiménez desde sus inicios. El patrimonio a finales de septiembre de 2015 era de 104 millones de EUR.
Lierde SICAV fue lanzada al mercado en enero de 1999. Está gestionado por Juan Uguet de Resayre Alierta desde sus inicios y por Carlos Val-Carreres Rivera desde enero de 2002. El patrimonio a finales de junio de 2015 era de 150 millones de EUR.
Los cálculos están hechos con liquidativo hasta el día 15 de febrero para Belgravia y hasta el día 12 de febrero para Lierde, aunque los datos de las carteras están a cierre de septiembre de 2015 en el caso de la SICAV gestionada por Belgravia , y a cierre de junio en cuanto a los datos de la SICAV gestionada por Lierde.
Al ser un "cara a cara" de SICAVs no disponemos de acceso a algunos datos y los datos de las carteras no están actualizados a los primeros meses del año.
Asimismo en la cartera de Belgravia Beta SICAV no hemos tenido en cuenta la exposición a derivados.
1. Rentabilidad trimestral
Si agrupamos las rentabilidades en trimestres, podemos observar como de los últimos 16 trimestres Belgravia Beta SICAV ha mejorado la rentabilidad de Lierde SICAV en 9 trimestres.
Vencedor: Belgravia Beta SICAV
2. Rentabilidad anual compuesta anualizada
Vencedor: Belgravia Beta SICAV
3. Drawdown y Volatilidad
No disponemos de datos suficientes para calcular este apartado.
4. Múltiplos de valoración
Vencedor: Lierde SICAV
5. Distribución Sectorial
Considera suscribir Belgravia Beta SICAV si quieres ganar exposición a:
-. Consumo Defensivo, Materiales Básicos, Consumo Cíclico
Considera suscribir Lierde SICAV si quieres ganar exposición a:
-. Inmobiliario, Industria, Salud y Servicios Financieros .
6. Distribución Geográfica
Considera suscribir Belgravia Beta SICAV si quieres ganar exposición a:
-. Zona Euro.
Considera suscribir Lierde SICAV si quieres ganar exposición a:
-. Reino Unido, Europa - ex Euro, Asia - Emergente.
7. Concentración de Activos
Vencedor para quienes busquen una más cartera concentrada: Belgravia Beta SICAV
Vencedor para quienes busquen una cartera más diversificada: Lierde SICAV
8. Sesgo por capitalización
Vencedor para quienes busquen una cartera con sesgo hacia gigantes y grandes capitalizaciones: Lierde SICAV
Vencedor para quienes busquen una cartera con sesgo de capitalización hacia medianas y pequeñas capitalizaciones: Belgravia Beta SICAV
9. [1-R²] vs. Ratio de costes netos
No disponemos de datos suficientes para calcular este apartado
10. Estructura de comisiones Costes y solución optima de inversión
Vencedor: Lierde SICAV
En este caso hay que tener en cuenta que Belgravia Beta SICAV tiene una comisión de éxito del 9% que será mayor si obtiene buenos resultados. Además la inversión mínima para ambas es muy baja por lo que no es algo a tener en cuenta.
Descubre los mejores brókers y exchanges de 2025
Te contamos los mejores exchanges de criptomonedas y los mejor brókers para empezar a invertir online.
