Diferencias entre utility tokens y security tokens

Vídeo - Diferencias entre utility tokens y security tokens

Me gusta
Comentar
Compartir

El mundo de los criptoactivos ha traído consigo una gran cantidad de innovaciones financieras y tecnológicas. Entre ellas, destacan dos tipos de tokens que, aunque puedan parecer similares a primera vista, tienen diferencias fundamentales: los utility tokens y los security tokens. Estos conceptos no solo son clave para entender el ecosistema blockchain, sino que también tienen implicaciones legales, funcionales y de inversión.

Miguel Caballero, CEO de Tutellus y experto en blockchain, explica las diferencias clave entre los utility tokens y los security tokens, dos conceptos esenciales en el mundo de los activos digitales tokenizados.

Diferencias utility tokens vs security tokens

Caballero comienza explicando que, aunque ambos son activos digitales, los utility tokens representan acceso a un producto o servicio, mientras que los security tokens están vinculados a un instrumento financiero. Esto establece una diferencia fundamental en su naturaleza y propósito. “Lo único que tienen en común es que ambos son digitales, pero son completamente diferentes en sus funciones”, comenta.

Por ejemplo, los utility tokens están diseñados para facilitar el acceso a servicios o aplicaciones. “Cuanta más utilidad tiene un token, más valor puede captar”, explica, destacando que no están sujetos a las leyes de mercados de valores porque no representan instrumentos financieros tradicionales.

En contraste, los security tokens representan derechos económicos, como dividendos, o la devolución de deuda, y están regulados por las leyes de mercado de valores en función del país de emisión. Esto los convierte en una opción más controlada y formalizada para inversores que buscan seguridad y cumplimiento legal.

Diferencias legales y regulatorias

La regulación es uno de los aspectos más importantes que separa a estos dos tipos de tokens. Los security tokens están sujetos a las normativas del mercado de valores y requieren que los tenedores sean plenamente identificados mediante procesos como KYC (Conoce a tu cliente) y políticas contra el lavado de dinero. “Un security token no puede estar en cualquier billetera; solo personas identificadas pueden tenerlo”, subraya Caballero.

Por otro lado, los utility tokens operan en un entorno menos regulado, lo que permite mayor flexibilidad pero también implica riesgos. Caballero compara este mercado con el “lejano oeste digital”, donde hay grandes oportunidades pero también peligros asociados con proyectos poco serios o fraudulentos.

Aplicaciones y consideraciones para inversores y emisores

Para los emisores de tokens, decidir entre un utility token o un security token depende del propósito del proyecto y del nivel de regulación que estén dispuestos a asumir. “El diseño del token, la estrategia comercial y la venta en mercados primarios o secundarios dependen completamente de su naturaleza jurídica”, afirma Caballero.

Para los inversores, los security tokens ofrecen una opción más confiable y controlada, mientras que los utility tokens pueden ser más especulativos, con mayores riesgos pero también con la posibilidad de retornos significativos en mercados menos restringidos.

El vídeo concluye con una reflexión sobre la importancia de entender estas diferencias antes de emitir o invertir en un token. Caballero enfatiza que no se trata de que un tipo sea mejor que otro, sino de elegir el enfoque adecuado en función de los objetivos del proyecto o la inversión. “Son mundos distintos, y debemos cumplir con los requisitos legales y regulatorios según la naturaleza de nuestro token”, concluye.

AspectoUtility tokenSecurity token
PropósitoAcceso a servicios o productosRepresentar un activo financiero
RegulaciónMenos estrictaSujeta a normativas de valores
FinalidadUso dentro de un ecosistemaInversión y generación de beneficios
Derechos financierosNo otorgan derechos financierosOfrecen derechos como dividendos

Te puede interesar


Este contenido se ha elaborado parcialmente con inteligencia artificial, bajo un criterio editorial y no constituye una recomendación ni propuesta de inversión. La inversión contiene riesgos. Las rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.


0 ComentariosSé el primero en comentar
User