Las gestoras europeas advierten: la reforma de la titulización en la UE necesita más ambición

La Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos (Efama, por sus siglas en inglés) ha mostrado su preocupación por la falta de ambiación de la Unión Europea en la reforma de la titulación. Efama ha expresado esta inquietud tras la votación celebrada este miércoles en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) del Parlamento Europeo sobre la revisión del Reglamento de Titulización de la UE (SECR). 

Según han señalado desde la entidad, el texto resultante carece de la ambición necesaria para priorizar los intereses de los inversores europeos y apoyar los objetivos de la Unión de Ahorro e Inversión (SIU).

Aunque la asociación ha reconocido que la propuesta fomenta una mayor oferta mediante cambios específicos en los marcos CRR y Solvencia II, Efama ha identificado dos áreas en las que consideran que el texto se queda corto.

Dos deficiencias clave en el texto actual

La primera ha sido que los requisitos de diligencia debida excesivamente prescriptivos continúan sofocando la demanda en Europa, incluida la relativa a emisores de terceros países. La asociación ha instado a los legisladores a reducir la burocracia y permitir que la industria obtenga información suficiente de los emisores y gestione los riesgos correspondientes.

La segunda preocupación ha sido que el texto actual podría extender las sanciones del SECR por incumplimiento de la diligencia debida a los gestores de activos. Sin embargo, Efama ha señalado que estos ya están sujetos a un régimen sancionador sólido y específico en virtud de la normativa UCITS y AIFMD. En su opinión, añadir una segunda capa de sanciones del SECR sería redundante y duplicativo.

"A medida que nos acercamos a las negociaciones del trílogo, instamos a los responsables políticos a encontrar un mejor equilibrio entre la regulación de riesgos y el fomento del crecimiento del mercado. Las barreras a la inversión de terceros países y los informes duplicados no ayudan a los inversores europeos. Para que el proyecto de la Unión de Ahorro e Inversión sea un éxito, el marco de titulización debe ayudar, en lugar de obstaculizar, la participación de los inversores en esta clase de activos vital", ha señalado Federico Cupelli, director adjunto de política regulatoria de Efama, en la nota de prensa.

 Te puede interesar:

• La Unión de Ahorros e Inversiones, la estrategia de la UE para pasar del ahorro a la inversión
• Más personalización, menos burocracia: las propuestas de los asesores financieros ante la Estrategia de Inversión Minorista
   

Este contenido se ha elaborado bajo un criterio editorial y no constituye una recomendación ni propuesta de inversión. La inversión contiene riesgos. Las rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.