Fidelity International
Fidelity International
Fidelity: Nuestros CIOs hablan sobre la situación actual
Enviar mensaje
Espacio patrocinado

Fidelity: Nuestros CIOs hablan sobre la situación actual

Me gusta
Comentar
Compartir

En este artículo compartimos las principales conclusiones de nuestra llamada mensual con nuestros CIOs globales de inversión, Moderada por Katie Roberts, responsable de Soluciones para Clientes.

Ha surgido una gran cantidad de novedades en las políticas de las autoridades este verano. ¿Qué cabe esperar de los bancos centrales y los gobiernos este otoño?

Andrew McCaffery, CIO global del área de Gestión de Activos

Los enfoques variarán de una región a otra. En China, la política de las autoridades se centra en la fortaleza de la economía real, lo que incluye paquetes de reformas dirigidas a estimular el consumo interno y reposicionar las cadenas de valor. El banco central está desarrollando una política acertada e incluso ha endurecido las condiciones ligeramente en algunas áreas ante el aguante de la economía interna. En EE.UU., todo dependerá en gran medida de la esfera política, donde se acercan unas elecciones aparentemente reñidas. Un próximo paquete de estímulos requerirá ciertas concesiones y, en este sentido, los ciudadanos, el empleo y las finanzas públicas serán consideraciones de primer orden. En Europa, el apoyo está más dirigido hacia los ciudadanos, el plan de recuperación verde y un marco económico más sostenible.

En cuanto a los mercados, la atención se centrará en cómo se mantendrán las ayudas, cómo se retirarán y cómo se pagarán (osi se pagarán). Esperamos que las ayudas se mantengan en gran medida, pero que los estímulos sean más reactivos. Elsimposio de Jackson Hole ha confirmado la postura de la Fed en este sentido.

¿Podríais hablarnos de algunas tendencias generales que hayáis visto en la renta variable durante la temporada de resultados?

Romain Boscher, CIO global del área de Renta Variable

Los resultados de las empresas han sido accidentados pero las tendencias generales han sido positivas, a lo que hay que sumar un creciente optimismo. Los beneficios están recuperándose y superando las previsiones tanto en EE.UU. como en Europa. Las divergencias en el BPA también han explicado las divergencias observadas en la evolución entre los mercados y dentro de ellos. Por ejemplo, las cinco mayores empresas tecnológicas de EE.UU. tienen poca deuda y el crecimiento de sus beneficios ha sido mucho más fuerte que el del mercado durante la pandemia. Además, el mejor comportamiento relativo del “crecimiento” frente a la “infravaloración” también puede explicarse por el hecho de que los beneficios del primer grupo cayeron un 15%, mientras que los del segundo descendieron un 50%. Ello se refleja en el mejor comportamiento relativo de EE.UU., donde los beneficios cayeron menos que en el resto del mundo (los diferenciales de comportamiento se explican por la composición de las bolsas regionales).

Ya no vemos con tanta inquietud a las empresas de pequeña y mediana capitalización. Seguimos buscando calidad, pero sin perder de vista la valoración. Por ejemplo, las grandes empresas estadounidenses están caras frente a otras áreas de las bolsas mundiales. Así, existen mejores oportunidades desde la óptica del crecimiento a precios razonables en el sector tecnológico excluyendo EE.UU., como SAP, CapGemini y Prosys en Europa y TDK y Maritime Japan en Asia. En general, el estrecho liderazgo del mercado significa que es hora de diversificar y estamos sobreponderados en estas áreas, manteniendo al mismo tiempo una exposición más baja (aunque mantenemos algo) a los caros megavalores estadounidenses.

Fuera de la tecnología, estamos intentando evitar las trampas de valoración en sectores como los bancos, los REIT y los combustibles fósiles. Estamos más dispuestos a entrar en empresas que caen con fuerza si los balances son sólidos. Algunos ejemplos de acciones son Airbus y Ryanair, que en ambos casos presentan balances tremendamente sólidos. También estamos buscando precios atractivos en el sector industrial.

Después de la crisis financiera mundial la expansión de la oferta monetaria no provocó inflación. ¿Esta vez es diferente?

Andrew McCaffery, CIO global del área de Gestión de Activos

La diferencia fundamental es que la política fiscal también es expansiva en estos momentos, dado que los bancos centrales están financiando el gasto público comprando deuda pública. Después de la crisis financiera mundial la velocidad de circulación del dinero descendió por varios motivos y depende de si esa velocidad aguanta mejor esta vez. Eso dependerá de si los niveles de renta cuentan con apoyo y permiten que la demanda impulse la actividad económica. No creemos que la política presupuestaria vuelva a la austeridad debido a presiones políticas y eso podría ser un factor clave para las perspectivas de inflación. Del mismo modo, algunos sectores han sufrido conmociones en la oferta, con hundimientos de la producción y la inversión en bienes de equipo, lo que podría provocar una inflación inducida por el alza de los costes que sería negativa.

A más largo plazo, un factor clave será el nivel de apoyo que siga prestando la política fiscal. El grado en el que se mantenga el rigor fiscal y el límite a los déficits son cosas que tendrán que discutirse. Por ejemplo, ¿habrá un giro hacia políticas de renta básica universal? Los mercados nos están diciendo que habrá más gasto público y, en este sentido, las emisiones de bonos también muestran un crecimiento estructural. Eso está reflejándose en los mercados de renta fija, que están descontando una inflación baja a corto plazo, pero también la posibilidad de que la inflación suba a largo plazo, lo que se manifiesta en curvas de tipos más inclinadas con aumentos de los rendimientos en los vencimientos más largos.

¿Las empresas están modificando sus cadenas de suministro a consecuencia de la pandemia?

Romain Boscher, CIO global del área de Renta Variable

El coronavirus no fue el origen de esta tendencia, sino que ha sido el catalizador para acelerarla, pues lleva en marcha desde 2016 (cuando arrancó realmente el programa America First de Trump). Las empresas están tratando de conseguir que sus cadenas de suministro sean más resistentes y fiables. Lo anterior está adoptando muchas formas. Por ejemplo, en materia de sostenibilidad BooHoo ha sido criticada recientemente por no adherirse a un salario mínimo para sus trabajadores y por suministrar desde países como Pakistán. Creemos que el énfasis en la sostenibilidad aumentará y han aparecido evidencias de que estas prácticas ya están repercutiendo en el coste del capital y la evolución en los mercados de inversión de estas empresas.

Andrew McCaffery, CIO global del área de Gestión de Activos

Algunos cambios han surgido desde una perspectiva de seguridad nacional, sobre todo a tenor de las demandas de capacidad de reacción de las empresas médicas/farmacéuticas tras la pandemia. Se han registrado algunas colaboraciones transfronterizas alentadoras, pero en general la actividad transfronteriza ha disminuido, comprensiblemente, debido a la pandemia. En el futuro, esperamos que se preste más atención al acceso al mercado y la velocidad de comercialización dentro de las cadenas de suministro. Probablemente también se aceleren los movimientos hacia economías circulares más sostenibles, con aprovisionamiento local, así como la confrontación y el proteccionismo en el comercio exterior. Lo anterior se puede apreciar tanto en China, que trata de apuntalar su economía interna, como en EE.UU., que está empeñado en relocalizar las actividades de fabricación.

Las salidas a bolsas se mueven en mínimos históricos. ¿Os preocupa que las empresas puedan ser capaces de captar capital a través de las bolsas?

Romain Boscher, CIO global del área de Renta Variable

Las salidas a bolsa han caído un 50% interanual pero las ampliaciones de capital han crecido un 150%. Por lo tanto, todavía se puede confiar en las bolsas para captar capital. Junio fue un mes récord para las ampliaciones de capital.

En Fidelity, nuestros fondos de capital riesgo han podido participar en grandes emisiones que todavía no han sido admitidas a cotización como TransferWise, Farmers Business Network y Vestiaire Collective. Vamos ligeramente por delante en el proceso de OPVs desde el punto de vista del acceso y podemos trasladar estas ventajas a nuestros inversores.

¿Qué es lo que más os preocupa sobre los mercados y qué razones para el optimismo encontráis?

Romain Boscher, CIO global del área de Renta Variable

Mi mayor preocupación gira en torno a la identificación de niveles de valoración adecuados. La abundante liquidez ha provocado grandes discrepancias entre los precios de los activos y sus valores intrínsecos. Resulta fácil decir “esta vez es diferente” cuando se intentan determinar unos niveles de valoración adecuados, pero es que realmente lo es: los tipos de interés son bajos en todo el mundo en estos momentos y van a seguir así durante mucho tiempo. Incluso en Asia, países como Indonesia están anunciando programas de relajación cuantitativa. Eso significa que la diferencia entre el valor presente y futuro ha registrado un descenso estructural, lo que se ha reflejado en el comportamiento relativo de los activos de duración larga frente a los de duración corta (ilustrado en gran medida por la dinámica crecimiento-infravaloración). A su vez, esto está creando complacencia en los valores de crecimiento.

Andrew McCaffery, CIO global del área de Gestión de Activos

Las tendencias de los mercados de renta fija están brindando indicadores sobre cómo podría cambiar el entorno. El entorno está haciendo que las bolsas sean muy sensibles a cualquier movimiento al alza de los tipos implícitos a largo plazo. Ahora que China está empujando el tipo de su bono a diez años por encima del 3% en un intento por atraer capitales, el statu quo podría ponerse a prueba pronto.
La pregunta clave es: ¿A qué nivel la inflación pondrá a prueba los rendimientos (a la vista de los recientes anuncios de política monetaria de los bancos centrales)? Si la gente empieza a creer que los bancos centrales van por detrás de la curva en materia de inflación, el efecto sobre los mercados podría ser desproporcionado. Entretanto, los determinantes clave del sentimiento serán los enfoques del gasto público en el mundo y la reacción del billete verde. El comportamiento del mercado estadounidense es el mejor en décadas y la estabilidad continuada en los rendimientos de los bonos probablemente siga tirando al alza de los mercados.

Información legal importante
El valor de las inversiones y las rentas derivadas de ellas pueden bajar o subir y el inversor puede recibir menos de lo que invirtió inicialmente. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de los resultados futuros. Este documento tiene una finalidad exclusivamente informativa y está destinado exclusivamente a la persona o entidad a la que ha sido suministrado. Este documento no constituye una distribución, una oferta o una invitación para contratar los servicios de gestión de inversiones de Fidelity, o una oferta para comprar o vender o una invitación a una oferta de compra o venta de valores o productos de inversión. Fidelity no garantiza que los contenidos de este documento sean apropiados para su uso en todos los lugares o que las transacciones o servicios comentados estén disponibles o sean apropiados para su venta o uso en todas las jurisdicciones o países o por parte de todos los inversores o contrapartes. Se informa a los inversores de que las opiniones expresadas pueden no estar actualizadas y pueden haber sido tenidas ya en cuenta por Fidelity. Son válidas únicamente en la fecha indicada y están sujetas a cambio sin previo aviso. Este documento ha sido elaborado por Fidelity International. No puede reproducirse o difundirse a ninguna otra persona sin permiso expreso de Fidelity. Esta comunicación no está dirigida a personas que se encuentren en los EE.UU. y no debe ser tenida en cuenta por dichas personas. Está dirigida exclusivamente a personas que residen en jurisdicciones donde los fondos correspondientes se hayan autorizado para su distribución o donde no se requiere dicha autorización. Todas las personas que accedan a la información lo harán por iniciativa propia y serán responsables de cumplir con las leyes y reglamentos nacionales aplicables, debiendo además consultar con sus asesores profesionales. Estos contenidos podrían contener materiales de terceros que son suministrados por empresas que no mantienen ningún vínculo accionarial con ninguna entidad de Fidelity (contenido de terceros). Fidelity no ha participado en la redacción, aprobación o revisión de estos materiales de terceros y no apoya o aprueba sus contenidos explícita o implícitamente. Fidelity International es el nombre del grupo de empresas que forman la sociedad internacional de gestión de activos que ofrece productos y servicios en jurisdicciones específicas fuera de Norteamérica. Fidelity, Fidelity International, el logo de Fidelity International y el símbolo F son marcas registradas de FIL Limited. Fidelity sólo informa sobre sus productos y servicios y no ofrece consejos de inversión o recomendaciones basados en circunstancias personales. Recomendamos obtener información detallada antes de tomar cualquier decisión de inversión. Las inversiones deben realizarse exclusivamente teniendo en cuenta la información contenida en el folleto vigente y el documento de datos fundamentales para el inversor (DFI), que están disponibles gratuitamente junto con los informes anuales y semestrales más recientes a través de nuestros distribuidores y nuestro Centro Europeo de Atención al Cliente en Luxemburgo: FIL (Luxembourg) S.A. 2a, rue Albert Borschette BP 2174 L-1021 Luxemburgo o en esta misma página web. Fidelity Funds (“FF”) es una sociedad de inversión de capital variable (UCITS) con sede en Luxemburgo y diferentes clases de acciones.
Publicado por FIL (Luxembourg) S.A., entidad autorizada y supervisada por la Comisión de Vigilancia del Sector Financiero de Luxemburgo (CSSF). 20ES0187 / CEM20UK0803
0 ComentariosSé el primero en comentar
User