Smart Social Sicav

un blog de Smart Social Sicav
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
scribe
19:50 el 19 octubre 2015

"Comprar un banco es como comprar un fondo de renta fija": Iván Martín

Smart Social Sicav, también en la OCU

Soy socio de la OCU y recibo periódicamente su boletín OCU inversiones. En el último, que me ha llegado hoy, se hacen eco de la creación de nuestra Sicav.

Se supone que es información sólo para socios, pero la verdad es que no dicen nada que no sea de dominio público, y me parece interesante traer aquí la noticia, primero porque es un reflejo de la creciente difusión que estamos teniendo en los medios, y segundo, para que conozcamos todos cuál es su primera impresión, que tampoco creo que sorprenda a nadie.

En el título habla de la Sicav como de un fondo, aunque luego la asimila a un Hedge Fund por la libertad que tiene el gestor para invertir. Explica que nació como fruto de una inciativa en Unience y que de esta red social han salido la mayoría de los socios fundadores. Se felicitan de la iniciativa y dicen que les gustaria ver otras similares.

En cuanto a las comisiones, les parece comedida la del 1,3% de gestión más depósito, aunque opinan que la del 8% sobre resultados está de más. Por otra parte recuerdan que hay que contar también con el gasto añadido propio de la operación de compra (o venta).

Piensan que la posición destacada en el año de nuestra Sicav podría ser fruto del azar, ya que se debe a una operación bajista especulativa de dos semanas hecha con derivados. Por otra parte, ya sabemos que la OCU no es partidaria del uso de derivados, motivo por el cual la desaconsejan como producto de inversión.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
Productos relacionados:
55 comentarios
0 vez compartido

Buenas

A mi personalmente me gusta la idea de tener un espacio donde se pueda seguir nuestra SICAV con hechos y noticias relevantes y los temas y debates por separado.

Si se hiciera un hilo-canal mas concreto me gustaría tener el enlace para poder seguir la evolución de las SSS

Animo al equipo gestor y moderador @AndresLlorente  y me gusta tener bien claros y diferenciados  los comentarios  relevantes,  me parecen super  interesantes

 

 

No sé si la web permite usar una especie de "chinchetas" de forma que las comunicaciones más oficiales estén siempre arriba. Como en twitter, para el que lo use. Creo que podría ser una buena solución.

La verdad es que sí, ahora mismo es complicado seguir tantos artículos abiertos.

Muchísimas gracias @bolso por tus palabras: es un gran estímulo para seguir en la misma línea.

 

Muchísimas gracias @jesusanita y @Pablovx por vuestras sugerencias e ideas: no hay nada como compartir inquietudes y problemas para que la inteligencia colaborativa haga acto de presencia y surjan ideas para mejorar incluso los asuntos más triviales.

Voy a ponerme en contacto con el personal de Unience para ver si podemos tener siempre en lugar destacado y en la home los temas más relevantes del mes ( informe mensual y panel de seguimiento) y que podamos contar con un post fijo de preguntas y respuestas en el que cada usuario pueda participar sin que los 1.130 miembros reciban notificación cada vez que alguién escribe una duda de caracter personal.

Os mantendré informados.

Muchas gracias

Un post de FAQ (preguntas frecuentes) con una chincheta posiblemente evitaría muchas preguntas. Contínuamente se repiten y hay que repetir la misma respuesta, porque la anterior ha quedado enterrada entre tanto mensaje y artículo.

Ojo, no es una crítica a los que repiten preguntas, veo comprensible que alguien nuevo no lea los tropecientos artículos con sus mensajes para ver si su pregunta ya se hizo antes. Pero si todas las preguntas típicas estuviesen respondidas en un artículo y clasificadas por temas sólo habría que darles el enlace.

Problema que le veo: es un trabajo de chinos recopilar todas las preguntas/respuestas...  :(  

Una posibilidad sería hacerlo entre unos cuantos voluntarios: rebuscar entre los diferentes artículos, extraer las respuestas (básicamente las de @AndresLlorente y las de Antoni) y redactarlas en plan pregunta/respuesta...

En fin, un trabajo de chinos. Yo me ofrezco como voluntario. Si nos repartimos los artículos igual al final no es tanto... todo es cuestión del número de chinos.  ;)

Muchas gracias @Pablovx por el ofrecimiento pero no será necesaria llevar a cabo esa titánica labor de recipilación: ya tenemos una serie de preguntas y respuestas básicas que se han ido generando durante los últimos 5 años. Ya me encargaré de realizar una selección. El resto de preguntas es mejor que vayan surgiendo con el día a día y con la vida natural de la Sicav. Si está en un post centralizado será más fácil de contestar y también de seguir.

Gracias no obstante por el amable ofrecimiento @Pablovx: muchísimas gracias.

Yo si creo en que dentro de Unience debería de haber un sitio, hilo, grupo o algo donde sólo se publicara información "oficial" de la SSS. Y en el resto de  sitios, hilos, grupos, que cada uno sigamos diciendo lo que queramos. 

Secundo la propuesta de JaGon.

Gracias, @AndresLlorente, por las gestiones realizadas con GPM Broker. Acabo de recibir carta de ellos, como imagino que el resto de socios fundadores, en la que me comunican que no nos cobrarán gastos de custodia durante 2016. Muy buena noticia, sin duda.

Casi  un año después de haber escrito este artículo, me parece interesante colgar el artículo de la OCU original, ahora que está disponible para quien quiera consultarlo (veáse página 30 del PDF que enlazo), y como en el mismo aparece un gráfico de la SSS en aquel momento, pongo también el del momento actual, para que se aprecie mejor la magnífica evolución de nuestra Sicav:

 

Y aquí el gráfico actual, en el que he señalado el momento en el que se hizo el análisis de la OCU:

 

Gracias @scribe

"...su cartera cambia muy frecuentemente en función de las apuestas....podría ser solo fruto del azar....solo podemos desaconsejarlo....."

Recuerdo por esas fechas que me puse en contacto con ellos hasta en 3 ocasiones para explicarles la política de inversión y aclararles la función de los productos derivados (futuros), exponiendo todos los argumentos de que no son activos de riesgo como los califican porqué no usamos apalancamiento. Esas afirmaciones que utilizaron solo son fruto de un profundo desconocimiento de los mercados.

Nunca respondieron.

Muchas gracias @scribe por adjuntar y recordar ese informe de la OCU. Todavía recuerdo cómo algunos accionistas que lo recibían contactaron con nosotros por el cierto "temor" que algunos de sus párrafos insinuaban ( operativa fruto del azar, apuesta, etc).

A todos les contesté que lo volvieran a leer pasado unos meses y comprobarían el error de algunas aseveraciones. Lejos de ser un producto de riesgo ha generado rentabilidad con una volatilidad muy controlada ( algo totalmente opuesto a lo escrito).

Gracias por traerlo a colación. Por suerte muchas veces los acontecimientos y el trabajo logran hacer una réplica sin necesidad de apuntar nada más.

Por lo que leo estos de la OCU son poco profesionales, además de algo arrogantes por no contestar a las acertadas matizaciones de @bolsacom.

Si son también así con sus asociados apañados van. Por lo que he leído en otro hilo de ellos me temo que por ahí van los tiros. Allá cada cual.

Buenas

Recuerdo ese articulo de la OCU y ya me pareció falto de conocimiento y eso que yo soy de los que controlo a penas  principios básicos.

Parece que en su día dio que hablar, el tiempo y el trabajo pone a cada uno  en su sitio…

Animo y apoyo al gestor y a todo equipo..

 

 

Lo que ocurre con el analisis de la ocu no es mas que el reflejo de la gran ignorancia y desinformacion( en muchos casos alentada por causas ideológicas) que existe en la sociedad española respecto a los instrumentos de inversion. Los derivados son uno de ellos, pero tambien están las demonizadas SICAV , de las cuales se han escrito tantas falsedades. Asi le va al españolito ahorrador 

Por cierto aprovechando mi primera incursion en la nueva FINECT, les rogaria a los hacedores de la web que cambiaran el orden de los comentarios , primero los mas recientes, como hacen la mayoria de páginas. Resulta deprimente abrir y encontrarte el primero de 2015 !!

Más allá de lo mejor o peor explicadas que estén sus argumentos, creo que hay que entender que un producto es complicado que sea recomendable o recomendado por o para  todo el mundo.

Sin ir más lejos aquí en Unience hay usuarios que lo tienen en cartera en porcentages que empiezan a ser significativos y otros usuarios que difícilmente, por no decir imposible, que se plantearan ni siquiera incorporarlo por ser contradictorio con su forma de invertir.

No queramos quemar a nadie por hacer algún tipo de afirmación que igual no cuadre con la forma de  entender la inversión que tenga cada uno pero que sin duda cualquiera que haya pasado de la introducción de El Inversor Inteligente entenderá a la perfección, aunque, repito, se tenga una opinión muy distinta.

 

Totalmente de acuerdo con lo que comentas @agenjordi: es prácticamente imposible que un producto de inversión pueda ser apto para todos los tipos de perfil inversor.

Lo que criticamos de esa nota de la OCU es el reduccionismo de equiparar automáticamente el uso de operativa en futuros con " riesgo excesivo". Ese análisis tan superficial obvia detalles muy importantes como que no usamos apalancamiento y que esos futuros no se utilizan sólo como inversión directa sino también como coberturas. El mercado de futuros es uno de los más líquidos y que goza de altas protecciones.

De hecho si se comprueba la evolución de muchos fondos o Sicavs que invierten sólo en contado podrá comprobarse que la volatilidad que han experimentado en segundo semestre de 2015 y todo 2016 es muy superior e igual ocurre con los "drawdown" experimentados.

¿Hubieran argumentado lo mismo si invirtiéramos en acciones poco líquidas en las que difícilmente pueden venderse grandes paquetes sin alterar los precios?.

Obviamente en el uso del legítimo derecho del que firma esa nota puede recomendar o no un producto. Lo que se solicita es que los argumentos para hacerlo tengan el rigor necesario para que sea fundamentado.

 

Sobre Ocu y con respecto a las inversiones me llama mucho la atención un termino que tienen acuñado " El buen padre de familia " ; uno supone que pretende inculcar moderación ect., pero da la impresión que si no sigues sus consejos no eres buen padre de familia.

Considero que   Ocu se equivoca como el primero y tiene vicios como el de ponderar los aciertos ( algunos) y olvidarse de los fallos ( bastantes , el ultimo Ericcsson ) pero sin entrar en los comentarios y sus meteduras de pata  de expertos de otras gestoras ya que no terminariamos , es cierto que evita que se cometan muchos errores y eso cubre con holgura la cuota anual , saludos.

Los de la OCU son unos mataos, no le hagais ni puto caso, que sabran esos de futuros y esas cosas

Únete al grupo de Smart Social Sicav en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Últimos artículos

Informe noviembre 2016 Smart Social Sicav
43 Comentarios
Smart Social: Gestionando la liquidez ante elecciones y referéndums
44 Comentarios
Informe octubre 2016 Smart Social Sicav
26 Comentarios
Cinco motivos para la venta de Caixabank en cartera de Smart Social
18 Comentarios
Informe septiembre 2016 Smart Social Sicav
36 Comentarios
1000 accionistas en Smart Social Sicav
51 Comentarios
Informe agosto 2016 Smart Social Sicav
26 Comentarios
Informe julio 2016 Smart Social Sicav
11 Comentarios
Máximos históricos en 7,07€: +11,43% en 2016
88 Comentarios
Informe junio 2016 Smart Social Sicav
40 Comentarios

Top Autores

AndresLlorente
33 Artículos
rapenfe
147º 2 Artículos
bolsacom
30 Artículos
eduardoCX
210º 1 Artículos

Más comentados

Informe octubre Smart Social Sicav
231 Comentarios
Entidades desde donde comprar Smart Social Sicav
134 Comentarios
Informe diciembre Smart Social Sicav (resumen del año)
118 Comentarios
Panel de seguimiento de Smart Social Sicav
114 Comentarios
Informe noviembre Smart Social Sicav
112 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5