Javier Audibert  

AUDI (150º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
AUDI
15:22 el 20 septiembre 2016

Inversión ética o responsable

Como accionistas en empresas, partícipes de fondos o titular de seguros de inversión perseguimos ahorrar o invertir de cara a conseguir unos objetivos personales (compra de una casa, planificar jubilación,....). Este dinero va a los mercados de capitales y financian a empresas que a su vez tratan de obtener el mayor retorno para sus accionistas (o sea nosotros inversores de dichos fondos, acciones, etc). El problema es que en ocasiones para obtener buenos ratios, buenas rentabilidades nos estamos cargando los bosques, contaminando el aire o apoyando cias con dudosas prácticas laborales . El fin justifica los medios? .No debemos conformarnos sólo con buenas TIRS invirtiendo en cias con buenos ROCES, ROA, ROE, EBITDAS...también debemos exigir un compromiso en el desarrollo de su actividad (cual sea que fuere) .No espermos ser ricos para ser generosos o filántropos. NO olvideis que como inversores podemos tener inpacto en el mundo real .

Actualmente yo lo que más sigo es el mundo de la deforestación . Una buena idea seria crear un rating que no fuera puramente financiero y que midiera este tipo de "riesgos":medioambiente, practicas laborales, fair trade, etc.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
13 comentarios
1 vez compartido

Si las empresas pensasen en la inversión ética y medioambiental , desaparecerían de un plumazo el 95% de las empresas mundiales. Nuestros nietos ya se acordarán de nosotros , ya , por la forma en que tratamos nuestro planeta.

No es que tengan que desaparecer , es hacer las cosas bien. de hecho hay muchas empresas que lo hacen muy bien. te paso un rating de companies que hace un think tank  donde evalua a las 500 companias que trabajan directamente o indirectamente con commodities y su implicación en la lucha contra la deforestación. Son empresas que trabajan con materias primas (aceite de palma, papel...) aunque tb evaluan a entidades financieras las cuales tienen un papel crucial como inversores/prestamistas. La mejor en estos temas es BNP

http://forest500.org/about

Tambien me parece muy bien Triodos Bank , donde la escala de sueldos es de 1 a 9 , además de financiar sólo lo ético.

Muy de acuerdo con lo que dices @AUDI. De hecho incluso si el inversor solo busca rendimiento pienso que las empresas que tengan más en cuenta el impacto ambiental, social y de gobernanza serán en el medio plazo más competitivas que las que no lo hagan, ya sea por un tema de regulación, de escasez de recursos o de mejor toma de decisiones por sus Consejos.

Justamente leí la semana pasada (econ.st/2bVZdz9) que BlackRock ha publicado un estudio analizando el retorno de las empresas del MSCI World que más han reducido sus emisiones de CO2 (de marzo 2012 a abril 2016) vs el total del índice, y ha visto que éstas han obtenido un retorno un 4% superior.

 

@Morningstar también elabora un rating basado en la responsabilidad social corporativa de las empresas

pues a mi me van a disculpar, pero no me importa en absoluto la inversión ética ni medioambiental.

creo que son conceptos, ambos, que se crearon para generar más negocio, enmascaradamente. 

Lo que precisamente, ético, lo que se dice ético, no es.

Y el tema medioambiental les comento lo que me dijo un conocido de confianza cientifico medioambiental de muy alto nivel: "es en mi opinion una pantomima para generar más ingresos por los Estados y compañías del ramo". No es mi opinión, es la suya.

La ética y el respeto medioambiental lo marcan las leyes que, al menos en el caso del tema medioambiental, en mi opinion, ya son hiperrestrictivas.

Es mi opinion subjetiva.

"la ética para el medioambiente la marcan las leyes" una cosa es la ética y otra la ley. En Zimbaue se castiga por ley ser homoxesual, entonces ético? @pascualopez te recomiendo dos libros de Savater"ética para Amador" y "política para amador

me va a perdonar pero ambos libros citados son para prepúberes, en mi opinion.

no leo libros para infantes.

entonces su planteamiento cual es? que si no respeto y me amoldo a SU ética no soy ético?

en Zimbawe no conozco la religión o costumbres con que cuentan. Acaso no es ético considerar delito la homosexualidad? pues no está tan claro oyga. Según la sociedad en la que se considere, su religión, sus creencias etc (que no por ser distintas a las occidentales son erróneas, no cree?). Porque de no hacerlo así realmente lo que intenta usted es IMPONER su ética o la de su sociedad a todas las demás personas y sociedades del mundo.

insisto: quizás sea yo un malpensado, pero el tema de los fondos éticos me sugiere un interés económico enoooorme por detrás, que lo motiva.

que quien quiera suscriba fondos de esos, por supuesto, pero vaya, yo no voy a tener preferencia por ellos por ese tema.

 

Yo no hago juicios de valor sobre si usted es etico o no, ni hablo de fondos éticos. Pongo sobre la mesa que el inversor tiene gran impacto en lo que pasa en el mundo, y q en su ecuacion de rrentabilidad Vs riesgo debería añadir temas de corporate governance. Y eso es todo. Disculpe por recomendarde esos libros para niños pero no confunde el ser con el deber ser, si quiere le puedo recomendar algun libro sobre filosofia del derecho y sobre el positivismo y la critica al mismo. Quizas antes de reventar articulos y decir chorradas troleando deberia ver lo que pasa por el Amazonas, en el Congo, Ghana, Indonesia o y sin ir mas lejos mira la basura de costa mediterranea q nos han dejado los costructores...en el 2030 la demanda de materias primas se va a disparar y va a causar un gran problema de sostenibilidad por el desarrollo de las clases medias en India y China.  El aceite de palma por ejemplo es el aceite industrial de mayor uso industrial con el se hace de todo pero esta causando grandes problemas de sosteniblidad (comiendo kilometros de selva anualmente) Pero si le trae al pairo esta en su derecho. Con las emisiones de co2 hay otro problemon. Y si las compañias  emplean menores si me dan por el culo y no es ético . pero usted haga lo q le plazca q me da absolutemnte igual, pero igual otros con su dinero no quieren contribuir a esto. Mi enfoque no es decir invierte en fondos éticos, mi enfoque es q como inversor debes tener en consideración mas variables q la rentabilidad y el riesgo. 

@pascuallopez, no dudo que haya empresas/ personas que se beneficien del "tema medioambiental". De ahí a generalizar y decir que es una pantomima.... no lo veo. Desde luego, al margen de la formación propia, lo que me llega desde el ámbito científico no es exactamente eso.

estimado audi

pido perdón por el tono de mis 2 comentarios, en especial el segundo, que, al releerlo ahora sí que me ha parecido que quizas el tono no ha sido el más adecuado.

al escribirlo no estaba pensando en usted y su articulo, sino en los cientos de ocasiones que nos intenta la industria vender nuevos productos sin mucho contenido real.

ahora bien, en ningun momento le he faltado al respeto, si bien reitero que mi critica ha podido resultar un tanto demasiado "apasionada", si bien en todo caso fundada por razones logicas 100%.

La falta de respeto, empero, creo que sí existe en frases o expresiones como "Quizas antes de reventar articulos y decir chorradas troleando deberia ver lo que pasa" o "Pero si le trae al pairo esta en su derecho" o "Y si las compañias  emplean menores si me dan por el culo y no es ético.pero usted haga lo q le plazca q me da absolutemnte igual".

unas puntualizaciones:

- yo no troleo. comento articulos o los escribo y la mayor de las veces con amplio insigth. entiendo que sus exprsiones quizas si que podrian considerarse de "troll" en mi opinion.

- yo no he dicho que me traiga al pairo nada. si acaso que opto por no participar en unos fondos que no creo que estén sustentados.

- si las compañias emplean a menores, eso no es legal, no cumple las leyes, por lo que no es necesario ningun fondo sostenible para evitar esas compañias que utilizan esas practicas.

En cualquier caso, me abstendré de ahora en adelante de comentar en ningun articulo suyo.

 

 

@ pascuallopez le agradezco su sinceridad y acepto sinceramente sus disculpas. Con estas afirmaciones "en Zimbawe no conozco la religión o costumbres con que cuentan. Acaso no es ético considerar delito la homosexualidad? pues no está tan claro oyga", me calenté bastante y por eso le dige lo  de trolear y decir chorradar. Lo siento, así lo pensé. No obstante le doy la razón que el tema de la inversión ética, es un tema sensible sobre el que es verdad que mucha gente quiere hacer negocio. Pero ese no era mi approach!! y te invito a que debatamos en otras ocasiones sobre temas más técnicos y discrepemos con educación. Un cordial saludo.

https://www.finect.com/blogs-financieros/RollingStone/los_bosques_valen_cinco_veces_mas_de_lo_que_cuestan

Alguna idea de inversión en conservación, reforestación y/o biodiversidad ?

 Comentar

Últimos artículos del blog de AUDI

Mis notas del libro de Paramés
0 Comentarios
sostenibilidad Vs riesgo
0 Comentarios
Inversión ética o responsable
13 Comentarios
Como medir el riesgo de mi cartera de fondos de forma muy sencilla
7 Comentarios
¿Cómo deberia trabajar el asesor de mi EAFI?
0 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5