Josep Prats Orriols  

JPrats (20º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
JPrats
10:34 el 09 mayo 2016

Gestor de Abante European Quality

La clase media

9 de mayo de 2016

La publicación del informe realizado por BBVA y el IVIE sobre la evolución de la clase media en España en lo que llevamos de siglo ha arrojado conclusiones no muy distintas de las que mostraba, hace unos meses, el publicado por el Pew Research Centre para la clase media norteamericana. Las metodologías de ambos informes no son totalmente coincidentes, y el español es mucho más completo. El concepto de clase media en el estudio BBVA-IVIE es más restringido que el del estudio de Pew Research. Los investigadores españoles incluyen en la clase media a todas aquellas familias con una renta comprendida entre tres cuartas partes y el doble de la mediana, mientras que los norteamericanos  amplían algo el espectro por la parte baja, que empieza en las dos terceras partes de la renta mediana. El estudio español considera como unidad de medida la renta disponible (después de impuestos directos), mientras que el norteamericano mide la renta bruta, antes de impuestos. Son diferencias de matiz, que no impiden mostrar una misma clara conclusión: una parte relevante de la población que se encontraba incluida en la clase media hace diez años se ha visto desplazada, en su mayoría hacia un estrato inferior y solo marginalmente hacia un estrato superior. Ambos estudios sitúan en la clase media un porcentaje de la población próximo al 50%, un porcentaje que hace diez años se acercaba al 60%, y hace treinta (en el caso americano, en el español no se ha observado) superaba los dos tercios. 

El estudio de BBVA-IVIE incluye además una estimación del valor económico percibido por las familias como consecuencia de la provisión gratuita por parte de los poderes públicos de los servicios de educación y sanidad, que aumenta de forma considerable la capacidad de gasto disponible para las familias. En el decil de renta disponible más baja, por ejemplo, el valor económico de los servicios de sanidad y educación supera los ingresos totales de la unidad familiar. Y en el conjunto de la mitad de la población con inferior renta, los servicios públicos aumentan en cerca de un 50% el nivel de renta disponible. El estado de bienestar atenúa así, de forma muy significativa, las diferencias en calidad de vida entre los distintos segmentos de población. 

La pérdida de empleo (pasar a la situación de paro, o cambiar trabajo a tiempo completo por empleo a tiempo parcial) es la principal causa de disminución del porcentaje de población incluido en la clase media, aunque también se muestra como un factor relevante la reducción de salarios. La diferencia de rentas entre el decil más alto de la muestra y el decil más bajo, aumenta de forma considerable, como también lo hace entre el decil más alto y la mediana y el decil más bajo y la mediana. La polarización de rentas es un hecho incontrovertido. Y, en mi modesta opinión, seguirá siéndolo, puesto que es una consecuencia lógica de la globalización. La disponibilidad ilimitada de mano de obra (las fábricas se trasladan a los lugares con sueldos más bajos, y los jóvenes de los países con sueldos más bajos están dispuestos a emigrar para prestar sus servicios a los países con sueldos más altos), lleva irremediablemente a ello.

¿Que haya polarización de rentas, que el porcentaje de población incluido en lo que se define estadísticamente como clase media disminuya, es malo? Hace cinco décadas, cuando yo nací, la proporción de la población que estaba incluida en la clase media, si la definimos como aquellos que tienen entre tres cuartos y el doble de la renta disponible mediana, no sería inferior a la  actual, probablemente fuese incluso algo superior, seguro que era más de la mitad de la población. Y estar incluido en esa franja no daba un ingreso suficiente como para tener coche, televisor, teléfono, vacaciones en la playa o ir a la universidad, algo de lo que solo disponía uno de cada diez hogares. Sí daba para comer todos los días, tener agua corriente y electricidad, cambiar de ropa con cierta periodicidad, estar escolarizado hasta los catorce o dieciséis años, ir de vez en cuando al cine y tener radio o motocicleta. Quien no tenía coche y ahora lo tiene, objetivamente ha progresado, pero quien habiendo pasado de permanecer todo el verano en su casa llegó a habituarse a pasar un par de semanas de vacaciones en un hotel de cuatro estrellas colindante con la playa y tras la crisis tiene que alojarse en un apartamento en segunda línea de mar, se siente muy decepcionado. 

El progreso material, como observadores externos, lo podemos medir en términos absolutos. Pero, personalmente, solemos medirlo en términos relativos. Si antes tenía más que el vecino y ahora tengo menos, he empeorado... Y si me bajan el sueldo, porque cada vez hay más gente, que viene del extranjero, dispuesta a trabajar por menos, y me suben los impuestos para poder pagar subsidios y servicios públicos a los mismos que están contribuyendo a que mi sueldo baje, tenemos el campo abonado para el populismo. ¿Es el estado de bienestar una herencia familiar, a distribuir entre los nacionales, o un fondo benéfico abierto a todo el mundo? Reflexiones y preguntas como las anteriores están ahí, guste o no guste. Que nadie se extrañe, pues, ante el aumento del populismo. Las tres propuestas estrella de Trump van en esa línea: freno a la inmigración, subida del salario mínimo, aumento de los impuestos a los más ricos. Evidentemente, si gana, las cumplirá o no en la medida en que las circunstancias lo aconsejen. Al fin y al cabo es un hombre de negocios y, por ello, un pragmático. Pero Trump, Le Pen, Syriza, Podemos, UKIP, Cinque Stelle, o las múltiples nuevas derechas e izquierdas alemanas, austríacas, en general, europeas, están ahí porque la globalización, siendo objetivamente positiva, subjetivamente resulta en muchos casos muy dolorosa.

Josep

 

 

 

 

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
10 comentarios
7 veces compartido

Gran Post Sr. Prats. Hay teóricos que empiezan a hablar ya de una nueva geografía de la inteligencia, donde las oportunidades se concentran en unos determinados clusters, en su mayoría urbanos. Es posible. La atomización social forma parte de las realidades incontrovertibles de nuestra época. Saber manejar esta tendencia va a ser muy importante, tanto a nivel personal como colectivo y político. 

Gracias por el artículo . Mi tesis sobre el estudio del BBVA y el IVIE es que vamos a peor en el sentido que la desigualdad aumenta cada día más al pasar un 30% de la clase media a un estrato inferior. El recorte del estado de bienestar hace que nos cueste más dinero estudiar , la sanidad y demás ventajas sociales, al mismo tiempo que los salarios son más bajos . A los jubilados, nos bajarán la pensión en un 20% en pocos años y tendré mucho menos poder adquisitivo.

Con un sueldo de 5.000 € , no necesitaría el estado del bienestar , pero con un sueldo de 1.000 € sí lo necesito porque no podría pagar sanidad ni educación, por poner un ejemplo.

@mistol

Es la primera vez que oigo a alguien afirmar que en España hay que pagar, más allá de lo que se descuenta de la nómina y cotizaciones empresariales, para acceder a la sanidad pública.

¡Cosas veredes, que farán fablar las piedras!

En general pienso que muchas personas se conforman con 400€ y sus ñapas y no tienen mas ambicion, bien por pereza, comodidad, miedo a embarcarse en un negocio y que vaya mal, "que emprendan otros y que me contraten a mi", de ese modo la productividad total baja, la competitividad baja y el talento busca entornos mas favorables, exportamos talento e importamos... lo que importamos.

La clase media ve como inexorablemente sus posibilidades de ir cambiando de empleo para mantener estatus, disminuyen.

Sin hablar de que muchas de las mejores mentes se van a lo publico y al salario fijo.

Hasta que en España cambie el paradijma de que "empresario sea igual a ladron explotador" y empecemos a entender que tenemos que buscarnos la vida sin papa estado, una gran mayoria de la poblacion va a ver como su modo de vida baja de año en año.

Ni problemas económicos coyunturales, ni los corruptos de turno, ni banqueros con cuernos de diablo. El gran problema de España es cultural y social. Hay decenas de gráficas que lo demuestran, por ejemplo la tasa de abandono escolar. Un país con esas tasas está condenado al desastre. Otro caso: el nivel de corrupción va muy ligado con el nivel socioeconómico de un Estado, aquellos con buenos sistemas políticos parece que les va mejor.

@Rudis tiene mucha razón en lo que aporta hablando de como la gente busca un trabajo fijo, sin motivación y esa concepción ( yo diría que casi marxista ) del empresario. 

@Doctor98, algun dia tengo que enterarme de que hacen los comunistas con las personas que empiezan siendo, proletarios, obreros despues de mucho trabajar y esforzarse se convierten en clase media y mas tarde en millonarios, les quitan el carne de obreros o como lo gestionan?

@Rudis, te recomiendo leer Rebelión en la granja de Orwell.  De rápida lectura y fuerte crítica al régimen comunista sovietico. Muy buen libro.  Muestra que sucede con eses obreros listos que en el comunismo prosperan, que al final vuelve ser todo igual y ellos son los "humanos" que mandan 

@Doctor98 lo que si lei hace tiempo es "1984", tambien de Orwell y a mi me recuerda mucho a Pablo Iglesias, de todas formas "Rebelion en la granja" esta en la larga lista de libros a leer, gracias por la recomendacion. 

Referente al comentario de @internesto y si es cierto todo  lo que Roger comenta, es para irse y no volver nunca más.

Estamos en el pais idóneo para ser abandonado y no volver la vista atras.

 

 

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Carta a los inversores. Septiembre 2016.

JPrats


7 de octubre de 2016ABANTE EUROPEAN QUALITYCarta a los inversores. Septiembre 2016.Tras la recuperación registrada en los dos meses anteriores, los principales mercados bursátiles han mantenido un tono neutro en sept...

Colocar filiales

JPrats


3 de octubre de 2016Al final, el viernes pasado no resultó ser un día tan malo para las bolsas. La especulación sobre Deutsche Bank cambió de bando, recuperando al cierre un 16% desde los mínimos de la sesión, lo que...

Deutsche Bank

JPrats


30 de septiembre de 2016Tras la convulsión generada por el resultado del referéndum británico, los mercados habían recuperado, poco a poco, la calma durante los meses de julio, agosto y la primera quincena de septi...

Carta a los inversores. Agosto 2016.

JPrats


6 de septiembre de 2016ABANTE EUROPEAN QUALITYCarta a los inversores. Agosto 2016.Las bolsas han confirmado en agosto el buen tono del mes anterior. Con una volatilidad menor, los principales índices bursátiles han c...

Últimos artículos del blog de JPrats

La pioggia
0 Comentarios
Il quesito
0 Comentarios
Los picapiedra
4 Comentarios
Carta a los inversores. Octubre 2016.
1 Comentarios
Carta a los inversores. Septiembre 2016.
1 Comentarios
Colocar filiales
2 Comentarios
Deutsche Bank
6 Comentarios
Carta a los inversores. Agosto 2016.
2 Comentarios
Carta a los inversores. Julio 2016.
1 Comentarios
Pokemón
2 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5