¿Y si en realidad los tokens son solo una especie de acciones? El presidente de la SEC enciende el debate
¿Pueden ser considerados algunos tokens de una blockchain concreta como "valores", y por tanto estar regulados como tal? El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, ha lanzado una advertencia sobre el estatus legal de muchos tokens en el ámbito de las criptomonedas.
Actualmente existe el debate sobre qué son exactamente los tokens, y por tanto a qué regulación deben estar sujetos. ¿Son un medio de pago? ¿Un "valor" similar a una acción? Para participar en el mercado de valores, es indispensable que cualquier valor cuente con la aprobación de la SEC. Esta es precisamente la razón por la que la administración de Gary Gensler ha emprendido acciones legales contra muchas empresas involucradas en el comercio de criptomonedas.
En una entrevista en la CNBC, Gensler afirmó que "gran parte de este campo (criptoactivos) no cumple con las protecciones de nuestras leyes de valores", destacando la responsabilidad de la SEC en supervisar el cumplimiento de la normativa vigente.
Gensler asegura por tanto que "muchos de esos tokens son valores bajo la ley del país (Estados Unidos), según la interpretación de la Corte Suprema de los EE. UU. Así que seguimos esa ley. Y ustedes, los inversores, no están obteniendo las divulgaciones requeridas o necesarias sobre esos activos", comenta.
"Ahora estamos en la temporada de beneficios. Todos preguntan sobre cuál es el comunicado de beneficios y cuántas empresas están superando las ganancias o quedando atrás y demás. ¿Dónde están las divulgaciones de estos tokens criptográficos similares a estos comunicados de ganancias de temporada?", se pregunta.
Ethereum: ¿security o commodity?
Por otro lado, las compañías que desarrollan estas criptomonedas suelen defender que sus productos no se ajustan a la categoría de "valores", razón por la cual nunca han solicitado la aprobación regulatoria correspondiente.
Algunos representantes de la industria argumentan que los tokens deben considerarse commodities, lo cual los colocaría bajo la jurisdicción de otra entidad, la CFTC. Mientras tanto, otras opiniones sostienen que los tokens no deberían ser clasificados ni como securities ni como commodities.
El presidente de la SEC evitó hacer declaraciones específicas sobre casos individuales, como los relacionados con Robinhood y Coinbase, pero reiteró el compromiso de la SEC de asegurar que los actores del mercado sigan la ley.
"Tenemos una responsabilidad realmente importante como policía en el terreno y asegurando que las personas que te piden que pongas tu dinero en comprar o vender valores están siguiendo la ley para que obtengas ciertas protecciones", explicó.
En cuanto a la clasificación de criptomonedas como Ethereum, el presidente de la SEC no confirmó si se consideran security o commodity, un punto que tiene implicaciones significativas para la industria, incluyendo la posibilidad de futuros ETFs sobre Ether. Aunque no dio una respuesta definitiva, reiteró que la prioridad de la SEC es la protección del inversor y la transparencia en el mercado. "La pregunta fundamental es, ¿cómo aseguramos que el inversor estadounidense esté protegido?" contestó Gensler, evadiendo así la pregunta.
Coinbase: "Los tokens NO son valores"
Esta entrevista de Gensler en la CNBC ha provocado la respuesta de Paul Grewal, jefe legal de Coinbase (compañía actualmente inmersa en una disputa legal con la SEC), que contestó en Twitter (X) al respecto: "Deje de engañar al mercado: los tokens NO son valores. A pesar de sus alegatos, sus propios abogados lo han admitido ante el tribunal", comenta el responsable de la plataforma cripto.
Saber más
Este contenido se ha elaborado parcialmente con inteligencia artificial, bajo un criterio editorial y no constituye una recomendación ni propuesta de inversión. La inversión contiene riesgos. Las rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.
