La corte del Distrito Sur de Nueva York concluye que los demandantes no demostraron que el exchange asistiera o conspirara con organizaciones terroristas
Un tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York ha desestimado todas las reclamaciones presentadas contra el exchange de criptomonedas Binance en virtud de la Ley Antiterrorista (Anti-Terrorism Act, ATA), según informó la compañía.
La demanda había sido presentada por 535 demandantes, quienes alegaban que la plataforma proporcionó apoyo material relacionado con 64 ataques terroristas. Sin embargo, tras analizar el caso, el tribunal concluyó que los demandantes no lograron demostrar las acusaciones centrales contra la empresa.
En una resolución de 62 páginas, la corte determinó que no se acreditó que Binance asistiera a terroristas, que se asociara con ataques, que promoviera dichas acciones o que participara en conspiraciones con organizaciones terroristas.
Tras la decisión judicial, Eleanor Hughes, asesora jurídica general de Binance, señaló: “Esta desestimación supone una reivindicación completa frente a todas las acusaciones falsas”. Hughes añadió: “El tribunal ha rechazado de forma inequívoca la narrativa falsa y lesiva de que Binance asistió a terroristas. Siempre hemos mantenido que estas acusaciones carecían de fundamento y la resolución de hoy lo confirma. Seguiremos defendiéndonos con firmeza frente a cualquier litigio o información que tergiverse quiénes somos y cómo operamos”.
Aunque el tribunal desestimó todas las reclamaciones, concedió a los demandantes un plazo de 60 días para presentar una demanda enmendada tras una reciente decisión de apelación. No obstante, la compañía considera que cualquier nueva formulación difícilmente subsanará las deficiencias señaladas por el tribunal.
La empresa sostiene que la resolución judicial refuerza su posición de que sus operaciones no respaldan ni facilitan el terrorismo y que continuará colaborando con autoridades y reguladores en los distintos mercados donde opera.
Te puede interesar
Este contenido se ha elaborado bajo un criterio editorial y no constituye una recomendación ni propuesta de inversión. La inversión contiene riesgos. Las rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.