Vicente Varo  

Kaloxa  

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Kaloxa
11:53 el 13 septiembre 2013

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Twitter sale a bolsa... ¿Comprarías?

La que faltaba está a punto de llegar. Tras las salidas a bolsa de Facebook y LinkedIn, ha llegado el turno para Twitter. La red social de los 140 caracteres anunció ayer que ha iniciado los trámites con un escueto tuit

Como factura menos de 1.000 millones de dólares, Twitter ha iniciado el proceso sin facilitar todavía ningún dato sobre la evolución del negocio, como indica la normativa en EEUU.

Para saber cuánto factura, sólo hay referencias de estudios realizados por consultoras. El más citado es el de Emarketer, que estima que sólo por publicidad Twitter este año va a ingresar 583 millones de dólares y en 2014 superaría los 1.000 millones. A esto habría que asumar acuerdos por licenciar tecnología. 

Lo cierto es que ha elegido muy bien el momento para la salida a bolsa. Las otras dos redes sociales están en un momento espectacular en el mercado: 

- Facebook, pese a sus complicados inicios, está marcando máximos históricos estos días y acumula una subida cercana al 150% desde su punto más bajo. El último impulso se lo ha aportado la sorprendente mejora del negocio de publicidad en el móvil, donde Twitter es muy fuerte.

Facebook en bolsa

 

- Linkedin, que desde sus inicios ha tenido una trayectoria brillante, ha multiplicado por más de 3 veces el precio al que fue colocada en bolsa. 

Linkedin bolsa

 

Facebook tiene un valor en bolsa ahora mismo de casi 110.000 millones de dólares. LinkedIn roza los 30.000 millones... ¿En cuánto se valorará Twitter?

Sin cifras, es complicado saber. Pero ese es el trabajo de los analistas... Y los hay que estiman un valor de 10.000 millones de dólares de la compañía, una décima parte que Facebook y un tercio que Linkedin.

¿Qué os parece? ¿Alguien invierte en alguna de las otras dos redes? Yo, personalmente, esperaré y veré. Creo que el potencial de negocio de twitter es muy grande, pero habrá que ver la valoración.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
52 comentarios
5 veces compartido

Hola Kaloxa,

Es evidente que mi escrito y opiniones contenidas en el, no se refieren a Ti, ni a una mayoria seria de periodistas económicos. Ahora bien, debo insistir, pues me consta, que algún que otro periodista del sector, si ha aceptado dinero, bien en efectivo, bien en especie por dar opinión favorable a una OPV.

Saludos.

Marlín

Estoy seguro de que de todo hay en la viña del Señor. Lo que es una pena, ya que tiene Vd. constancia, es que no nos diga quiénes son estos "corruptos éticos" y cuál fue el objeto de su corrupción. Yo, como no le conozco, le creo, aunque alguien con otra forma de ver la vida podría decir que mientras no demuestre Vd. lo que dice está Vd. calumniando a la profesión.

Hola Magallanes,

Tus manifestaciones sobre la sobrevaloración de TW, tachándola de habladurias no me hacen compartir tu opinión. Me baso en que algunas consultoras, Emarketer entre ellas, han facilitado estimaciones de facturación para la compañia en los años 2013 y 2014. En este 2º año, la cifra de negocio estará por encima de loa 1.000 Mill USD, más que doblando la del año anterior.

Como he trabajado en una entidad consultora durante 25 años, se la información que se llega a manejar dentro de ella. Las empresas y sus Ceo hablan delante de nosotros de cuestiones delicadas con total libertad. Consideran algunos que cuanto más sepamos de sus empresas, mayor calidad tendrán nuestros trabajos en ellas. Ya se sabe, al confesor, se le cuenta todo, o al menos, casi todo......

No logro entender como en la legislación USA se permite a una empresa a punto de salir al mercado con una IPO/OPV, negar datos al mercado de facturación y otros, por el hecho de facturar menos de 1.000 Mill. de USD. Me resulta incomprensible en el país de la transparencia....

Saludos.

Marlín.

@Marlin, yo he visto el S-1 por encima y sí dan datos de facturación - pasada, no he mirado si dan previsiones futuras.

 Arturop,

Para acusar publicamente hay que poder probar. Yo sé y mantengo lo dicho, aunque no puedo ofrecer pruebas. Por esta razón, no facilito nombres, ni siquiera con el término "presunto" por delante.

Me hace gracia su expresión "corruptos éticos", considero que con la primera palabra, el retrato está completo.

Deseo aclararle que he hablado de "alguno/s" en mi escrito; con ello, creo no calumniar a la profesión como Vd. manifiesta, deseando destacar a casi todos ellos, como dignos de su profesión.

Por último, si se molesta en leer mi ánterior escrito, y presta una mayor atención al 2º párrafo, encontrará la clave del origen de la información y por qué no voy más alla en cuanto a su contenido.

Saludos.

Marlín

 

 

@Marlin, gracias por contestarme. No puedo entender cómo se puede saber sin tener pruebas, a no ser que sea Vd. testigo directo, claro.

Es posible que no le haya leído bien como Vd. dice (me pasa con una cierta frecuencia), pero es que Vd. dice cosas opuestas en comentarios distintos:

Las entidades implicadas en su colocación, incluida la prensa y periodistas especializados no son objetivos,(...)

Es evidente que mi escrito y opiniones contenidas en el, no se refieren a Ti, ni a una mayoria seria de periodistas económicos

Le pido disculpas si le he malinterpretado, por si no había quedado claro, en cualquier caso. También le digo que su otro comentario en respuesta a @magallanes me parece muy interesante.

Saludos.

 

sera porque tengo todavia muy presente la burbuja tecnologica y que no se valorar una red social ya que por fundamentales (que es lo que entiendo) no compraria ni loco, no me interesa. Pero ya digo que yo no se valorar este tipo de empresas.

 

un ejemplo de lo irracional de su valoración

http://www.abc.es/tecnologia/redes/20131005/abci-tweeter-twitter-acciones-bolsa-201310051631.html

 

pero vamos es mi opinión personal como siempre

 

No compraría. Las redes sociales viven una burbuja como la que vivieron las .com en su día. Invertir en los sectores de moda suele ser ruinoso.

@Marlin ha dicho algo publico que todos sabemos. No es la primera vez que alguna entidad o periodista o analista habla bien o mejor de algun dato economico, empresa, OPV, ...por algun interes "oculto".

Por poner un ejemplo diario,  agencias que "recomiendan" comprar un valor y en el desglose del dia su agencia es la mayor vendedora de ese titulo. eso ocurre todos los dias y seguira ocurriendo en todos los sectores.

Saludos

por cierto, con mi opinion, no digo que todas las agencias, todos los periodistas o todas las entidades sean asi. No se puede generalizar y menos criminalizar a todos. Yo no lo digo. 

Con todos los respetos hacia los periodistas o analistas pero yo seguiría mi instinto y que conste que no tengo nada en contra de nadie. Prefiero equivocarme yo a echar la culpa a alguien que me haya recomendado algo.

Os dejo aquí la opinión del profesor Damodaran sobre Twitter

A ver, que hay corruptos o gente con intenciones ocultas en todas las facetas de la vida es una obviedad, pero de ahí a hablar de manos negras y teorías de la conspiración sin concretar en nombres exactos con pruebas, pues va un mundo. Esto es lo único que digo, que es muy fácil caer en estos tópicos y todavía más echarles la culpa de nuestros fallos (ojo que no estoy hablando de nadie en concreto sobre esta última frase)

Veo que Damodaran paga 226x más que yo :P - ¡y ahora veo que tienen 127M de operating leases que yo no había "detectado"! Pues nada que me paguen dinero por comprar las acciones :D

@arturop, en una sola frase te contradices. Si como bien dices, es obvio q existe intereses personales en todas las facetas de la vida, si es obvio , lo es. No hace falta decir nombres, ya has dicho que eso existe y que es una obviedad.

Saludos.  

 

@lastbroker contradecirse es decir una cosa y su contraria, algo que creo que no estoy haciendo. Otra cosa es que no tenga uno el don de la palabra (escrita), ahí ya no le digo nada.

@arturop, si dices que necesitas nombres y pruebas es que estas negando lo anterior..... 

Siempre que existan intereses economicos o corportivos, alguien pierde la "objetividad". Ya sea en bolsa, en politica, hasta en el futbol... 

@LastBroker sigo pensando que pedirle que nos haga partícipes de la información que posee no contradice el enunciado anterior. Lo que digo es que afirmar este enunciado no da ninguna información a nadie, y como entiendo que no están diciendo Vds. obviedades pues les animo a que pongan nombres y apellidos, nada más.

@arturop. no entiendo la necesidad de "pruebas o nombres", esto no es un juicio!!!

Un ejemplo. Mañana saldra el SOL....es algo obvio.....Nadie pediria a nadie que lo de demuestre y que de pruebas. 

 

Creo que le había malinterpretado pues @LastBroker, le pido disculpas por la pérdida de tiempo.

@arturop acepta mis disculpas por un ejemplo tan tonto, pero creo q asi lo entenderias. 

saludos

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

El rumor de compra le 'regala' al fundador de Twitter 200 millones de dólares

aran_r


La eufórica resaca que han dejado los rumores que apuntan a una compra de Twitter por parte de firmas como Alphabet o Disney sigue presente. La compañía, sube hoy más de un 2% y, a la espera de lo que finalmente oc...

Facebook la joya de la corona del Nasdaq.

DiemarTrading


Facebook es hoy por hoy una de las locomotoras junto a Amazon responsables de llevar al Nasdaq 100 a máximos históricos. La empresa de Mark Zuckerberg dueña también de empresas como Instagram, WhatsApp y la recient...

Las salidas a bolsa del capital riesgo caen más del doble que el Ibex 35

aran_r


 27 de abril de 2016. Telepizza protagoniza el peor estreno bursátil de la historia de España al desplomarse sus títulos un 19% en su primera sesión de cotización. Desde entonces, el grupo de restauración acu...

Microsoft compra Linkedin por 26.000 millones

Kaloxa


Notición en el mundo de la tecnología y las redes sociales. Acabo de ver en Bloomberg que Microsoft va a comprar Linkedin por 26.000 millones de dólares!Movimiento MUY interesante... A ver los términos del acuerdo, p...

Últimos artículos del blog de Kaloxa

¿Por qué sube hoy fuerte el Ibex? El nuevo empujón del BCE
8 Comentarios
¿Por qué no te cambias?
27 Comentarios
Y Trump ganó las elecciones... ¿Qué supondrá para los mercados?
16 Comentarios
Cada vez más cortoplacistas...
7 Comentarios
Renta fija: ¿Primer aviso?
11 Comentarios
El nuevo fondo de Paramés ya está registrado en la CNMV
40 Comentarios
¿Quién gestiona mi fondo?
12 Comentarios
¿Invertir en bancos es value investing?
22 Comentarios
Un regalo que me ha hecho pensar: gracias
16 Comentarios
García Paramés lanzará su propia gestora, mi visión de la sorpresa del año
44 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5