Marco Lanaro  

cfindipendente (21º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
cfindipendente
17:00 el 19 abril 2015

Advisor SICAV Quality and Value

Una "trampa" value .......

La idea de este articulo es inspirada por el ultimo articulo de mi buen amigo @Luis1 y tambien de la lectura de otro articulo  en unience. Voy a tratar de hacer un pequeño juego con mis lectores para luego tratar de demostrar algo, asi que vamos a empezar el experimento!

La idea es que voy a poner 4 fondos y su performance comparada con el S&P500 pero con horizontes diferentes y vosotros los lectores con esa minima informacion tratar de decidir cual es la mejor opcion. La respuesta tiene que ser directa y sin ulteriores aclaraciones.

Fondo y rendimientoS&P500 rend.periodorendimiento fondo respecto S&P500
A 30%13,89%1 año+16,11%
B 12.75%16.85%3 años-4,1%
C 10,55%14,17%5 años-3,62%
D 15.97 %8,43%10 años+7,54%

 

 Asi que el fondo A ha hecho un rendimiento muy superior al S&P500 pero en un año, el fondo B lo ha hecho bastante peor en 3 años, el fondo C no le ha ido mucho mejor que al B (es mas bastante peor ya que son 5 años y los rendimientos son anualizados) , y finalmente el fondo D es una estrella ya que lo ha hecho bastante mejor que el S&P500 y por un periodo de 10 años!!

Ahora vosotros con esta informacion deberiais decirme en cual de ellos invertiriais, luego yo escribire lo que pensaba comentar para este articulo y finalmente veremos si sacamos algo provechoso para todos.

A mojarse!!!

Tengo curiosidad de ver que pasa!!

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
45 comentarios
4 veces compartido

@McBraulio:   

https://www.unience.com/blogs-financieros/Luis1/track_record

?, elijo la D.

15,97% durante 10 años es un brutal 440%!! Fourbagger!!

Eligo la D!!!!

Al fin de cuentas es como un rojo-negro del casino pero mi elección sería la D. En 10 años una gestión superior tiene un efecto multiplicador.

Pero en mi caso, hablar por hablar

Me inclino por la opcion D.

Si mi horizonte de inversión es a corto plazo quiero el A.

Si voy a largo plazo prefiero el D.

Quedo a la espera de ver la trampa ;-)

 

C on solo  el dato de rentabilidad y el periodo temporal siendo distinto en cada uno la logica solo te deja la opccion D, Espero sorpresa ¡¡.

Yo lo veo muy claro, invertiría en el A , pensando en el futuro, teniendo en cuenta que conformen pasen los años, pueda ir pasando por ser el B, después el C y finalmente en 10 años el D, pues las bolsas son así unas veces van mejor y otras peor, pero si los valores son buenos y value, a la larga darán buenos resultados.

Quieres decir que es el mismo fondo??

Pues yo compraría el A y si bajase el rendimiento y fuese superado por el D a un año, cambiaría al D.

Pero el A es el que mejor lo hace a día de hoy, con los gestores actuales de cada fondo. Además, tener un fondo 10 años sin cambiar...son muchos años.

Osea, escojo el A, clarísimamente.

Yo también creo que se trata del mismo FI medido en distintos períodos ... y ya puestos a especular podria ser el fondo de Marco

En mi opinion el D, sin duda.-

Suponiendo que sean fondos distintos como parece indicar el planteamiento, y con los datos aportados el  D es el mejor sin duda, pues casi duplicar el S&P durante 10 años es una barbaridad, y en un periodo tan largo no influye la suerte y para conseguirlo hay que hacer una muy buena gestión.

En cuanto al A, no podemos saber si es bueno pues a un año se puede tener un gran resultado aunque el proceso inversor no sea el acecuado, por suerte u otras circunstancias.

En cuanto al B y C, no parecen las mejores opciones pues lo estarian haciendo peor que el mercado en un periodo de tiempo donde ya se pueden ir apreciando los resultados de una buena o mala gestión.  

 

La D. Casi dobla el SP en 10 anos.

El A mas que dobla pero en 1 ano

Voy a participar, aunque sólo sea porque no quiero perderme la solución a esta "trampa" value. Tengo muchos defectos, pero quizá el que más me cuesta combatir es que diversifico demasiado, y probablemente también en este caso acabaría sucumbiendo y pondría el 50% en el A y el otro 50% en el D ;-)

Ya he escrito las conclusiones en otro articulo, espero que sean de interes para todos....

no he mirado las conclusiones.

pero claramente la opcion mas interesante es la D. seria obvio hasta para un niño :)

los datos del SP500 me sobran

No se puede comparar peras con melones.

@arturop

tiene Vd. razon aunque luego descubrimos , a veces, que son todos melones o todas peras....

no he leído su siguiendo post (no doy abasto), pero no me extrañaría ya tras su comentario que fueran todos el mismo...

Me quedo con el D, pero sin ver drawdowns y performance a lo largo del ciclo no pongo un euro.

 Comentar

Últimos artículos del blog de cfindipendente

PER: como darle una interpretación correcta
16 Comentarios
Como evaluar un gestor - una opinión personal -
18 Comentarios
Blackberry (previsiones)
16 Comentarios
"Compounders" infravalorados permanentemente?
38 Comentarios
Benjamin Graham Television Network
28 Comentarios
Emociones: el miedo
18 Comentarios
Value Investing = "ver oportunidades en la adversidad"
41 Comentarios
Como convertir $1.000 en $700.000.
28 Comentarios
Cuidado con el uso de "value screens" cuantitativos
29 Comentarios
Mas sobre la volatilidad...
32 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5