Carmen Alonso Ayala  

malonso1972

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
malonso1972
12:15 el 10 octubre 2014

Alternativas a la sección de RF de la Cartera Global Financiera recomendada por la revista "OCU Inversores"

Muy buenos días a todos,

Ya en el artículo de @hipotrader "Carteras de la OCU"  http://www.finect.com/blogs-financieros/hipotrader/carteras_de_la_ocu , que recomiendo leer,  se estuvo discutiendo bastante sobre la estrategia de inversión recomendada por la revista, pero a continuación quería plantearos una duda y abrir un debate, si fuera posible, sobre alternativas de inversión de la sección de renta fija que proponen.

La OCU propone 6 carteras globales financieras, en función del perfil del inversor y del horizonte de inversión. Tomando como ejemplo una de ellas: la Cartera Neutra a 10 años, que hace la distribución entre RF / RV a 65% / 35%, propone distribuir la renta fija de la siguiente forma:

* Obligaciones EUR/ España: 25%

* Plan de la Mutua 25%

*Obligaciones SEK 5% -> Fondo monetario en coronas suecas.

*Obligaciones USD 10% ->  Fondo monetario en dólares americanos.

¿Cuáles son mis dudas? Pues las numero 

**Para invertir el 25% de Obligaciones EUR/España, recomiendan invertir directamente en obligaciones del Tesoro. En su momento, cuando estaban entre el 4 y el 6%, merecería la pena, pero yo creo que ahora no está la cosa como para ponerse a comprar obligaciones a 10 años porque dan muy poquita rentabilidad

1) ¿Pensáis que es buena opción comprar obligaciones del tesoro ahora mismo? ¿Por qué?

2) ¿Se os ocurre alguna alternativa?

** Recomiendan invertir en el Plan de Jubilación de la Mutua Madrileña porque por su buena combinación rentabilidad riesgo. Ahora mismo sólo se puede contratar la modalidad 5 que garantiza un rendimiento técnico del 2%, mejorada (o no) por beneficios anuales. Tiene comisiones: 2% de compra, 0,5% anual de gestión, más el coste del seguro de fallecimiento. Entre pitos y flautas el rendimiento anual tras gastos es estimado en torno al 3,5%. Si lo rescatas el primer año tienen un 5% de comisión de reembolso.

En principio, pagar un 2% de entrada no me hace nada de gracia (entiendo que es un seguro, pero eso no quita que me fastidie un poco empezar con un -2% de rentabilidad), y además me parece que esa "seguridad" de ganancia (que se verá con el paso de algunos años) viene penalizada por cierta falta de liquidez (el primer año se rescata con 5% de penalización)... 

3) ¿Alguno de vosotros tiene contratado este tipo de productos? ¿Lo recomendaría?

4) ¿Se os ocurre alguna alternativa?

Entiendo que alguien me podría decir ... "si no te gusta su estrategia, no la sigas", y no niego que en parte podría tener razón... pero creo que por ser crítico y buscar alternativas, tampoco se pierde nada, y en todo caso se aprende mucho

Un cordial saludo y muchas gracias

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
2 comentarios
0 vez compartido

Hola @malonso, respecto a tu pregunta 1), me pareció interesante el artículo que leí ayer de PIMCO, te lo comparto:  http://media.pimco.com/ESDocuments/BAS062-102011_ES.pdf allá se explica las ventajas de invertir en Renta Fija y, hay un punto, muy interesante que habla justamente sobre la duración, ventajas e inconvenientes! Te lo recomiendo!

@malonso1972. Por si te sirve de ayudaYo soy socio de la OCU desde hace muchos años. A través de sus primeras revistas Dinero y otra de fondos, que no recuerdo, conocí, entre otros , Bestinver y el Plan de Jubilación de la Mutua Madrileña al que tu te refieres. Hasta que les conocí,  las inversiones las realizaba en productos recomendados de mis Bancos, con resultados bastante decepcionantes. El Plan de la Mutua hay que considerarlo como una inversión a muy largo plazo igual que los fondos de Bestiver (recuerdo en una reunión anual de Bestiver que el Sr. Paramés decía en respuesta a una pregunta, medio en serio, medio en broma  que las inversiones en Bestinver habían de ser para nuestros herederos). De hecho mis ahorros en el Plan son para mis herederos pues la actual fiscalidad castiga los rendimientos obtenidos si lo rescatas. Ese es mi punto de vista.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Lo comido por lo servido: con menos de 50.000 euros no aspires a ganar en renta fija

maitelpz


Para muchos es una obviedad, pero la comisión que paguemos por gestión depende mucho del patrimonio que tengamos. No es lo mismo acceder a un producto para inversores con más de 100.000 euros que hacerlo con 5.000 ...

El drástico cambio en la cartera de la Universidad de Yale

Kaloxa


A la hora de gestionar las inversiones, cada maestrillo tiene su librillo. Y en las universidades, sí algo abundan son los maestrillos . Fijaos en este gráfico cómo ha ido evolucionando la distribucion de los activos...

De los datos a la sabiduría: el camino que recorren los inversores más exitosos

BonsaiCapital


(Existe réplica del artículo en inglés publicada por ValueWalk)Esto son dos economistas académicos paseando por la calle, maestro y discípulo. El primero es fiel defensor de los mercados eficientes. Su ...

Informe semanal Altair 24.04.2017

AltairFinance


Fuente: Datos de Altair Finance a 20 de abril de 2017. NOTA: Sobreponderación o infraponderación en función de la distribución estratégica de activos de cada fondo.MovimientosRenta Variable: sin movimientos relevante...

Últimos artículos del blog de malonso1972

app version

Wed Mar 29 17:25:12 CEST 2017

2296

4797c17530a12d165c05c4bb01bc4eeec0121aa7