Lo que vimos en el High Yield se repite en Renta Variable

Lo que vimos en el High Yield se repite en Renta Variable

Me gusta
Comentar
Compartir

Nasdaq Comp: 1000 puntos arriba 17 años después 
De 5000 a 6000 puntos, de marzo del año 2000 a abril de 2017
Los últimos 1000 puntos, de  4000 a los 5000,  el índice tardó 6 meses
Sólo son cifras, sólo son fechas para los amantes de las estadísticas
El Composite Index, agrupa a unas  3000 acciones y no es un tecnológico puro como bien se sabe. Apróx. un 50 % tecnológicas  y entre un 15/20%  salud +consumo seguido de otras empresas de distintos sectores
Desde mínimos de marzo de 2009 gana 360% vs SP 260% vs Nasdaq100,420% 
Las grandes tecnológicas en buena medida han salvado los muebles del SP por su buen comportamiento y su alto peso en el índice que con 24,76% es de lejos el que más pondera

246 mil millones de dólares han entrado en las gigantes del sector ( Fang) desde enero elevando los precios en algunos casos a máximos,p.ej. Googl que desde su salida a bolsa en agosto de  2004 subió 1.670% vs SP 177% para la misma fecha.
 El máximo histórico vuelve a calentar la maquinaria de las valoraciones
En general nada tiene que ver este sector en la actualidad con lo ocurrido en el 2000 ,no obstante cotizan a múltiplos elevados según consenso.
Llevamos 97 meses de mercado alcista, es un mercado  ya veterano

Para  mantener estas valoraciones tan exigentes son necesarios unos buenos  resultados corporativos y de momento con casi el 60% de empresas del SP  se revela  EPS de dos dígitos hasta el 12,5% dato que no se veía desde 2011


https://www.ft.com/content/e4183160-29be-11e7-bc4b-5528796fe35c

https://insight.factset.com/earningsinsight_04.28.17


El nicho dentro  EM se llama Tecnología


PD. Lo que vimos en el HY ,principalmente en bonos sector energía, se repite en la RV y es que en la gestión como en el deporte nadie  quiere quedar rezagado, mucho menos perder respecto a sus competidores naturales:categoría e índices
La huida, la carrera, en algunos casos un tanto alocada en busca de rentabilidad forzando al límite el mandato del fondo...es un peligro añadido para el inversor
Un conocido gestor de RF Global al ver cómo su afamado fondo se rezagaba tomó riesgos que no hubiera tomado si su fondo hubiera estado situado en el primer quintil
Desde hace meses se observa el mismo movimiento en la RV
No me refiero al viraje positivo, el primero en 5 años respecto a EM, según última entrega de BoA Merrill Lynch


 

0 ComentariosSé el primero en comentar
User