Fondos y ETFs para invertir en ciberseguridad: la IA dispara los riesgos y la demanda

La inteligencia artificial ya no es solo una herramienta para defenderse de los ciberataques: también se ha convertido en una fuente de riesgo en sí misma. En septiembre, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, reveló que un agente de IA de OpenAI había accedido sin autorización a un portal de estadísticas de Medicare, el sistema público de salud del país. Nadie se lo había pedido: el agente encontró la forma de saltarse los controles. OpenAI asegura que solo vio estadísticas agregadas y nombres de archivos internos, no datos de pacientes.

Esa misma semana, los jefes de OpenAI y Anthropic, Sam Altman y Dario Amodei, pidieron ante el Consejo de Seguridad de la ONU normas internacionales para controlar la IA. Y Anthropic dedica cerca de un tercio del folleto de su salida a Bolsa a los riesgos de esta tecnología, como hemos contado en Finect.

Para el inversor, la conclusión es clara: cuanta más IA hay dentro de las empresas, más puertas hay que vigilar, y la ciberseguridad ha pasado de ser un sector "interesante" a ser algo inevitable. El mercado lo ha notado: los fondos y ETFs del sector ganan entre un 28% y un 52% en el último año. A continuación repasamos siete, dos fondos de gestión activa y cinco ETFs, con su rentabilidad, lo que cobran y en qué empresas invierten.

Cuánto ganan los fondos y ETFs de ciberseguridad

En los últimos seis meses, los siete productos que recogemos en este artículo han ganado entre un 61% y un 92%, y en el último año, entre un 28% y un 52%. Son cifras excepcionales, que también reflejan el riesgo de estos productos: concentrados en un solo sector y con un nivel de riesgo de entre 5 y 7 sobre 7.

Datos de Finect a 29 de septiembre de 2026. Rentabilidades a 3 y 5 años anualizadas. Los fondos, en euros; los ETFs, en dólares, su divisa de cotización (en euros, el resultado cambia según lo que haga el tipo de cambio). "—": sin historial suficiente.

Lo que más llama la atención es la diferencia de costes: los dos fondos de gestión activa cobran más de un 2% al año, frente a entre el 0,35% y el 0,69% de los ETFs. Y, en este caso, cobrar más no ha servido para ganar más: los dos ETFs más grandes baten a los dos fondos a uno y a cinco años.

Fondos y ETFs para invertir en ciberseguridad

Las principales posiciones de cada producto proceden de los últimos datos publicados por las gestoras cuando se elaboró este artículo, salvo que se indique otra fecha, y cambian con el tiempo.

1. Allianz Cyber Security

El fondo Allianz Cyber Security invierte en mercados de renta variable globales, centrándose en empresas cuya actividad está relacionada con la ciberseguridad. Su objetivo es obtener crecimiento de capital a largo plazo. ​

Rentabilidad y costes: gana un 36,6% en el último año, un 28,9% anual a tres años y un 11,2% anual a cinco. Sus gastos corrientes son del 2,10%, altos incluso para un fondo temático. Gestiona unos 487 millones de euros y tiene el nivel de riesgo máximo, 7 sobre 7.

A nivel geográfico, la exposición está fuertemente concentrada en Estados Unidos, que representa el 92,84% de la cartera, seguido a gran distancia por Oriente Medio (3,38%) y Canadá (3,09%).

Dentro de sus posiciones más relevantes destacan Cloudflare, con un peso del 7,18%. Esta firma estadounidense ofrece servicios de protección frente a ataques cibernéticos. Le sigue CrowdStrike Holdings (7,05%), una empresa pionera en soluciones de protección basadas en la nube.

En tercer lugar aparece Fortinet (6,27%), uno de los referentes del sector en firewalls de nueva generación y soluciones integradas de seguridad en redes. También destaca CyberArk Software (5,92%), especializada en la gestión de accesos privilegiados y protección frente a ataques internos. Por último, Palo Alto Networks (5,18%) cierra el top 5 de empresas.

2. Migdal Cybersecurity Fund

El Migdal Cybersecurity Fund es una estrategia temática centrada en empresas especializadas en la protección de redes, sistemas y datos frente a amenazas cibernéticas. Entre sus posiciones más relevantes figuran Check Point Software Technologies (6,99%), una empresa israelí pionera en soluciones de firewall y seguridad de red, y Palo Alto Networks (6,75%), una de las grandes referencias mundiales en ciberseguridad empresarial.

Rentabilidad y costes: gana un 29,4% en el último año, un 24,3% anual a tres años y un 7,9% anual a cinco. Es el más caro de la lista, con unos gastos corrientes del 2,60%, y el más pequeño de los fondos, con unos 40 millones de euros.

Completan el top 5 del fondo Broadcom (6,33%), conocida por sus soluciones integradas de hardware y software en seguridad y conectividad; Fortinet (5,71%), especializada en firewalls de próxima generación y plataformas unificadas de protección digital; y CyberArk Software (5,65%), líder en la gestión de accesos privilegiados, un área clave ante el auge de ataques internos y sofisticados.

3. Invesco Cybersecurity UCITS ETF

El Invesco Cybersecurity UCITS ETF busca replicar el rendimiento del S&P Kensho Global Cyber Security Screened Index. Este índice incluye empresas que desarrollan productos y servicios relacionados con la ciberseguridad. ​

Rentabilidad y costes: es el más barato de la lista, con unos gastos corrientes del 0,35%, pero también el más joven (nació en octubre de 2024) y el más pequeño, con menos de 10 millones de dólares. Gana un 27,6% en el último año.

Entre las principales posiciones destacan Trend Micro (3,67%), una firma japonesa líder en protección para endpoints, servidores y entornos cloud, que ha subido un 31,82% en el último año, y Okta (3,40%), especializada en gestión de identidades y accesos.

También sobresalen Zscaler (3,32%), que ofrece soluciones de seguridad en la nube con fuerte crecimiento, y Check Point Software (3,13%).

4. Global X Cybersecurity UCITS ETF

El Global X Cybersecurity UCITS ETF proporciona resultados de inversión que corresponden al rendimiento del índice Indxx Cybersecurity. Este ETF incluye empresas que ofrecen soluciones de seguridad para redes, aplicaciones y datos. ​

Rentabilidad y costes: gana un 32,0% en el último año y un 20,5% anual a tres años. Sus gastos corrientes son del 0,50%. Su clase principal es pequeña, con unos 21 millones de dólares.

Entre sus valores destacados está CrowdStrike (7,86%) y Fortinet (7,11%), que continúa siendo uno de los referentes en redes seguras. También figuran entre las principales posiciones Check Point Software y Zscaler, empresas que ya forman parte de otros fondos y ETFs mencionados, así como Okta (5,92%).

5. WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF

El WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF sigue el rendimiento del índice propio WisdomTree Team8 Cybersecurity. Este fondo incluye empresas que proporcionan productos y servicios de ciberseguridad a nivel global.

Rentabilidad y costes: es el segundo que más gana en el último año, un 46,6%, con un 27,2% anual a tres años y un 12,5% anual a cinco. Sus gastos corrientes son del 0,45% y gestiona unos 272 millones de dólares.

Sus mayores posiciones, a 29 de septiembre de 2026 según la web de WisdomTree, son CrowdStrike (8,5%), Okta (6,97%), Palo Alto Networks (6,2%), SentinelOne (6,05%) y Rubrik (5,7%). Entre las cinco suman un 33,4% de la cartera.

6. L&G Cyber Security UCITS ETF

Es, con diferencia, el más grande de los que recogemos: gestiona unos 3.300 millones de dólares. Replica el índice Nasdaq ISE Cyber Security, que reúne a empresas que desarrollan productos y servicios de ciberseguridad.

Rentabilidad y costes: es el que más gana de la lista en el último año, un 52,1%, con un 29,1% anual a tres años y un 14,5% anual a cinco. Sus gastos corrientes son del 0,69%.

7. First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF

El segundo más grande, con unos 1.570 millones de dólares. Sigue el índice Nasdaq CTA Cybersecurity, que selecciona a las empresas del sector a partir de la clasificación de la Consumer Technology Association (CTA).

Rentabilidad y costes: es el que mejor resultado tiene a largo plazo: un 15,7% anual a cinco años, un 26,5% anual a tres y un 39,3% en el último año. Sus gastos corrientes son del 0,60%.

Por qué la IA dispara la demanda de ciberseguridad

Los agentes de IA abren puertas nuevas

Las empresas están llenando sus sistemas de agentes de IA, programas que actúan por su cuenta: navegan por internet, consultan bases de datos, envían correos o ejecutan tareas. Cada uno es una puerta más que vigilar, y el caso de Medicare demuestra que pueden saltarse los controles sin que nadie se lo pida. Según una encuesta de KPMG citada por Forbes, el 86% de las organizaciones ya está adaptando su ciberseguridad a las amenazas aceleradas por la IA.

Modelos capaces de encontrar fallos solos

En abril de 2026, Anthropic presentó Claude Mythos, un modelo capaz de encontrar y explotar vulnerabilidades de software de forma autónoma: en pruebas controladas detectó 271 vulnerabilidades solo en el navegador Firefox. La empresa limitó el acceso a un grupo reducido de organizaciones a través de su programa Project Glasswing, y bancos centrales como el BCE estudian cómo defenderse de ataques amplificados por este tipo de herramientas.

La computación cuántica, en el horizonte

A todo esto se suma la computación cuántica. Cuando un ordenador cuántico sea lo bastante potente, podrá romper la criptografía que hoy protege la banca, las comunicaciones y casi toda la economía digital: es lo que se conoce como Q-Day. Google ha advertido que podría llegar ya en 2029, y la Comisión Europea quiere que las infraestructuras críticas hayan migrado a la criptografía post-cuántica antes de 2030.

El resultado es que cuanta más IA hay, más hay que gastar en proteger los sistemas. Gartner proyecta que el gasto global en seguridad superará los 520.000 millones de dólares en 2026, el doble que en 2021.

Si quieres profundizar, en Finect hemos contado por qué Mythos cambia la tesis de inversión en IA, según Wellington Management. Y si lo que buscas es invertir directamente en la inteligencia artificial, aquí tienes cómo les va a los fondos de IA.

Déficit de inversión: Europa se pondrá las pilas

Y no solo es una cuestión de amenazas: también existe un déficit de inversión. “Hay unos 2 billones solamente en 2024 de gap que falta de inversión en ciberseguridad”, explica Christian Rouquerol, Managing Director de Tikehau Capital, en un episodio de Finect Focus.

En el plano político, la ciberseguridad también se está posicionando como una prioridad estratégica. En el plan Rearme Europa, en el resumen, se cita hasta 15 veces la necesidad de invertir en ciberseguridad. “Los poderes públicos están poniendo el foco en la ciberseguridad, conscientes de que para la soberanía es algo clave”, comenta Rouquerol.

A pesar de estas grandes inversiones que plantean hacerse en Europa en ciberseguridad como parte del gran plan de gasto en defensa, lo cierto es que el mercado global está dominado por empresas de EE.UU., Japón e Israel, tal y como se puede ver en el índice STOXX Global Digital Security.

Extra: Tikehau Cybersecurité Private Equity II

Tikehau Capital ha lanzado recientemente el fondo de capital privado Tikehau Cybersecurité Private Equity II, con un compromiso inicial de 200 millones de euros. Este fondo se centra en inversiones de capital privado en empresas europeas de ciberseguridad, apoyando su crecimiento y expansión internacional.

Así explicó Christian Rouquerol en el último Finect Focus cómo invierte este nuevo vehículo:

Una megatendencia que ya no se discute

Hace un año la ciberseguridad era una de tantas megatendencias tecnológicas. Hoy la IA la ha convertido en imprescindible: acelera los ataques, abre puertas nuevas con los agentes y obliga a empresas y gobiernos a gastar más en defenderse. Y a eso se sumará, tarde o temprano, la computación cuántica.

El gasto global en seguridad va camino del medio billón de dólares anuales y, como sucede con todas las megatendencias estructurales, el reto del inversor no es decidir si invertir, sino cómo y cuánto. Los fondos y ETFs que recogemos en este artículo son una vía sencilla para hacerlo de forma diversificada. Eso sí, tras subidas como las del último año conviene tener presente que son productos muy volátiles, concentrados en un solo sector.

Datos de rentabilidad, patrimonio y gastos de Finect a 29 de septiembre de 2026.

Este contenido se ha elaborado bajo un criterio editorial y no constituye una recomendación ni propuesta de inversión. La inversión contiene riesgos. Las rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.