Vicente Varo

(Kaloxa)

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Madrid. Madrid. ESPAÑA.

La volatilidad y el bono a 10 años de EEUU, casi en mínimos anuales


Escrito 14 Dec 10

Ojito a la situación allende los mares después de la reunión de la Fed, en la que lo más relevante es que mantiene todo como lo tenía, sin tocar nada de nada. 

El índice VIX está en territorio cercano a los 17 puntos, lo cual supone acercarse a los mínimos a los que se movía antes del batacazo de mayo.

El bono a 10 años americano anda ya por el 3,46 por ciento, también en niveles cercanos a los de aquellas fechas. 

La complacencia también está por las nubes por allí. Con el sentimiento en máximos y en una situación extraña...

¿Rompemos al alza o estamos en un momento claro de recortar riesgo a corto plazo?

Comentarios (8)

Lopv Inversor en Fondos Internacionales de RV, RF y RA

14 Dec 10

El batacazo de mayo ocurrió por una causa macro, la crisis de deuda
soberana en Europa.


Como mucho, el Vix bajo, complacencia, etc, actuaron de acelerante,
pero no de detonante.


Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

14 Dec 10
¿Y tendremos otro detontante ahora? No, verdad?

Mister Aprendiz

15 Dec 10
Lo del Vix puede quedarse ahí un tiempecito, lo que sigo sin entender es
lo del Bono, de verdad que no soy capaz de entender qué está pasando...
15 Dec 10
Lo del bono es consecuencia del Quantitative Easing, que es lo que
pretendía.

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

15 Dec 10
Es fascinante que todo sea al revés y no entendamos nada. Cada día la
situación es diferente y cambiante. Ni Bernanke ni Trichet, saben lo que
hacer, creo que los BRIC, si saben lo que hacen.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

15 Dec 10
Bueno, como dice Alnair lo que está pasando con los bonos es lo que
pretengía Bernanque con el QE2. Se le ha metido mucha cera porque a
corto plazo no había conseguido ese objetivo, pero esto no es como
empieza...

Mister Aprendiz

15 Dec 10
Eso no lo entiendo @kaloxa y @alnair.

 

Que yo sepa, lo que buscaba Bernanke era bajar los tipos a largo para
fomentar la inversión en el mercado residencial.

 

Ahora que si me decis que lo que quería era aumentar la pendiente de la
curva, entonces no digo nada.

 

Saludos
15 Dec 10

Lo que está pasando con el bono americano y alemán, era lo que
trataba de "medio explicar" en un comentario que hice hace
unos días https://www.unience.com/es/users/aoshi7/blog/2010/11/28/dax-30---y-si-en-alemania-algo-estuviera-pasando-con-la-rv-y-rf


La curva está decontando una o alguna de estas tres opciones:


1) Crecimiento.


2) Inflación.


3)Prima de riesgo por impago.


Las dos primeras harían que las bolsas subieran, la última "solo
Dios sabe lo que podría pasar":


- Podrían subir si hubiera trasvase de RF a RV, pero últimamente lo
que suele haber es trasvase de RF a Materias Primas, haciendo que
éstas se disparen y se creen "biflaciones", es decir,
inflaciones de materias primas con deflaciones del resto de productos
(lo que llamamos la inflación subyacente).


- Podrían bajar de forma fuerte, en este caso el mercado sería muy
selectivo y esto podría beneficiar a fondos de inversión de Valor con
valores defensivos.


Si la inflación termina disparándose y ésta se puede trasladar al
consumidor, las empresas con deuda podrían subir bastante. Pero todo
puede pasar, podría darse el caso de que una empresa necesitase
materias primas muy caras para producir, y que luego sus productos
sufrieran la caída de una demanda muy deprimida...


Chichos... Nos espera un 2011 lleno de incertidumbres, pero que
también va a dar respuesta a 3 años de preguntas.