Alternativas a la sección de RF de la Cartera Global Financiera recomendada por la revista "OCU Inversores"

Alternativas a la sección de RF de la Cartera Global Financiera recomendada por la revista "OCU Inversores"

Me gusta
Comentar
Compartir

Muy buenos días a todos,

Ya en el artículo de @hipotrader "Carteras de la OCU"  http://www.finect.com/blogs-financieros/hipotrader/carteras_de_la_ocu , que recomiendo leer,  se estuvo discutiendo bastante sobre la estrategia de inversión recomendada por la revista, pero a continuación quería plantearos una duda y abrir un debate, si fuera posible, sobre alternativas de inversión de la sección de renta fija que proponen.

La OCU propone 6 carteras globales financieras, en función del perfil del inversor y del horizonte de inversión. Tomando como ejemplo una de ellas: la Cartera Neutra a 10 años, que hace la distribución entre RF / RV a 65% / 35%, propone distribuir la renta fija de la siguiente forma:

* Obligaciones EUR/ España: 25%

* Plan de la Mutua 25%

*Obligaciones SEK 5% -> Fondo monetario en coronas suecas.

*Obligaciones USD 10% ->  Fondo monetario en dólares americanos.

¿Cuáles son mis dudas? Pues las numero 

**Para invertir el 25% de Obligaciones EUR/España, recomiendan invertir directamente en obligaciones del Tesoro. En su momento, cuando estaban entre el 4 y el 6%, merecería la pena, pero yo creo que ahora no está la cosa como para ponerse a comprar obligaciones a 10 años porque dan muy poquita rentabilidad

1) ¿Pensáis que es buena opción comprar obligaciones del tesoro ahora mismo? ¿Por qué?

2) ¿Se os ocurre alguna alternativa?

** Recomiendan invertir en el Plan de Jubilación de la Mutua Madrileña porque por su buena combinación rentabilidad riesgo. Ahora mismo sólo se puede contratar la modalidad 5 que garantiza un rendimiento técnico del 2%, mejorada (o no) por beneficios anuales. Tiene comisiones: 2% de compra, 0,5% anual de gestión, más el coste del seguro de fallecimiento. Entre pitos y flautas el rendimiento anual tras gastos es estimado en torno al 3,5%. Si lo rescatas el primer año tienen un 5% de comisión de reembolso.

En principio, pagar un 2% de entrada no me hace nada de gracia (entiendo que es un seguro, pero eso no quita que me fastidie un poco empezar con un -2% de rentabilidad), y además me parece que esa "seguridad" de ganancia (que se verá con el paso de algunos años) viene penalizada por cierta falta de liquidez (el primer año se rescata con 5% de penalización)... 

3) ¿Alguno de vosotros tiene contratado este tipo de productos? ¿Lo recomendaría?

4) ¿Se os ocurre alguna alternativa?

Entiendo que alguien me podría decir ... "si no te gusta su estrategia, no la sigas", y no niego que en parte podría tener razón... pero creo que por ser crítico y buscar alternativas, tampoco se pierde nada, y en todo caso se aprende mucho

Un cordial saludo y muchas gracias

0 ComentariosSé el primero en comentar
User