Vicente Varo

(Kaloxa)

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Madrid. Madrid. ESPAÑA.

¿Susto o muerte?


Escrito 14 May 15

Mirad, no soy muy fiable en mis predicciones. O, por lo menos, en mi timing. Vaya por delante. Opiné hace dos años que estábamos en una burbuja de renta fija y dije que era la hora de salir. Resultado: durante estos dos años el mercado de bonos ha seguido adelante con su rally. 

Pero hete aquí que, de pronto, en el último mes hemos tenido un auténtico tsunami en el mercado. Como decía @jprats, en base a modelos matemáticos, la probabilidad de registrar una caída como la de estas semanas era de 1 vez entre 1 millón. O, si ampliamos mucho el horizonte, de 1 vez entre 1.000 veces.

La gran pregunta ahora es: ¿Ha sido un susto o estamos ante la muerte de la renta fija para los próximos años después de 30 casi 30 años de subidas para el activo?

Mi opinión: las dos cosas. Creo que hemos asistido a un primer susto, muy gordo, y que además no se va a quedar sólo en ello, sino que más bien estamos ante el principio del fin (temporal, vaya, volverá en algún momento).

Eso no quiere decir que vayamos a tener un susto cada semana. Probablemente, sea al revés. Quizá a partir de ahora empecemos a ver una larga agonía, con algún conato de recuperación de vez en cuando que nos haga dudar.  ¿Por qué?

Veamos: ¿Quién está comprando bonos ahora mismo? Fijémonos en este gráfico del Market Insight de JPMorgan AM, que recoge la demanda global de bonos.
 


 

En los últimos tres años, cerca del 80% de los bonos mundiales los han comprado los bancos centrales del G4 y los organismos públicos extranjeros. Sólo aproximadamente una cuarta parte de la demanda ha venido de inversores 'privados': fondos de inversion y bancos, fondos de pensiones y aseguradoras. 

En los cuatro años previos, los inversores privados tenían el doble de peso en la demanda de bonos mientras que si retrocedemos hasta los años previos a 2008, era al revés: el 75% era demanda de inversor privado y los bancos centrales ni siquiera estaban por allí. 

El rally en los últimos años se ha mantenido sólo con el dinero recién salido de la impresora de los bancos centrales y de los organismos internacionales. Las subidas se han prologando hasta ahora porque los bancos centrales con sus QE y los organismos públicos han ido comprando todo lo que no compraban los inversores privados. La cuestión evidente es si esta demanda 'artíficial', establecida para hacer caer los tipos y forzar a la gente a asumir riesgos, va a desaparecer del mercado o no.

Para mí está claro que poco a poco lo irá haciendo, pero de un modo muy gradual, porque lo contrario provocaría el estallido del sistema. EEUU ya está en ello, Yellen ha dejado ver que las subidas de tipos serán muy poco a poco. El BCE aún no está ahí, de hecho, casi acaba de empezar su QE, pero parece poco probable que más tarde que pronto seguirá la senda de la Fed.

Sólo hay un riesgo para este escenario: que el temido fantasma de la deflación se haga carne. A mí me parece cada día más remoto. En Estados Unidos, hay un indicador que me gusta mucho para medir la evolución de los salarios futura en el mercado laboral: la cifra de empleados que dejan voluntariamente su trabajo. Aunque lo pueden hacer por muchas razones, una de ellas sería que han encontrado uno con mejores condiciones (salariales, por ejemplo).

La estadística está en máximos de siete años y muy cerca de alcanzar los niveles más altos desde antes de la crisis.
 


En España, aunque los precios generales todavía caen, ya empezamos a ver datos que apuntan en la dirección opuesta a la deflación y se vuelve a hablar de subidas salariales en las negociaciones entre sindicatos y patronal. Y cuando en la comparativa con el año anterior lleguemos a final de año, el precio del petróleo dejará de actuar como fuerza negativa para los precios, probablemente.

¿Qué supone esto para la inversión? Draghi ha dicho que seguirá comprando bonos hasta septiembre de 2016, por lo que parece complicado que en Europa veamos caídas demasiado pronunciadas del precio de la deuda pública europea. Pero con el susto del otro día, igual muchos inversores se han dado cuenta de que no hay dinero gratis en el mercado, que no se puede comprar absolutamente todo con la sensación de que no hay riesgo. 

Las mejores rentabilidades para los fondos tradicionales de bonos o mixtos de renta fija con muy poco peso de renta variable ya pertenecen al pasado (lo que hasta ahora considerabamos sin riesgo). A partir de ahora, con salvar el año en positivo, descontada la comisión, el partícipe podrá darse con un canto en los dientes.

En resumen, susto... y lenta agonía. 

Comentarios (17)

JaGon En Unience por afición y por incrementar mi patrimonio

15 May 15

Buen artículo @Kaloxa y difícilmente rebatible. Sólo podrían ir en
contra de tu tesis los acontecimientos, si:


* La renta variable pega una corrección gorda, del -30% o peor, y el
personal se pone nervioso y busca refugio en la RF. Yo estoy largo,
confiando en que esto no ocurra al menos en un año.


* Si desde los gobiernos sacan alguna ley que obligue a las empresas
y/o a los particulares a comprar bonos; ya puestos, por que no ;-)). O
que la compra de bonos desgrave en el IRPF. De todas formas estas
ideas no las difundáis mucho que estamos en campaña y a ver si algún
partido la hace propia junto con lo de proteger a los okupas, una
renta universal, etc.


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

15 May 15

@JaGon.


Lo de que comprar Bonos del Estado español desgrave no es tan lejano.
Estaba haciendo mi residencia de dermatología,  en el Hospital de
Bellvitge, y creo que en mi segundo año, sería en el 1986-87, dejaron
de desgravar en el IRPF.  No es una idea tan descabellada.


JaGon En Unience por afición y por incrementar mi patrimonio

15 May 15

@Luis1: Eran otros tiempos. Pero gracias por el apunte para recordárnoslo.


15 May 15

@agenjordi no es cierto. Rentabilidad es igual a apreciación del
valor - inflación. Además solo mira la situación actual y compara con
cuando el tipo de interés estaba al 10%. Ha subido la bolsa menos de
un 7% con tipo de interés 0? Yo diría que se ha duplicado no?


Cuando los tipos de interés son tan bajos y la inflación es nula por
norma general la bolsa sube mucho. La lógica es simple, si un negocio
necesita financiación para expandirse, hacer adquisiciones o recomprar
acciones, es mejor que tenga un crédito casi gratuito o que le cueste
un paston devolverlo? Muy simplificado pero por ahí van los tiros. El
crecimiento va muy ligado a la capacidad de endeudarse para poder
invertir en el futuro.


15 May 15

@jagon lo de obligar a empresas comprar bonos ya ocurre. De hecho es
uno de los grandes motivos por los que existe esta burbuja en renta
fija. Todos los bancos rescatados están obligados a comprar bonos del
estado a cambio de ese rescate. Entre los bancos y el fed/bce dejan
seco el mercado y los % bajan. Ahora una vez entrados en recuperación
se acabo el QE (adiós uno de los mayores compradores de bonos) y si
sube el tipo de interés el precio del bono cae = también se salen los
inversores de renta fija. Además con los bonos a 0 o en negativo,
cuanto más puede bajar? No pueden. Lo único que podrían en todo caso
es mantenerse en la situación actual lo cual haría la renta variable
un chollo. Resumido: lo pongas como lo pongas la renta fija tiene que
caer, la pregunta es si será de forma escalonada a lo largo de muchos
años o si será algo brusco. Yo tiro pq será escalonada pq es de la
pocas cosas de las que esta pendiente todo el mundo.


15 May 15

@JoaquinGrech ¿ha subido mucho la bolsa respecto a cuando? Los
últimos 5 ha subido muchísimo, pero si coges desde que empezó la
última crisis (finales de 2007) la subida ha sido más bien poca.

De hecho casi podríamos decir que desde máximos del 2000 la
subida en 15 años ha sido muy poca. Lo que cuesta interpretar es que
tipo de correlación tiene este hecho con la inflación o en que medida
la renta variable adelanta o repercute un determinado escenario de
largo plazo.
 


Me gusta recordar las palabras de Paramés sobre cual es el objetivo
primordial de la inversión en renta variable: batir a la inflación a
largo plazo para conservar holgadamente el poder adquisitivo de los ahorros.


15 May 15

Desde la fecha que has dicho. En el 2007 a cuanto estaban los tipos
de interés? En los próximos años subió un 10% la bolsa? :p


No mezclemos cosas. La respuesta era a que decías que es más fácil
generar beneficios es con inflación y tipos de interés altos que
cuando están bajos. Si mezclamos cosas que no tienen nada que ver:
burbuja inmobiliaria, Ucrania, un ataque nuclear... Al final no tiene
ni pies ni cabeza el hilo.


17 May 15


@JoaquinGrech ..." 
Llevo en corto con los bonos casi 4 años " ... espero que
no lo diga en serio  , con lo fácil que ha sido ganar dinero con
la RF estos últimos años. 



Ya sabe lo que decía Keynes " el mercado puede permanecer
irracional más tiempo del que usted puede permanecer solvente
" ... aunque al final , en este caso , mister Market le dará
a usted la razón



Desde mi ignoráncia , también apuesto a que la caída de la
RF sea escalonada ... ya se ocuparan los Bancos Centrales de ello.


17 May 15

Este fondo creéis que puede ser una buena opción para obtener algo de
rentabilidad tanto en el caso de "susto" como en el de "muerte"???


: BlackRock Strategic Funds Fixed Income Strategies E2 EUR.



?Es que todo lo demás que se esta debatiendo forma parte del
arte de la adivinatoria y yo no lo domino bien...prefiero la
estrategia para afrontar lo que venga y me gustaría conocer
vuestra opinion al respecto...una vez eliminados de mi cartera
fondos de RF de larga y media duracion y los mixtos direccionales,
ese fondo mencionado seria el pilar de la parte mas conservadora
de la cartera...un rol que los fondos de rf ahora ya no ejercen.
 Que os parece?


 


17 May 15

@Ojeador si si lo digo en serio, incluso al principio puse muchos de
mis ahorros en corto pensando que iban a subir los tipos mucho mas
rapido. Pero luego viendo el percal reduje la posicion. Aun asi he
ganado dinero aunque va a ser una inversion a mucho mas largo plazo de
lo que tenia prevista.


@safillo Blackrock son muy buenos, pero sigue siendo RF. La eleccion
es de cada uno donde quiere invertir, yo me sigo absteniendo de RF.