Vicente Varo

(Kaloxa)

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Madrid. Madrid. ESPAÑA.

Y el gran perdedor de las elecciones es...


Escrito 21 Dec 15

Reposados los resultados de las elecciones de ayer, leídas numerosas columnas de opinión, escuchadas todas las declaraciones de partidos políticos...  Sólo me queda una conclusión: nadie tiene ni la más remota idea de lo que va a ocurrir con el Gobierno de España en los próximos meses. Y esta es la peor noticia posible.

Esto no es bueno. De hecho, desde mi punto de vista, estamos ante uno de los peores escenarios, si no el peor, más negativo incluso que la victoria de las opciones  más contrarias a los mercados. ¿Por qué? Porque ante el vacío de poder que vamos a tener durante un buen tiempo, plena incertidumbre, estoy convencido de que vamos a ver mucho ruido que no beneficia en nada a la inversión.

Vamos a tener meses y meses de negociaciones, lo que supone un buen tiempo sin 'gobierno' real. Pero es que, además, pase lo que pase en las conversaciones, de esas rondas de conversaciones saldrá un gobierno débil e inestable, sea cuál sea el resultado de la investidura.  Incertidumbre y debilidad en la toma de decisiones, lo menos que uno quiere como inversor.

De hecho, lo expresa de un modo muy claro Fabio Riccelli, el gestor del mayor fondo de bolsa española FF Iberia Fund, en el grupo de Fidelity: "Esto es negativo para el mercado español pues los inversores podrían decidir permanecer al margen hasta que se clarifique la situación, y no se avanzará en el frente de las reformas hasta que se forme gobierno".

 

Y más cuando los temas objeto de debate son tan serios, como una reforma de la Constitución, un posible referendum de indepencia o leyes tan importantes para la inversion extranjera como la reforma laboral. Sobre todo, cuando el ambiente político está tan enrarecido como en la actualidad. La palabra "inestabilidad" en la portada del Financial Times pesa...

 


De momento, la reacción del Ibex ha sido una caída gruesa, pero no alarmista. El índice retrocede cerca de un 2,5%, con castigo al sector financiero y los sectores más dependientes del sector público. Pero ojo, esto sucede en una sesión donde el resto de Europa está en positivo. Si los mercados cayeran, veríamos unas cifras mucho más preocupantes. 

Aunque el hecho de que el resto de bolsas del continente no caigan también es significativo de que el mercado no le está dando una importancia excesiva en clave economía europea. La sensación de que, si se tuerce demasiado la situación, desde Bruselas se forzará para encontrar una solución, aunque sea del tipo tecnócrata que apunta @juanignacio.crespo en su análisis de hoy.

En fin, el perdedor de las elecciones de ayer está claro: la confianza en la economía española, especialmente por parte del inversor internacional, con todo lo que ello conlleva. Como decía ayer, menos mal que el presupuesto de 2016 está aprobado...

Comentarios (39)

No-grites No grites, piensa.

21 Dec 15

@Not_so_happy Los profesores de Universidad cobramos la "pensión
máxima" (unos 2500€ brutos que se quedan en apenas 2000€ netos)
si hemos cotizado 35 años o más. No conozco a ninguno que cobre los
"complementos extra" de los que hablas. El cobro de la
pensión, hasta donde yo sé, es incompatible con el cobro de cualquier
otra prestación. Para realizar una afirmación de esas características
deberías informarte debidamente. Si deseas buscar corruptos en
política quizá es mejor que indagues en los partidos del modelo
político-social que hemos tenido hasta ahora y te hartarás de
encontrar Bárcenas, Gurteles, Operaciones Pokemon, "volquetes de
putas", etc.


Por otro lado, y con respecto al tema que nos ocupa, Italia desde
1950 a 1990 ha tenido prácticamente un gobierno por año y no por ello
sus trabajadores y empresarios han dejado de producir. Su PIB ha
estado entre la élite de Europa durante todo ese tiempo.


Antonio43 En constante proceso de aprendizaje

21 Dec 15

Perdón @ezkerrane1, pero considero que toda generalización es
injusta, tanto en positivo como en negativo, no veo nada claro eso que
dice que la juventud de ahora esté mejor preparada que la de antes
culturalmente y menos en la escritura (mi experiencia me enseña todo
lo contrario). ¿A qué época se refiere con "antes"?. Eso si,
estoy de acuerdo con usted en que unos no tienen que ser engañados más
que otros.


Que los "nacionalistas demuestran una mejor gestión en sus
comunidades", no lo voy a discutir en la suya, pero en las otras.....


Completamente de acuerdo con su último párrafo.


21 Dec 15

@No-grites  En primer lugar, indicar que hay un error en mi post
anterior, pues he dado por cierto que el ex Teniente General del Aire
había conseguido su escaño por Zaragoza.  No es correcto.  El segundo
escaño conseguido en Aragón por Podemos corresponde a Huesca.  En
cuanto a la pensión del Catedrático por la UZ D. Pedro Arrojo, no
conozco exactamente el tema, pero si que apareció hace algunos meses
en la prensa de Zaragoza que los acuerdos de jubilación de distintos
profesores y catedráticos de la UZ habían sido declarados inadecuados
por el organismo fiscalizador correspondiente, pues eran claramente
beneficiosos para los interesados y lesivos para el interés general.
 En cuanto a la incompatibilidad, las pensiones de la Seguridad Social
son incompatibles con ellas mismas, es decir que uno puede tener
cuantos ingresos quiera (de capital, inmobiliarias, etc.) salvo otra
pensión que haga que la suma de esas pensiones supere el importe de la
máxima.  Es el problema de quienes tienen dos pensiones, la suya y la
de viudedad de su cónyuge, que la suma de ambas no puede superar el
máximo.  No lo puedo asegurar con absoluta rotundidad, pero tratándose
de la retribución de Diputado por el Congreso, estoy casi seguro de
que ambos ingresos son compatibles.


21 Dec 15

El socialismo representa al sector publico, que su vez se alimenta
del sector privado, sin el sector privado no hay crecimiento, por
decirlo suavemente el sector publico es "la garrapata" del
sector privado, no digo que podamos prescindir por completo del bien
publico, pero es un hecho mas que probado que el socilismo acaba con
el crecimiento colectivo anulando la diversidad y la competitividad
del sector privado.


 


s


.


21 Dec 15


@no-grites, la
evolución de la economía italiana entre 1950-1990 no es extrapolable
al caso actual ya que con el inicio de la globalización, iniciada
precisamente a finales de 1989, todo cambió al integrarse las
economías locales en una economía de mercado mundial con unos flujos
de capital a escala planetaria.


Hoy en día el dinero busca estabilidad y seguridad jurídica,
exactamente todo lo contrario que puede ofrecer un cambio de gobierno
prácticamente cada año. Hay muchos otros païses donde invertir.


Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

21 Dec 15

El asunto es que la gente ha ido a votar porque quiere un gobierno,
no porque no lo quiere.


arturop https://foro.masdividendos.com/

21 Dec 15

¿También los independentistas? ¿También los que se han abstenido,
votado en blanco o nulo? ¿También los que han ido a votar han ido
porque quieren cualquier Gobierno?


21 Dec 15

Si el PSOE no sabe sacar partido de las condiciones de podemos como
el referendum de cataluña o similares con vistas a las próximas
elecciones entonces me preocuparía por su supervivencia como partido.
Ciudadanos ha fundado su discurso dentro y fuera de cataluña en la
unidad de españa y el PSOE no ha sabido difundir que Podemos busca la ruptura.


21 Dec 15

Buenas noches a todos,


viendo lo que ha hecho el PSOE cuando ha gobernado, implementado
políticas económicas liberales con reforma laboral, privatizacioines,
reducción de las pensiones y reducción del sueldo de los funcionarios,
tiene más cosas en común con el PP que con otros partidos de izquierdas.


Finalmente, tener la sigla "E" de español en su nombre
excluye el pacto con los naciionalistas, sobre todo los de izquierdas.


Con lo que lo más lógico, si es que hay lógica en los intereses
políticos, es que Sánchez intente ser un estadista y apoye al PP.
Dentro de 2.5 ó 3 años, si es que vuelve a recrudecerse la crisis,
rompa el pacto y elecciones.


Si se suicida o no eso ya lo han dicho sus votantes o, mejor dicho,
sus no votantes. Lo extraño es que hayan tardado casi 20 años en darse
cuenta que el PSOE no es un partido de izquierdas.


En cuanto a que los estudiantes universitarios deberían no dejarse
engañar tanto como los jubilados porque tienen más cultura etc, etc..
Sólo hay que ver cómo escriben en twitter y los chats donde al saludo
lo llaman "ola" y a la conjunción "ke" y leer un
párrafo como el que yo he escrito ya les parece El Quijote.


Un saludo.


21 Dec 15

Se me olvidaba.


Si no hay gobierno y volvemos a tener elecciones y la bolsa baja y
baja y baja por la incertidumbre política y las empresas siguen con su
vida normal, los inversores en valor os estaréis frotando las manos... ¡malandrines!


Yo tengo visto algunas empresas que si siguen bajando las compraré,
por lo que igual los inversores a largo plazo son los grandes
beneficiados y este resultado es el mejor posible para ellos.


Otro saludo.