Un fondo de emergentes de Robeco se cuela entre los más comparados de la semana

Los mercados emergentes llegan al top 5 de los fondos más comparados en Finect. El Robeco QI Emerging Markets Active Equities (LU0329355670) ha entrado en la clasificación de los productos más utilizados en el comparador de fondos de inversión de Finect en los últimos siete días. El fondo de renta variable emergente de la gestora neerlandesa Robeco ha desplazado al DWS Floating Rate Notes (LU0034353002), que ocupaba la cuarta posición la semana anterior y ha caído ahora a la séptima.

El top 5 de fondos más comparados en Finect durante los últimos siete días ha quedado conformado en esta ocasión por Azvalor Internacional (ES0112611001), Fidelity MSCI World Index (IE00BYX5NX33), Gamma Global (ES0140794001), Horos Value Internacional (ES0146309002) y Robeco QI Emerging Markets Active Equities (LU0329355670). Azvalor Internacional encadena su cuarta semana consecutiva en cabeza, mientras que el Fidelity MSCI World Index ha adelantado al Gamma Global en la segunda posición.

Los usuarios de Finect pueden encontrar información sobre las diferentes plataformas para invertir en fondos: Mejores plataformas para invertir en fondos de inversión. Otra opción más conservadora es una cuenta remunerada: Mejores cuentas remuneradas.

Con Finect Plus, los usuarios de Finect pueden acceder a más datos y un control total sobre sus finanzas. Entre las ventajas que ofrece, podrán comparar hasta 15 productos de inversión en tiempo real.

Estos han sido los 5 fondos de inversión más comparados en los últimos siete días:

5º Robeco QI Emerging Markets Active Equities (LU0329355670)

Este fondo de renta variable de mercados emergentes de Robeco ha entrado en el top 5 en la quinta posición, tras no figurar en la clasificación de la semana anterior. Es un fondo de gestión activa en el que la selección de acciones se basa en un modelo cuantitativo, que clasifica los valores en función de su rentabilidad relativa futura esperada a partir de distintos factores: el valor, la calidad, la tendencia del precio (momentum), las revisiones de los analistas y las señales a corto plazo. Las acciones mejor calificadas se sobreponderan respecto a su índice de referencia, el MSCI Emerging Markets, y las peor calificadas se infraponderan, según la ficha del fondo publicada por la gestora. Su equipo de gestión está formado por Wilma de Groot, Tim Dröge, Han van der Boon, Daniel Haesen y Jan Sytze Mosselaar.

A cierre de septiembre, la tecnología de la información suponía el 45,3% de la cartera. Sus mayores posiciones eran Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC), con un peso del 9,85%, Samsung Electronics (7,08% en acciones ordinarias) y SK hynix (5,73%). Por países, Taiwán (27,4%), Corea del Sur (22,6%) y China (20,7%) concentraban la mayor parte de la inversión. Su nivel de riesgo es de 6 sobre 7 y sus gastos corrientes son del 1,52%. Aquí puede leerse un valoración de este fondo realizada por Eduardo Estallo (Agentes Bankinter).

Este vehículo de inversión se ha revalorizado un 27,26% en lo que va de 2026, según el valor liquidativo a 15 de octubre. Si se echa la vista atrás, ha logrado una rentabilidad anualizada del 12,57% a cinco años.

4º Horos Value Internacional (ES0146309002)

Este fondo de renta variable de Horos Asset Management ha escalado un puesto, hasta la cuarta posición de la clasificación. Su estrategia combina un análisis fundamental profundo con una filosofía de inversión en valor (value), invirtiendo en compañías infravaloradas con alto potencial de revalorización sin restricciones geográficas ni sectoriales, con un sesgo hacia las empresas de pequeña y mediana capitalización. Su nivel de riesgo es de 4 sobre 7 y sus gastos corrientes son del 1,86%.

Su cartera está gestionada por Javier Ruiz, Alejandro Martín y Miguel Rodríguez. Según la ficha de agosto publicada por la gestora, los holdings y sociedades de gestión suponían el 20,6% de la cartera, por delante de las compañías de tecnología, medios y telecomunicaciones (TMT), con un 16,3%, y del sector financiero (15,2%). Sus mayores posiciones eran Pluxee, con un peso del 5,1%, Naspers (4,2%) y TGS (3,8%). Por áreas geográficas, la zona euro concentraba el 52,2% de la inversión, seguida de Estados Unidos (11,9%) y Asia (11,7%). La liquidez representaba el 9,2%.

Este vehículo de inversión se ha revalorizado un 1,14% en lo que va de 2026, según el valor liquidativo a 15 de octubre. Más a largo plazo, ha logrado una rentabilidad anualizada del 11,78% a cinco años.

3º Gamma Global (ES0140794001)

Este fondo mixto defensivo de Singular Asset Management ha cedido un puesto y ocupa ahora la tercera posición, tras tres semanas consecutivas en la segunda. Este producto gestionado por Gabriel Castro y José Ramón Boluda tiene como objetivo maximizar el binomio riesgo y rentabilidad mediante una gestión activa y flexible, combinando renta variable y renta fija con un sesgo conservador que se refleja en un nivel de riesgo de 3 sobre 7. Sus gastos corrientes son del 0,86%. Aquí puede leerse un análisis en detalle de en qué invierte Gamma Global.

A cierre de septiembre, la renta fija suponía el 85,65% de la cartera, frente al 7,90% de la renta variable y el 6,46% de liquidez. La parte de renta fija, repartida entre 70 emisores, ofrecía una TIR media del 8,07% con una duración media de 2,16 años, según la ficha publicada por la gestora. Sus principales emisores eran Panoro Energy, con un peso del 4,45%, Kosmos Energy GTA Holding (4,07%) y Kistos Holdings (3,49%). El 75,27% de la renta fija no contaba con calificación crediticia (rating).

Este vehículo de inversión ha experimentado una revalorización del 7,29% en lo que va de 2026, según el valor liquidativo a 15 de octubre. Si se echa la vista atrás, ha logrado una rentabilidad anualizada del 6,35% a cinco años.

2º Fidelity MSCI World Index (IE00BYX5NX33)

El fondo indexado de Fidelity International ha escalado un puesto hasta la segunda posición, después de cuatro semanas consecutivas en la tercera. Su objetivo es replicar el comportamiento del índice MSCI World, que agrupa a grandes empresas de los principales mercados desarrollados, y lo hace con unos gastos corrientes del 0,12%. Su nivel de riesgo es de 4 sobre 7.

Su cartera, de réplica física, está formada por 1.253 posiciones. A cierre de septiembre, la tecnología de la información suponía el 31,5% de la cartera. Sus mayores posiciones eran Nvidia, con un peso del 5,8%, Apple (5,4%), Microsoft (4%) y Alphabet (4%). Por países, Estados Unidos concentraba el 73% de la inversión, muy por delante de Japón (5,9%) y Reino Unido (3,4%), según la ficha publicada por la gestora.

Este vehículo de inversión ha experimentado una revalorización del 16,74% en lo que va de 2026, según el valor liquidativo a 16 de octubre. Si se echa la vista atrás, ha logrado una rentabilidad anualizada del 11,83% a cinco años.

1º Azvalor Internacional (ES0112611001)

Este fondo de inversión de Azvalor Asset Management ha encadenado su cuarta semana consecutiva en el primer puesto de los más comparados. Este producto está gestionado por Álvaro Guzmán de Lázaro y Fernando Bernad y sigue la filosofía de inversión en valor, con una cartera concentrada en compañías que consideran infravaloradas, en muchos casos ligadas a las materias primas y a sectores cíclicos. Su nivel de riesgo es de 5 sobre 7 y sus gastos corrientes son del 1,89%.

A cierre de junio, según el último informe semestral del fondo, la energía suponía el 47,6% de la cartera y el sector de materiales, el 16,2%. Sus mayores posiciones eran Schlumberger, con un peso del 5,53%, PrairieSky Royalty (5,03%) y Glencore (4,95%). Por lugar de cotización de las compañías, Estados Unidos concentraba el 36% de la inversión, seguido de Reino Unido (22,8%) y Canadá (10,6%). La gestora ha matizado que, en la mayoría de los casos, los negocios de estas compañías son globales.

Este vehículo de inversión ha conseguido una revalorización del 28,76% en lo que va de 2026, según el valor liquidativo a 15 de octubre, la más alta de todo el ranking. Más a largo plazo, ha cosechado una rentabilidad anualizada a cinco años del 18,32%.

Te puede interesar:

• Los fondos de mercados emergentes más populares en Finect
• Mejores fondos value
• Plataformas para invertir en fondos indexados

Este contenido se ha elaborado bajo un criterio editorial y no constituye una recomendación ni propuesta de inversión. La inversión contiene riesgos. Las rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.